ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-13974/14 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному унитарному предприятию Самарской области «Самарская областная имущественная казна» (далее ‑ Предприятие, первый ответчик) и
Постановление № А55-17689/15 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгатрансстрой-9» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее –
Постановление № А12-14946/14 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), отделу по управлению муниципальным
Постановление № А65-13593/14 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – объединение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат им. М. Вахитова
Постановление № А55-793/15 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Акрополь» (далее – ЗАО «Акрополь», должник).
Постановление № А65-7110/15 от 24.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Генерирующая компания» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез» (далее – ответчик) о признании соглашения от 10.12.2014 № 08-/7021/14 недействительным
Постановление № А66-6492/15 от 23.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», место нахождения: 170008, Тверь, ул. Ротмистрова, д. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Тверьгорэлектро»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Постановление № А56-39908/15 от 23.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Просвещение 53-1, литер Д», место нахождения: 195274, <...>, литера Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных
Постановление № А56-26629/15 от 23.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-4807/15 от 22.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции и развития» (далее – ответчик, МП г.о. Самара «БРиР», заявитель) о
Постановление № А55-2547/15 от 22.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – Мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ПАЛЬМИР» (далее – ООО «ПАЛЬМИР», общество) о взыскании 487 905 руб. 06 коп. неосновательного обогащения за пользование
Постановление № А12-36253/15 от 22.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-47506/14 от 22.03.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Спецавтобаза № 1», место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А49-5534/15 от 22.03.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации города Пензы (далее Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исками к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки города Пензы» (далее МУП «Пассажирские перевозки города Пензы», Предприятие),