УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – АКБ «АК БАРС», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «Страховая группа «АСКО», ответчик) о взыскании 701 000 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгатрансстрой-9» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – объединение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат им. М. Вахитова
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «М.видео Менеджмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Страйк» (далее – ООО «Клуб Страйк», ответчик) о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (далее – истец, ООО «Еврокомфорт») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Технолига» (далее – ответчик, ЗАО «Технолига») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 198 576 руб. Кроме того, ООО
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Маслозавод» Федеральной службы исполнения наказания (далее – ФГУП «Маслозавод» ФСИН России») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», место нахождения: 170008, Тверь, ул. Ротмистрова, д. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «Тверьгорэлектро»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Просвещение 53-1, литер Д», место нахождения: 195274, <...>, литера Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных
у с т а н о в и л: Администрация города Пскова, место нахождения: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ББ-Автотранс», место нахождения: 180019, <...>,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Спецавтобаза № 1», место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 67, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара «Бюро реконструкции и развития» (далее – ответчик, МП г.о. Самара «БРиР», заявитель) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азимут-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее – ответчик, заявитель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Юго-Запад транснефтепродукт» об обязании заключить дополнительное соглашение к
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о
