УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Радищевском районе Ульяновской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения «Радищевская районная больница»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец, АО «Федеральная пассажирская компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 42 276,60 Руб. убытков,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «УСА» (далее – ООО «Судоходная компания «УСА», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парадиз» (далее – истец, ООО «Парадиз») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ответчик, ООО «Волга») о взыскании 3 900 000 руб. долга, 339 823 руб. 29
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет) (с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010 возбуждено дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Управление механизации № 276», место нахождения: 622031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 10, корп. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице филиала Общества (<...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (после реорганизации – Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга; далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз», место нахождения: 163071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – ЗАО «Сталепромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «АРС-Пром» (далее – ООО «АРС-Пром»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж-Инжиниринг» (далее – истец, ООО «СтройМонтаж-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-металлургический холдинг «Тагильская Сталь»
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному унитарному предприятию Самарской области «Самарская областная имущественная казна» (далее ‑ Предприятие, первый ответчик) и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), отделу по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – АКБ «АК БАРС», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «Страховая группа «АСКО», ответчик) о взыскании 701 000 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – объединение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат им. М. Вахитова
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (далее – истец, ООО «Еврокомфорт») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Технолига» (далее – ответчик, ЗАО «Технолига») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 198 576 руб. Кроме того, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (далее – ООО «М.видео Менеджмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Страйк» (далее – ООО «Клуб Страйк», ответчик) о взыскании убытков в размере
