ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.5 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 305-ЭС19-18918 от 25.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество  «Оазис Л» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Кассационная жалоба подписана представителем общества «Оазис Л» ФИО7 на основании доверенности от 12.11.2018, выданной генеральным директором ФИО8
Определение № 10АП-19756/18 от 26.06.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество 13.05.2019 в электронном виде посредством системы  электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда  Московской области от 10.09.2018, постановление Десятого арбитражного 
Определение № 09АП-16116/18 от 05.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: До рассмотрения жалобы по существу 28.05.2019  от заявителя поступило ходатайство о возвращении жалобы. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба,  представление возвращаются без рассмотрения по существу, если
Определение № 17АП-10671/18 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: учреждение «Содержание объектов инженерной инфраструктуры»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на вышеуказанные судебные акты.
Определение № 305-ЭС17-22930 от 19.01.2018 Верховного Суда РФ
установил: До рассмотрения жалоб по существу 15.01.2018  от заявителей поступили ходатайства об отказе от них. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба,
Определение № 306-ЭС17-7895 от 07.07.2017 Верховного Суда РФ
установил: в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба товарищества на указанные судебные акты. До рассмотрения данной кассационной жалобы по существу товарищество направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об отзыве кассационной жалобы.
Определение № 18АП-11615/2015 от 23.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2015 принят  отказ от требований к обществу «Легал-Сервис»; производство делу в части  требований к обществу «Легал-Сервис» прекращено; в удовлетворении  исковых требований к обществу «Алди» отказано.
Определение № 306-ЭС16-7753 от 09.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 17.08.2015 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 15.01.2016, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.