ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 294 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3353/18 от 22.10.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Мансурова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав на утраченный сберегательный сертификат. В обоснование заявления указала, что она является владельцем сертификата №-- от 01 февраля 2018 года на сумму 500000
Определение № 33-1781 от 29.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Зимин А.Е. обратился в суд с заявлением о признании недействительным простого векселя и обязании Потребительское общество «Национальное потребительское общество» выдать новый вексель с теми же реквизитами взамен признанного недействительным. Указал, что 20 октября 2014 года приобрел в
Решение № 2-1773/2016 от 02.08.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сычева А.К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии СЧ № от Дата, выданного на имя Сычевой А.К., номинальной стоимостью *** руб.. сроком до Дата, восстановлении прав на утраченный сберегательный сертификат, ссылаясь на то, что в Дата
Решение № 2-1461/14 от 22.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» № заявителем приобретен сберегательный сертификат серии СЦ №
Решение № 2-6357/13 от 23.09.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛА: Заика И.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного простого векселя, эмитированного ЗАО «СК ДОНСТРОЙ», имеющего следующие реквизиты: серия №, номер векселя: №, место составления: г. Москва, дата составления:
Апелляционное определение № 33-657/13 от 20.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Дмитриева Е.П. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата Сбербанка России, ссылаясь на то, что 13 ноября 2012 года ею в общественном транспорте утерян сертификат, выданный Якутским отделением № 8603 ОАО «Сбербанк России» № ... от 13 ноября 2012
Решение № 21-390 от 11.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности Алейского межрайонного прокурора от 28 апреля 2010 года возбуждено административное производство по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ в отношении председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту администрации г. Алейска ФИО1 по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...