ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 3 Налогового кодекса

Решение № А72-16139/09 от 15.10.2009 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Прибрежная» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области о невозможности применения системы
Решение № А82-6368/08 от 25.12.2008 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 14.03.2008 № ИК 11-21/81 об отказе в привлечении к
Решение № А55-14629/07 от 04.03.2008 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей в размере 3 953 763 руб.30 коп. за счет товара: комплекта оборудования по розливу соков в упаковках ТЕТRА-РАК, принадлежащего на праве собственности ответчику, ссылаясь на то, что данный товар не был выпущен в
Постановление № 14АП-1673/2007 от 20.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество  «Вельский ремонтно-механический завод»  (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и