ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "НК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 9-КАДПР21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Куликов А.Н. и Лобачева О.Ю. являются сособственниками (доля в праве  каждого - х/г) объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:  <...>:  нежилого здания с наименованием «отдельно стоящее здание (столовая)» с  кадастровым номером <...>, общей площадью 413,3 кв.
Кассационное определение № 5-КАД20-50 от 07.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ЗАО «Кунцевское» на праве собственности принадлежит нежилое здание с  кадастровым номером 77:07:0012006:1366, расположенное по адресу: г.  Москва, ул. Рябиновая, вл. 55, общей площадью 31 178,7 кв. м. Данный  объект недвижимости согласно сведениям ЕГРН находится в пределах двух 
Кассационное определение № 18-КА20-10 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Хорава Л.А. обратилась в суд с административным иском к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  Краснодарскому краю (далее также - МИ ФНС № 7 по Краснодарскому  краю), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по  Краснодарскому краю (далее также - МИ
Апелляционное определение № АПЛ20-26 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 29 декабря 2017 г. издало письмо № 03-06-05-01/89037 в связи с  обращением Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о  согласовании позиции по вопросу исчисления налога на добычу полезных
Апелляционное определение № 49-АПА19-43 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года № 2007 утверждён
Апелляционное определение № 5-АПА19-181 от 21.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от  28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на  официальном
Апелляционное определение № 44-АПА19-38 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года   № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского  края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О  налогообложении в Пермском крае» (далее - Закон о налоге на имущество  организаций)
Апелляционное определение № 80-АПА19-14 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 9530 Перечня в него включён объект недвижимого  имущества с кадастровым номером 73:24:041802:695, расположенный по  адресу: город Ульяновск, Ленинский район, улица Карла Маркса, дом 12,  корпус 3.
Апелляционное определение № 4-АПА19-28 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Названным распоряжением определен Перечень объектов недвижимого  имущества, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость, на 2018 год (далее Перечень на 2018 год).
Апелляционное определение № 80-АПА19-13 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 16189 Перечня на 2018 год и пункту 8196 Перечня на  2019 год в них включён объект недвижимого имущества - здание с  кадастровым номером 73:14:011701:1996, расположенное по адресу:  Ульяновская обл., Сенгилеевский р-н, с. Шиловка, пл. Революции, д. 30.
Апелляционное определение № 44-АПА19-39 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года   № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского  края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О  налогообложении в Пермском крае» (далее - Закон о налоге на имущество  организаций)
Апелляционное определение № 83-АПА19-30 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом управления имущественных отношений Брянской области от  27 ноября 2017 года № 1313, размещённым на официальном интернет- портале правовой информации пЦр://\у\у\у.ргауо.§оу.ги 30 ноября 2017 года, в  редакции приказа от 26 марта 2019 года № 347, размещённого на
Апелляционное определение № 5-АПА19-100 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от  28 ноября 2014 № 700-ПП, опубликованным 28 ноября 2014 года на  официальном
Апелляционное определение № 83-АПА19-23 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от  24 ноября 2016 г. № 1410 утвержден Перечень объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области,  в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их  кадастровая
Апелляционное определение № 5-АПА19-89 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от
Апелляционное определение № 5-АПА19-98 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Москвы постановлением от 28 ноября 2014 года № 700- ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая  стоимость» в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября  2018 года № 1425-ПП
Апелляционное определение № 5-АПА19-97 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Москвы постановлением от 28 ноября 2014 года № 700- ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая  стоимость» в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября  2018 года № 1425-ПП
Апелляционное определение № 5-АПА19-131 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года   № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте  Правительства Москвы (Ьпр:/Лу\у\у.то8.ш) и опубликованным 2 декабря  2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67,  утверждён Перечень объектов
Апелляционное определение № 84-АПА19-16 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Департамент имущественных отношений и государственных закупок  Новгородской области приказом от 28 декабря 2017 года № 3402 «Об  определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018  год» (далее - Приказ
Апелляционное определение № 5-АПА19-99 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700- ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства  Москвы (Ьйр://\улу\у.тоз.ш) и опубликованным 2 декабря 2014 года в  издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден  Перечень объектов
Апелляционное определение № 84-АПА19-10 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая  база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее - Перечень 
Апелляционное определение № 84-АПА19-9 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее - Перечень
Апелляционное определение № 84-АПА19-19 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2  статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении  которых
Апелляционное определение № 71-АПА19-8 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Нормативные правовые акты размещены на официальном сайте  Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства  и торговли Калининградской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Апелляционное определение № 84-АПА19-11 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом Департамента имущественных отношений и государственных закупок  Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402, размещённым на  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  \>тлу.ки§тоу.ги 31 декабря 2017 года и опубликованным в печатном
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А43-31159/16 от 18.07.2019 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: Косарев Сергей Сергеевич (далее - гражданин должник) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов гражданина должника Косарев
Решение № А60-16158/19 от 10.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 04.09.2018 АО «Уралтрансмаш», руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обратилось в инспекцию с двумя заявлениями о возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) земельного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2
Постановление № 08АП-3010/19 от 28.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Романченко Виктор Петрович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Романченко В.П.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФНС по
Решение № А60-37725/18 от 16.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года, представленного 02.05.2017 АО «Концерн «Росэнергоатом»в налоговый орган.
Решение № А12-15120/09 от 23.09.2009 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СГС-Маркет». В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по недоимке по уплате обязательных платежей в федеральный,
Решение № А62-627/09 от 15.04.2009 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Смоленскреставрация» (далее по тексту заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска (далее
Решение № А82-6368/08 от 25.12.2008 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 14.03.2008 № ИК 11-21/81 об отказе в привлечении к
Решение № А67-2320/08 от 09.07.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскстройтранс» обратилось в Арбитражный суд Томской области   к ИФНС России по г.Томску  о признании незаконным бездействия  ИФНС России по г.Томску.
Постановление № 14АП-1673/2007 от 20.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество  «Вельский ремонтно-механический завод»  (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и
Постановление № 02АП-1029/2007 от 02.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Кировской области обратилась ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов его требования к ГУП ОПХ «Федяковское» в сумме 150.280 руб. 94 коп., в том
Постановление № А13-14021/04-21 от 16.05.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по городу Череповцу Вологодской области (реорганизованная в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Череповцу Вологодской области; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области
Постановление № А56-21835/02 от 09.09.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество закрытого типа «Финарос» (далее – АОЗТ «Финарос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Приморскому 
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Рустин И.Н., являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» Муниципального образования – Златоустовского городского округа (далее по тексту МУП «ЗТУ» МО - ЗГО) в период с ДАТА года по ДАТА г. умышленно в личных интересах не
Решение № 2-1254/1115 от 31.12.9999 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец МИФНС № 22 обратилось с иском к Кузык Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3993 рубля 33 коп.(л.д.3,4). В обоснование иска указал, что ответчик имел на праве собственности транспортные средства в количестве двух: ***, г.з. *** и ***, г.з. ***, подлежащие
Приговор № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Быков С.В. , являясь генеральным директором ООО «Эйр Юнион», совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации исчислению, удержанию у налогоплательщика и
Постановление № от 31.12.9999 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гунина Н.С. обвиняется в том, что она являясь на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЯмалГазКонсалтинг», расположенного по адресу: -А , зарегистрированной в МИФНС России № по ЯНАО, осуществляющей в соответствии с Уставом Общества общестроительные и
Постановление № от 31.12.9999 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь генеральным директором ЗАО «Уренгойгазинвест» (далее ООО «УГИ») ИНН 8904028364, исполняя организационно-распределительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в марте 2009 г., находясь на территории г. Новый Уренгой совершил неправомерные
Постановление № 1-131/2016 от 31.12.9999 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Джамалов М.С., являясь исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Восток» в период времени с 01.01.2011 по 31.12.2013 путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты налогов с организации при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Федотов М.З. совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 3А-1782/2022 от 01.11.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Семеновод» обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с
Решение № 2А-1017/2022 от 27.10.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС № 9, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Литвиненко Л.Л. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (далее по тексту – НДФЛ) и пени.
Решение № 3А-1891/2022 от 25.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Тошмирзаева Ф.Э.У., с учетом уточнения требований (л.д. 209-2211), обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной
Решение № 3А-529/2022 от 19.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2017 года № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 944-п) в соответствии со статьей 378.2
Апелляционное определение № 2А-2035/2022 от 17.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Ярославцеву А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14948,14 руб., недоимки по земельному налогу за 2016
Решение № 110001-01-2022-007298-89Д от 14.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобановой Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере 459 139 рублей 01 коп., в том числе налог, взимаемый с налогоплательщиков,
Апелляционное определение № 66А-3095/2022 от 13.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Апелляционное определение № 2А-2982/2022 от 13.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – УФНС России по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с административным иском к Каврыжникову И.О. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере
Апелляционное определение № 33А-14143/2022 от 13.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 32) обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Балдина А.В. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход) за 1 квартал 2017 года в
Кассационное определение № 88А-21588/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Новоженин А.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, Управлению ФНС России по Самарской области, после уточнения заявив требования о перерасчете транспортного налога за 2017-2019 годы исходя из мощности двигателя
Решение № 3А-391/2022 от 12.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ПК» является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, составляющих здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: город <адрес>, и плательщиком налога на имущество организаций.
Кассационное определение № 88А-18422/2022 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Михайлова Т.Т. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга с административным иском, в котором просила признать недействительной государственную регистрацию физического лица - Михайловой Т.Т. в качестве медиатора - плательщика страховых взносов. В обосновании заявленных
Апелляционное определение № 220068-01-2022-000247-53 от 11.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Я о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 673 843
Апелляционное определение № 2А-5144/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Сабиров Л.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 6) о признании незаконным отказа в пересмотре решения о привлечении к налоговой ответственности.
Решение № 3А-504/2022 от 07.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края от 27 ноября 2020 г. №600-ПК «О признании утратившим силу Закона Пермского края «Об установлении налоговой ставки налога на имущество организаций для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные соглашения, предметом
Апелляционное определение № 66А-1026/2022 от 05.10.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 24 декабря 2021 года № 141-п определён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год (далее – Перечень).
Кассационное определение № 88А-18396/2022 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к Егорову Сергею о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 60 550 рублей и пени в размере
Апелляционное определение № 2А-824/2022 от 04.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просили: - взыскать с Богомазова А.В. задолженность в размере 186318,37 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...