ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "НК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 9-КАДПР21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Куликов А.Н. и Лобачева О.Ю. являются сособственниками (доля в праве  каждого - х/г) объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу:  <...>:  нежилого здания с наименованием «отдельно стоящее здание (столовая)» с  кадастровым номером <...>, общей площадью 413,3 кв.
Кассационное определение № 5-КАД20-50 от 07.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ЗАО «Кунцевское» на праве собственности принадлежит нежилое здание с  кадастровым номером 77:07:0012006:1366, расположенное по адресу: г.  Москва, ул. Рябиновая, вл. 55, общей площадью 31 178,7 кв. м. Данный  объект недвижимости согласно сведениям ЕГРН находится в пределах двух 
Кассационное определение № 18-КА20-10 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Хорава Л.А. обратилась в суд с административным иском к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  Краснодарскому краю (далее также - МИ ФНС № 7 по Краснодарскому  краю), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по  Краснодарскому краю (далее также - МИ
Апелляционное определение № АПЛ20-26 от 19.03.2020 Верховного Суда РФ
установила: Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин  России) 29 декабря 2017 г. издало письмо № 03-06-05-01/89037 в связи с  обращением Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о  согласовании позиции по вопросу исчисления налога на добычу полезных
Апелляционное определение № 49-АПА19-43 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений  Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года № 2007 утверждён
Апелляционное определение № 5-АПА19-181 от 21.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от  28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на  официальном
Апелляционное определение № 80-АПА19-13 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 16189 Перечня на 2018 год и пункту 8196 Перечня на  2019 год в них включён объект недвижимого имущества - здание с  кадастровым номером 73:14:011701:1996, расположенное по адресу:  Ульяновская обл., Сенгилеевский р-н, с. Шиловка, пл. Революции, д. 30.
Апелляционное определение № 4-АПА19-28 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Названным распоряжением определен Перечень объектов недвижимого  имущества, в отношении которых налоговая база определяется как  кадастровая стоимость, на 2018 год (далее Перечень на 2018 год).
Апелляционное определение № 44-АПА19-39 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года   № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского  края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О  налогообложении в Пермском крае» (далее - Закон о налоге на имущество  организаций)
Апелляционное определение № 44-АПА19-38 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года   № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского  края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О  налогообложении в Пермском крае» (далее - Закон о налоге на имущество  организаций)
Апелляционное определение № 80-АПА19-14 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно пункту 9530 Перечня в него включён объект недвижимого  имущества с кадастровым номером 73:24:041802:695, расположенный по  адресу: город Ульяновск, Ленинский район, улица Карла Маркса, дом 12,  корпус 3.
Апелляционное определение № 83-АПА19-30 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом управления имущественных отношений Брянской области от  27 ноября 2017 года № 1313, размещённым на официальном интернет- портале правовой информации пЦр://\у\у\у.ргауо.§оу.ги 30 ноября 2017 года, в  редакции приказа от 26 марта 2019 года № 347, размещённого на
Апелляционное определение № 5-АПА19-100 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от  28 ноября 2014 № 700-ПП, опубликованным 28 ноября 2014 года на  официальном
Апелляционное определение № 5-АПА19-98 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Москвы постановлением от 28 ноября 2014 года № 700- ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая  стоимость» в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября  2018 года № 1425-ПП
Апелляционное определение № 5-АПА19-131 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года   № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте  Правительства Москвы (Ьпр:/Лу\у\у.то8.ш) и опубликованным 2 декабря  2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67,  утверждён Перечень объектов
Апелляционное определение № 5-АПА19-89 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от
Апелляционное определение № 5-АПА19-97 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Москвы постановлением от 28 ноября 2014 года № 700- ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая  стоимость» в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября  2018 года № 1425-ПП
Апелляционное определение № 84-АПА19-16 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Департамент имущественных отношений и государственных закупок  Новгородской области приказом от 28 декабря 2017 года № 3402 «Об  определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018  год» (далее - Приказ
Апелляционное определение № 83-АПА19-23 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от  24 ноября 2016 г. № 1410 утвержден Перечень объектов недвижимого  имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области,  в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их  кадастровая
Апелляционное определение № 5-АПА19-99 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700- ПП, размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства  Москвы (Ьйр://\улу\у.тоз.ш) и опубликованным 2 декабря 2014 года в  издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден  Перечень объектов
Апелляционное определение № 84-АПА19-10 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая  база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее - Перечень 
Апелляционное определение № 84-АПА19-9 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых  налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее - Перечень
Апелляционное определение № 84-АПА19-19 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом департамента имущественных отношений и государственных  закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402 определен  перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2  статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении  которых
Апелляционное определение № 71-АПА19-8 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Нормативные правовые акты размещены на официальном сайте  Министерства по промышленной политике, развитию предпринимательства  и торговли Калининградской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Апелляционное определение № 84-АПА19-13 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: приказом Департамента имущественных отношений и государственных закупок  Новгородской области от 28 декабря 2017 года № 3402, размещённым на
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А43-31159/16 от 18.07.2019 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: Косарев Сергей Сергеевич (далее - гражданин должник) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов гражданина должника Косарев
Решение № А60-16158/19 от 10.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 04.09.2018 АО «Уралтрансмаш», руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обратилось в инспекцию с двумя заявлениями о возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) земельного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2
Решение № А20-3690/16 от 13.06.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Дружба» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику (далее – инспекция,
Постановление № 08АП-3010/19 от 28.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Романченко Виктор Петрович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Романченко В.П.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФНС по
Решение № А60-37725/18 от 16.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года, представленного 02.05.2017 АО «Концерн «Росэнергоатом»в налоговый орган.
Решение № А72-16139/09 от 15.10.2009 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Прибрежная» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области о невозможности применения системы
Решение № А12-15120/09 от 23.09.2009 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л : В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СГС-Маркет». В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по недоимке по уплате обязательных платежей в федеральный,
Решение № А62-627/09 от 15.04.2009 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Смоленскреставрация» (далее по тексту заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска (далее
Решение № А82-6368/08 от 25.12.2008 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 14.03.2008 № ИК 11-21/81 об отказе в привлечении к
Решение № А67-2320/08 от 09.07.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскстройтранс» обратилось в Арбитражный суд Томской области   к ИФНС России по г.Томску  о признании незаконным бездействия  ИФНС России по г.Томску.
Решение № А55-14629/07 от 04.03.2008 АС Самарской области
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей в размере 3 953 763 руб.30 коп. за счет товара: комплекта оборудования по розливу соков в упаковках ТЕТRА-РАК, принадлежащего на праве собственности ответчику, ссылаясь на то, что данный товар не был выпущен в
Решение № А69-839/07 от 08.08.2007 АС Республики Тыва
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № Республике Тыва обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошке образовательному учреждению детский сад «Чинчи» сумона Тарлаг о вз! недоимки, пени в сумме 210,05 рублей, в том числе недоимки по земельному н сумме 204
Постановление № 14АП-1673/2007 от 20.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество  «Вельский ремонтно-механический завод»  (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и
Постановление № 02АП-1029/2007 от 02.05.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Кировской области обратилась ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов его требования к ГУП ОПХ «Федяковское» в сумме 150.280 руб. 94 коп., в том
Решение № А55-7062/06 от 25.09.2006 АС Самарской области
Установил: Заявитель с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании, просит признать недействительным решение межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Самарской области г. Тольятти № 04-19/318 от18.11.05 г. в части отказа в применении ставки 0% по реализации товаров на экспорт в размере 15 079
Постановление № А13-14021/04-21 от 16.05.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам  по городу Череповцу Вологодской области (реорганизованная в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Череповцу Вологодской области; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области
Постановление № А56-21835/02 от 09.09.2003 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество закрытого типа «Финарос» (далее – АОЗТ «Финарос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Приморскому 
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Рустин И.Н., являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Златоустовское трамвайное управление» Муниципального образования – Златоустовского городского округа (далее по тексту МУП «ЗТУ» МО - ЗГО) в период с ДАТА года по ДАТА г. умышленно в личных интересах не
Приговор № от 31.12.9999 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Федотов М.З. совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № от 31.12.9999 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь генеральным директором ЗАО «Уренгойгазинвест» (далее ООО «УГИ») ИНН 8904028364, исполняя организационно-распределительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, в марте 2009 г., находясь на территории г. Новый Уренгой совершил неправомерные
Приговор № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Быков С.В. , являясь генеральным директором ООО «Эйр Юнион», совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации исчислению, удержанию у налогоплательщика и
Решение № 2-1254/1115 от 31.12.9999 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истец МИФНС № 22 обратилось с иском к Кузык Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3993 рубля 33 коп.(л.д.3,4). В обоснование иска указал, что ответчик имел на праве собственности транспортные средства в количестве двух: ***, г.з. *** и ***, г.з. ***, подлежащие
Постановление № 1-131/2016 от 31.12.9999 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Джамалов М.С., являясь исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Восток» в период времени с 01.01.2011 по 31.12.2013 путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты налогов с организации при следующих обстоятельствах:
Постановление № от 31.12.9999 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гунина Н.С. обвиняется в том, что она являясь на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЯмалГазКонсалтинг», расположенного по адресу: -А , зарегистрированной в МИФНС России № по ЯНАО, осуществляющей в соответствии с Уставом Общества общестроительные и
Апелляционное определение № 66А-797/2023 от 02.08.2023 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Алешин Е.А. обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-151/2023 от 28.07.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее – МРИФНС №3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к КрахмалевойЕ.В. о взыскании налоговой задолженности.
Апелляционное определение № 2А-726/2023УИД260023-01-2023-000366-57 от 20.07.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, Инспекция) в лице представителя Цурупа Н.С. обратилась в суд с административным иском к Слояну А.С. о взыскании недоимки по налогам.
Решение № 3А-60/2023 от 11.07.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: приказом Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее – Комитет) от 29 декабря 2022 года №307-од определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых на
Решение № 3А-245/2023 от 06.07.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлениями: - от 28 ноября 2019 года № 874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 874-п),
Решение № 2А-5443/2023 от 28.06.2023 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Игнатовой С.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 258 руб., 2017 год – 23 руб., пени – 24,07 руб., на общую сумму 305,07 руб.
Приговор № 1-287/2022 от 05.06.2023 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Кураев И.С., Курочкин А.А. А.А. и Паладьев М.А. совершили организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и их незаконное пребывание в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.
Решение № 2А-1405/2023 от 24.05.2023 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области (далее МИ ФНС России № 22 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2017-2018 годы.
Решение № 3А-333/2022 от 27.02.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга 29 декабря 2020 года издан приказ № 128-п, которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год (далее – Перечень на 2021 год), размещенный на
Решение № 3А-1022/2022 от 26.12.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Министерством имущественных отношений М.<данные изъяты> 28.11.2019г. принято распоряжение «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» <данные изъяты>ВР-<данные изъяты>,
Решение № 3А-1782/2022 от 01.11.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Семеновод» обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с
Решение № 2А-1017/2022 от 27.10.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС № 9, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Литвиненко Л.Л. о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (далее по тексту – НДФЛ) и пени.
Решение № 3А-1891/2022 от 25.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: Тошмирзаева Ф.Э.У., с учетом уточнения требований (л.д. 209-2211), обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной
Решение № 3А-529/2022 от 19.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2017 года № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 944-п) в соответствии со статьей 378.2
Апелляционное определение № 2А-2035/2022 от 17.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Ярославцеву А.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14948,14 руб., недоимки по земельному налогу за 2016
Решение № 110001-01-2022-007298-89Д от 14.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лобановой Е.В. о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере 459 139 рублей 01 коп., в том числе налог, взимаемый с налогоплательщиков,
Апелляционное определение № 66А-3095/2022 от 13.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Кассационное определение № 88А-21588/2022 от 13.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Новоженин А.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, Управлению ФНС России по Самарской области, после уточнения заявив требования о перерасчете транспортного налога за 2017-2019 годы исходя из мощности двигателя
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...