у с т а н о в и л: Косарев Сергей Сергеевич (далее - гражданин должник) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об исключении межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Нижегородской области из реестра требований кредиторов гражданина должника Косарев
УСТАНОВИЛ: 04.09.2018 АО «Уралтрансмаш», руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обратилось в инспекцию с двумя заявлениями о возврате излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) земельного налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) за 2
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Дружба» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику (далее – инспекция,
установил: индивидуальный предприниматель Романченко Виктор Петрович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Романченко В.П.) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФНС по
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом проведена камеральная налоговая проверка расчета по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года, представленного 02.05.2017 АО «Концерн «Росэнергоатом»в налоговый орган.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Прибрежная» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ульяновской области о невозможности применения системы
у с т а н о в и л : В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СГС-Маркет». В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по недоимке по уплате обязательных платежей в федеральный,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Смоленскреставрация» (далее по тексту заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Смоленска (далее
установил: Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Сатурн» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области от 14.03.2008 № ИК 11-21/81 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томскстройтранс» обратилось в Арбитражный суд Томской области к ИФНС России по г.Томску о признании незаконным бездействия ИФНС России по г.Томску.
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей в размере 3 953 763 руб.30 коп. за счет товара: комплекта оборудования по розливу соков в упаковках ТЕТRА-РАК, принадлежащего на праве собственности ответчику, ссылаясь на то, что данный товар не был выпущен в
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № Республике Тыва обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошке образовательному учреждению детский сад «Чинчи» сумона Тарлаг о вз! недоимки, пени в сумме 210,05 рублей, в том числе недоимки по земельному н сумме 204
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вельский ремонтно-механический завод» (далее - Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Кировской области обратилась ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области с заявлением о признании обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов его требования к ГУП ОПХ «Федяковское» в сумме 150.280 руб. 94 коп., в том
Установил: Заявитель с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании, просит признать недействительным решение межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Самарской области г. Тольятти № 04-19/318 от18.11.05 г. в части отказа в применении ставки 0% по реализации товаров на экспорт в размере 15 079
у с т а н о в и л: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области (реорганизованная в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Череповцу Вологодской области; далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество закрытого типа «Финарос» (далее – АОЗТ «Финарос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства России по налогам и сборам по Приморскому
