установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения требования) к администрации Мотовилихинского района г. Перми, заместителю начальника отдела благоустройства администрации Мотовилихинского района Н., ООО «ПО «ПРОЕКТ» о признании незаконной описи к Акту № 63 от
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации г. Перми о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии действий по осуществлению государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ** по ул. **** г. Перми
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что являясь генеральным директором ООО «ИнжСтройТранс», совершила уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в особо крупном размере, при следующих
установила: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № индивидуально определенного (недвижимого) имущества, относящегося к
у с т а н о в и л а: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г., Управлению автомобильных дорог Краснодарского края о взыскании компенсации стоимости имущества, подлежащего изъятию, обосновывая свое обращение тем, что
