ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Уголовно-исполнительного кодекса

Определение № 22-576 от 20.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: приговором Узловского городского суда от 27.11.2012 г. Осипов Р.С. осужден за совершение тридцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде штрафа в размере 130 000 рублей. Приговор вступил в силу 10.12.2012 года.
Приговор № 2-18/2012 от 26.07.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Лазарев Ю.П. лично получил взятку в виде иного имущества за незаконное бездействие в пользу взяткодателя. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-3865/12 от 29.05.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 29 июня 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
Определение № 22-2410/12 от 16.05.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: В кассационном представлении заместительпрокурора Изобильненского района Ставропольского края ФИО4 считаетприговор суда незаконным и подлежащим отмене ввиду неправильного примененияуголовного закона. Указывает, что суд в нарушение требований ст. 82 УК РФошибочно пришел к выводу о
Кассационное определение № 22И-734 от 02.05.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП УФССП по Орловской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене штрафа, назначенного ФИО1 по приговору Заводского районного суда г.Орла от 18 октября 2011 года, другим видом наказания.
Приговор № 1-12 от 29.03.2012 Сладковского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ... год около 13 часов 10 минут ФИО1 находясь в (---) решил совершить тайное хищение чужого имущества и с этой целью зашёл в ограду (---), где проживает Л*. и, открыв через не застекленную форточку входную дверь в дом, незаконно проник в помещение дома Л*., откуда умышленно и
Постановление № от 19.09.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: Реабилитированное лицо ФИО1, проживающая в , обратилась в суд к заинтересованному органу, ответственному за расходование средств государственной казны: Министерству финансов Российской Федерации г.Москва об определении имущественного вреда, причиненного ей вследствие незаконного
Кассационное определение № 22-6533 от 31.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Саакян Р.С. обратилась в суд с просьбой о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора от 05 мая 2011 года на 3 года, указав, что он более 10 месяцев находился под стражей и соответственно материальный доход отсутствовал, в настоящий момент проживает со своей матерью, которая
Постановление № от 29.09.2010 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области осужденному приговором того же судьи  по ч. 1 ст. 159 УК РФ Никулину А.Н. заменено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием
Кассационное определение № 22-1097/10 от 24.08.2010 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Демянского районного суда Новгородской области от 05 октября 2009 года по ч.2 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с лишение права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 год.
Кассационное определение № 22-1740С от 11.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
Кассационное определение № 22-1740 от 11.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: по постановлению суда первой инстанции в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Тепло-Огаревского района Тульской области С. о замене штрафа, назначенного по приговору Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 04.04.2008
Кассационное определение № 22-4102 от 05.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Маматов М.Н. признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.