ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 32.12 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-4238/2021 от 19.05.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами Северо-Уральского управления Ростехнадзора ФИО2 составлен протокол в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО "АрникС" о
Постановление № 5-1141/20 от 21.07.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФИО1-Сибирский металлургический комбинат» допущено нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП.
Постановление № 5-162/19 от 01.04.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 14.03.2019 по 25.03.2019 согласно распоряжению от 28.02.2019 № 1082-р государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъёмными сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1, проводилась внеплановая выездная проверка в отношении Общества с
Постановление № 5-425/18 от 21.11.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Омска от 24 октября 2018 года по административному делу 5-425/2018 ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-62/2014 от 02.09.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО5, при проведении плановой выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» в магазине «Одежда и обувь», расположенный по адресу <адрес>, составлен
Постановление № 5-29/2014 от 25.04.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» по осуществлению розничной торговли в неспециализированных
Постановление № 5-12/2014 от 11.03.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» по осуществлению розничной торговли в неспециализированных
Постановление № 5-11/2014 от 04.03.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» по осуществлению розничной торговли автозапчастями в помещении
Постановление № 5-1/2014 от 13.01.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении плановой выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» в магазине «ФИО1», расположенный по адресу <адрес>, составлен
Постановление № 5-392/13 от 13.11.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.10.2013 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №13 им. Героя Советского Союза ФИО1», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, согласно
Постановление № 5-82/2013 от 12.11.2013 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом отдела муниципального земельного и экологического контроля администрации муниципального района <адрес> ФИО4, при проведении ДД.ММ.ГГГГ плановой, выездной проверки деятельности ИП «ФИО1» по осуществлению розничной торговли смешанными товарами в
Постановление № от 12.05.2011 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП «ФИО1» государственным инспектором  по пожарному надзору "А" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.4 КоАПРФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещениях «Фитнес клуба»,
Постановление № 5-59/2011 от 20.04.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением МЧС России отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи органа государственного контроля (надзора) № от 12 марта 2011 года, 30 марта 2011 г. в помещениях поликлинического отделения Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-58/2011 от 20.04.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с распоряжением МЧС России отделения надзорной деятельности Хостинского района города Сочи органа государственного контроля (надзора) № от 12 марта 2011 года, 30 марта 2011 г. в помещениях мастерской у радоновой лаборатории Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № от 04.04.2011 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением Щёкинского районного суда Тульской области от 15 февраля 2011 года администрация муниципального образования рабочий посёлок Теплое Тепло-Огаревского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подвергнута
Постановление № 5-176/2010 от 20.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «ЮГСУ» по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Постановление № 5-37/2010 от 19.07.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от дата юридическое лицо - <данные изъяты> сельское поселение <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ, назначено наказание в
Постановление № от 08.06.2010 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2010 Икрянинским районным судом было вынесено постановление о привлечении Муниципального культурного учреждения «Центр досуга и кино» к административной ответственности по ст. 20.4 ч 1 КоАП РФ и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...