ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 323 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-5355/17 от 21.05.2021 АС Республики Татарстан
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2017 г. акционерное общество «Анкор Банк Сбережений», г. Москва, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по
Определение № А17-667/19 от 06.02.2020 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: СРО ААУ ЕВРОСИБ обратилось в арбитражный суд с иском к Земцову Олегу Ивановичу о возмещении оплаченной компенсационной выплаты в размере 189 195 рублей 17 копеек.
Определение № А27-18579/17 от 21.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А27-9453/17 от 13.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А27-3450/18 от 08.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № А27-10574/17 от 21.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
Определение № А58-4789/17 от 15.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (ИНН  1401000761, ОГРН 1141448000561) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением от 04.07.2017 № 904 к обществу с ограниченной  ответственностью "Илин-Артык" (ИНН
Определение № А43-35527/2016 от 12.04.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа серии ФС № 012010944, выданного во исполнение решения суда  от 17.02.2017 по делу № А43-35527/2016, обратилось ООО «Региональный таможенный  представитель».
Определение № А23-8561/2016 от 15.02.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Аникеев Сергей Алексеевич  обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской  Управе городского поселения «Город Кондрово» о взыскании 58 481 руб. 43  коп., в том числе задолженность по муниципальному контракту № 25/06 от  25.06.2015
Определение № А60-40124/16 от 08.02.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: поручению № 1 от 03.10.2016 в части 22 788 рублей 10 копеек. Неисполненным  судебный приказ остался в части взыскания 114 229 рублей 90 копеек.
Определение № А82-13958/15 от 13.10.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Декосан" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "КарнизДеко" о взыскании задолженности по  договору поставки № ДС-00005 от 16.03.2015 в сумме 318 699, 82 руб.
Определение № А75-3840/14 от 17.05.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец, ОАО «Промсвязьбанк»,  Кредитор, Залогодержатель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Агаяну  Давиду Вараздатовичу (далее – ответчик, ИП Агаян
Определение № А82-511/11 от 23.07.2015 АС Ярославской области
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа –  решения Арбитражного суда Ярославской области по делу №
Определение № А82-18736/09 от 05.05.2015 АС Ярославской области
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № А82- 18736/09-31 от 15.12.2009 по делу по заявлению Центра по
Определение № А82-15411/09 от 05.05.2015 АС Ярославской области
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № А82- 15411/2009-31 от 15.10.2009 по делу по заявлению Центра по
Определение № А82-5533/09 от 20.04.2015 АС Ярославской области
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 133736 по  делу № А82-5533/2009 (по заявлению Центра по
Определение № А27-15667/11 от 15.01.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Руководствуясь частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л:
Определение № А50-24477/13 от 24.12.2014 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница № 21» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А50-24477/2013 по иску Государственного
Определение № 13АП-11040/2013 от 22.12.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ОРИМИ ТРЭЙД» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни, место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом
Определение № А10-2272/14 от 09.12.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (далее – ООО «Медикэр») обратилось в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ») о взыскании задолженности в сумме 856 874 руб. 58 коп., в
Определение № А58-4206/12 от 17.11.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2012 по делу № А58-4206/2012 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к товариществу собственников жилья «Надежда» отказано.
Определение № А56-59105/09 от 07.11.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская текстильная компания» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Девятовой Оксаны Владиславовны (далее -
Определение № А32-11877/11 от 24.01.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком», г. Санкт – Петербург, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «НКЛ», г. Новороссийск, Краснодарского края, о взыскании 32 711 рублей 94 копейки основного долга, 2 000 рублей государственной пошлины.