ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3098 от 07.06.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением, указывая, что по итогам состоявшихся 04 декабря 2011 года выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва по
Апелляционное определение № 33-6853/2012 от 07.06.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» (далее ОАО «Режевской хлебокомбинат») о признании незаконным приказа об увольнении № ... от ( / / ) о расторжении с ним трудового договора от ( / / ) по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи
Апелляционное определение № 33-6684/2012 от 07.06.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными актов обследования жилищно-бытовых условий, заключения ТОИГОГВ СО - УСЗН МСЗН СО по г. Первоуральску, возложении обязанности провести полное, всестороннее обследование условий жизни несовершеннолетнего ребенка и принять
Определение № 33-5596/2012 от 06.06.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ч. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Кировском районе г.Волгограда (УПФР в Кировском районе г. Волгограда) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в специальный
Определение № 33-3231/12 от 06.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тевризском районе Омской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, указав, что при обращении к ответчику с соответствующим заявлением получил отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых
Определение № 33-3361/12 от 06.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Раков В.А. обратился в суд с заявлением  о признании незаконным решения Омской таможни об изменении таможенной стоимости, об обязании рассчитать налог в соответствии с представленными документами, взыскании судебных расходов. В обосновании указал, что 02.11.2011 года им, для
Определение № 33-3371/12 от 06.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Комбикормовый завод «Екатеринославский» о приостановлении эксплуатации источников выбросов загрязняющих
Определение № 33-4340 от 05.06.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Р В.В. обратился в Борский городской суд с жалобой на действия администрации ФБУ ИК-*** ГУФСИН России по Нижегородской области, которые, по мнению заявителя, выразились в том, что его письма, адресованные в адрес администрации президента РФ и директора ФСИН РФ в нарушение требований
Определение № 33-6480 от 05.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «НПО Мелеуз» обратилось в суд с заявлением о признании результатов проверки Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее ГИТ РБ) в отношении ООО «НПО Мелеуз» недействительными, отмене акта проверки от ... года №...,
Апелляционное определение № 33-5126 от 05.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-6228/2012 от 04.06.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Агат», просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в г. Екатеринбурге по ул. ... от 30.06.2011.
Определение № 33-5014 от 01.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «», просил признать незаконным приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об удержании денежных средств из заработной платы работника» (т. 1 л.д. 2-3).
Апелляционное определение № 33-3403/2012 от 01.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ГПЗ «Буреинский» о признании действий <данные изъяты> Думикян А.Д. незаконными, возложении обязанности на ответчика выплатить разницу в окладе в сумме <данные изъяты> об установлении ей оклада в размере <данные
Определение № 33-5320/2012 от 31.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ч. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №  по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, решения Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области №  от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-3012 от 31.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рогов Ю.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возложении обязанности предоставить работу по специальности, взыскать справедливую компенсацию морального вреда в размере … Евро (… рублей), указав, что в декабре 2011 г. в отделе кадров ООО «КБМ» ему сообщили о наличии
Определение № 33-1321-2012 от 30.05.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Мурманской области ( далее по тексту- Управление). В обоснование заявления указала, что * 2011 года она обратилась в Управление Росреестра по Мурманской области с жалобой на действия арбитражного
Апелляционное определение № 33-6290/2012 от 29.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Науменко Т.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указав, что является гражданкой России по рождению. ( / / ) обратилась в отдел УФМС России в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с просьбой выдать ей
Определение № 33-9356 от 29.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Кубанский универсальный банк» к Шершневой И.Н. о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, земельный участок, площадью 
Определение № 33-3658 от 29.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6, обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 осуществлен выход по адресу должника с целью проверки имущественного положения должника, выявления имущества, принадлежащего должнику, наложения на
Апелляционное определение № 33-1672/12 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : ФИО1 работал в ЗАО Металлургшахтспецстой  в качестве............ Приказом № ... от 21 ноября 2011 г. он был уволен на основании п.5 ст. 81 Трудового кодекса РФ за неоднократное исполнение без уважительных причин трудовых обязанностей работником, имеющим дисциплинарные взыскания.
Определение № 33-5382/12 от 25.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО обратился с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №  по Волгоградской области о восстановлении на работе. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в различных должностях в налоговой службе. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен в связи с сокращением
Определение № 33-3104 от 25.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Определение № 33-5371/2012 от 25.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу «» о запрещении незаконной рекламы, предусматривающей выдачу наличных денег под материнский капитал.
Определение № 33-5370/2012 от 25.05.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «» о запрещении незаконной рекламы, предусматривающей выдачу наличных денег под материнский (семейный) капитал.
Определение № 33-2506 от 24.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ш. И.В. обратилась в суд с иском к ООО УК с первоначальными требованиями о признании действия ответчика по выставлению счета за жилье и коммунальные услуги за квартиру …., исходя из площади 71,3 кв.м., неправомерными; обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилье и