установила: Замятин В.П. обратился в суд с административным иском к ОЭБ и ПК УМВД России по г.Челябинску, в котором просил признать незаконными действия оперативного сотрудника ОЭБ и ПК УМВД России по г.Челябинску Белокопытова В.А., выразившиеся по составлению и передаче процессуального документа
у с т а н о в и л: Первоначально, в своем административном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Грецов В.В. просил суд признать неправомерными: - выводы командира авиационного отряда <данные изъяты> Романова К.Б. в аттестационном листе от ДД.ММ.ГГГГ, о несоответствии истца требованиям,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР <адрес> Санкт-Петербурга для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком в назначении пенсии было отказано, У. в страховой стаж не
УСТАНОВИЛ: Постановление суда мотивировано тем, что давность привлечения к уголовной ответственности за преступление, о котором сообщала Б, истекла, обстоятельства, допускающие в этом случае возбуждение уголовного дела, отсутствуют.
УСТАНОВИЛ: Кирьянова М.В. обвиняется в совершении самоуправства, то есть в самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред потерпевшему, совершенных с применением насилия и с угрозой его
