ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 34 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-734/19 от 15.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПО «ФораФарм» (далее –  общество НПО «ФораФарм») 01.03.2019 обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в  ознакомлении с материалами
Определение № А65-18477/16 от 19.10.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие "Мосэкострой", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к другой стороне по третейскому разбирательству ООО «ЮНИСИЛА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определение № А33-16893/15 от 21.10.2015 АС Красноярского края
установил: Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроресурс-К» (далее – ответчик) о взыскании 66 908 руб. задолженности по договору поставки от 17.10.2014 № 3 и 7 828 руб. 23 коп. неустойки за период с 06.04.2015 по 31.07.2015.
Определение № А82-7199/05 от 19.09.2005 АС Ярославской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 289 277 рублей убытков. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил.