ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 34 Семейного кодекса

Апелляционное постановление № 10-11/16 от 06.06.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 16.02.2016 О.Н.Н. признана потерпевшей по уголовному делу <...> (судебное дело <...>) по обвинению Королева С.Г. в совершении преступления, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22-164/2016 от 24.02.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Кутуков И.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в период 12 сентября - 28 сентября 2014 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-21/15 от 26.01.2015 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бабаков Н.С. обвиняется в сокрытии имущества и сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, при наличии признаков банкротства и причинившие крупный ущерба. Кроме того, Бабаков Н.С. обвиняется в умышленном искажении результатов голосования при принятии решения на общем собрании
Апелляционное постановление № 22-5224/14 от 02.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Добычин Б.М. признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам организации и в целях
Приговор № 1-37/2014 от 21.07.2014 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Швецов О.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Швецов О.С., работая в должности генерального директора по совместительству у индивидуального предпринимателя, своей жены Ш,Л.И. по адресу: <адрес>, являясь материально
Апелляционное постановление № 22К-326/13 от 10.09.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2010 года по факту хищения бюджетных средств, выделенных на выполнение работ по объекту «Реконструкция республиканской больницы имени П.П. Жемчуева», возбуждено уголовное дело №001031 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Постановление № 44У-591/13 от 03.09.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: приговором Заокского районного суда Тульской области от 2 ноября 2012 года Полякова Т.П. и Латыпов Ф.З. осуждены за: злоупотребление полномочиями, то есть использование при выполнении управленческих функций в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
Решение № от 22.11.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Шалашова Л.А. обратилась в суд с иском к Шалашову В.В. о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указала, что с ответчиком Шалашовым В.В. состояла в браке с 29 марта 1968 года по 24 ноября 2003 года. В период брака в 1970 году на состав семьи: Шалашова В.В., её как