установила: Представитель административного истца ФИО16-М.М. по доверенности ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений «города Махачкалы» о признании
установил: ФИО9-М. М., действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО9-М. М. является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:40:000037:2431, общей площадью
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 от 13 июля 2018 года. В обоснование указала, что участковый уполномоченный полиции ФИО1 вынес 13 июля 2018 года
установил: постановлением заместителя руководителя Оренбургского Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – Оренбургский УФАС России) – начальника отдела антимонопольного, рекламного контроля и общественных связей Оренбургского УФАС России от 18 июля 2018 года №, оставленным без
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным приостановление государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что на основании
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным приостановление государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что на основании
