ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 37 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1203/2021 от 07.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Луппов С.Е.обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управления Росреестра по Свердловской области о признании бездействия, действий, решения от 01 декабря 2020 года № 28-26/33492 незаконными.
Апелляционное определение № 2А-488/2021 от 29.04.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель административного истца ФИО16-М.М. по доверенности ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений «города Махачкалы» о признании
Решение № 2А-923/2021 от 20.02.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО9-М. М., действуя через представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО9-М. М. является собственником жилого дома с кадастровым номером 05:40:000037:2431, общей площадью
Апелляционное постановление № 22К-1832/18 от 31.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» Худолеева Д.М. от 13 июля 2018 года. В обоснование указала, что участковый уполномоченный полиции Худолеев Д.М. вынес 13 июля
Решение № 21-481/18 от 30.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Оренбургского Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – Оренбургский УФАС России) – начальника отдела антимонопольного, рекламного контроля и общественных связей Оренбургского УФАС России от 18 июля 2018 года №, оставленным без
Апелляционное определение № 33А-3771/18 от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным приостановление государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что на основании
Апелляционное определение № 33А-2770/2018 от 03.04.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным приостановление государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что на основании
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...