ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 6.5 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-119/2021 от 14.05.2021 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности обеспечить сельское поселение «Югыдъяг» <адрес> Республики
Постановление № 5-107/20 от 26.11.2020 Анучинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2020 года в Анучинский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении юридического лица Администрации Анучинского муниципального района Приморского края по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КРФоАП.
Постановление № 5-43/17 от 16.03.2020 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты> нарушило санитарно-эпидемиологические требования к хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Решение № 2-1980/19 от 12.09.2019 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит: - признать противоправными действия МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в оказании коммунальных услуг по предоставлению
Постановление № 5-756/19 от 04.09.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «30 квартал» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-17/19 от 02.04.2019 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области, в лице территориального отдела в Тарском районе Омской области обратился в суд с иском к Администрации Колосовского муниципального района Омской области, Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского
Апелляционное определение № 22-4273/18 от 31.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвинялись в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, а также ФИО1 обвинялся в сокрытии информации о фактах,
Решение № 12-68/18 от 26.10.2018 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> Вараксиной Т.А. по делу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.5
Постановление № 4А-1454/18 от 11.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Амтек» (далее - ООО «Амтек») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № П4А-391/18 от 02.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Ломоносовском районе, главного государственного санитарного врача по Ломоносовскому району от 15 августа 2017
Постановление № 5-127/18 от 07.09.2018 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратилось в
Постановление № 5-49/18 от 27.08.2018 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ (далее Управление Роспотребнадзора по РБ) проведена выездная проверка МОБУ СОШ Новонадеждино муниципального района Благовещенский район РБ по соблюдению требований законодательства в
Решение № 7/2-633/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Управления Роспотребнадзора по РС (Я) от 31.05.2018 г. АО «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-214/18 от 08.08.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: 23.07.2018 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управлением Роспотребнадзора по Тульской области) в отношении МУП МО Арсеньевский район «УК ЖКХ» составлен протокол об административном
Постановление № 5-695/18 от 24.07.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: 04.07.2018г. в Изобильненский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушения в отношении юридического лица - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1-37/18 от 06.07.2018 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
установил: В отношении МП «Ремтехсервис» 08 июня 2018года был составлен протокол об административном правонарушении № 181, в котором указано следующие основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.
Постановление № 5-376/18» от 07.06.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Геленджикский городской суд поступил административный материал из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Геленджике, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-369/18 от 31.05.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания, условиями труда и радиационной безопасности ФИО1 по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального
Постановление № 5-138/18 от 22.05.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 20 минут в рамках проведения административного расследования в отношении ООО «Тосненская Управляющая Компания» - управляющей компании, осуществляющей деятельность по
Постановление № 5-10/18 от 18.01.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: В связи с коллективным обращением жителей <...>, расположенного по адресу: Кемеровская область, <...>, (входящий <...> от ДД.ММ.ГГГГ) на низкую температуру горячей воды на основании определения <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) возбуждено дело об административном
Приговор № 1-11/2017 от 06.10.2017 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: Т., являясь главой муниципального образования сельского поселения «сельсовет Кака-Шуринский» <адрес> Республики Дагестан (далее - МО «<адрес>»), избранный на указанную должность всеобщем голосованием ДД.ММ.ГГГГ, то есть выборным должностным лицом органа местного
Решение № 12-34/16 от 21.06.2016 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово - Главного государственного санитарного врача по городам Шарыпово, Ужуру, Шарыповскому, Ужурскому районам, ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 31 марта 2016 года
Постановление № 5-90/2016 от 04.03.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: 15.01.2016 в ходе проводимого Управлением Роспотребнадзора по Костромской области административного расследования установлено, что ООО «УК Жилстрой-2» нарушило требования ст.1,11,19,39 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», 2.1, 2.2СанПиН
Постановление № 5-41/2016 от 18.02.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Резерв» привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КРФобАП.
Апелляционное определение № 22-1385 от 02.09.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда А.М. признан виновным в присвоении, т.е. хищении чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...