ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 62 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-12456/20 от 21.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Асбестовской городской территориальной избирательной комиссии с полномочиями избирательной комиссии Асбестовского городского округа от 13 июня 2020 года № 1/4 возложены на Асбестовскую городскую территориальную избирательную комиссию с полномочиями избирательной комиссии
Апелляционное определение № 33А-1877/20 от 07.08.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Лушкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регистрации кандидата в депутаты Совета Коляновского сельского поселения четвертого созыва
Приговор № 1-21/19 от 22.07.2019 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Фимина Ольга Алексеевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-281/19 от 18.03.2019 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением к МУП «Алапаевский Горводоканал» об обязании предоставить документы, информацию, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ направила на электронную почту МУП «Алапаевский горводоканал»
Апелляционное определение № 33А-1209/20 от 09.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Курылева Н.В. обратилась в суд административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, просит признать незаконным и отменить Распоряжение Управления Министерства юстиции РФ по Кемеровской области-Кузбассу от
Приговор № 1-264/18 от 06.08.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Васильев И.Н., Поддубная А.В., Поддубная Н.Д., имея умысел на незаконное использование чужого товарного знака с причинением крупного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с 04.10.2014г. по 03.06.2016г., находясь на территории г.
Решение № 12-486/2017 от 16.06.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> Зубарев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП с
Приговор № 1-96/17 от 21.03.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Запорожец Е.Н. по предварительному сговору с лицами в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком
Постановление № 1-48/16 от 24.08.2016 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Органом уголовного преследования Владимиров Ю.В., директор филиала в Ики-Бурульском районе ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз», обвиняется в служебном подлоге как изготовлении фиктивной справки с использованием своей должности, так и по изготовлению справки о заработной плате супруги. Что
Решение № 7А-5 от 13.01.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Калининградской области от 28 сентября 2010 года генеральный директор ОАО «НПО «Цифровые телевизионные системы» Цедилин С.Г. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 5.27
Кассационное определение № 33-9801 от 22.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Зотин М.И. обратился в суд с иском к МУЗ «Шушенская ЦРБ» о возложении обязанности на ответчика выполнить условия договора в части п.7: ознакомить его с приказом № 770 от 30 мая 1986 года Министерства здравоохранения СССР «О порядке проведения всеобщей диспансеризации населения» с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...