ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 66 Трудового кодекса

Решение № 2-3019/2017 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Кашинская З.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и об отмене решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск
Решение № 2-1245/2017 от 23.10.2017 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истец Степанов В.И., через своего представителя Данилову И.В., обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании незаконным
Приговор № 1-13 от 21.03.2017 Шемышейского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Яшин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:
Решение № 2-538/2016 от 20.04.2016 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Щетинкин В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области для решения вопроса о назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением №40817810604900317040
Апелляционное постановление № 22-2712 от 25.06.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.04.2014 г. В.И.В. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч.1,132 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием событий преступлений. Этим же приговором за оправданным
Постановление № 1-375/2014 от 19.08.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в период времени с <дата>, реализуя свой преступный умысел на изготовление заведомо подложного официального документа, с целью его сбыта, внес ложные сведения о трудоустройстве А.Ф.Б. в <данные изъяты>, в трудовую книжку от <дата> № на его имя, являющуюся
Решение № 2-3316/2013 от 12.03.2014 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ануфриенко ФИО7. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что решением комиссии по назначению и выплате пенсий УПФР в г. Батайске Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по староста на основании п.1 пп. 2 ст. 27 ФЗ
Решение № 2-556/2013 от 06.09.2013 Ардатовского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Фролов А.А. обратился в суд с данным иском указав, что он работал в должности мастера леса в Государственном предприятии «Мордовлестоппром» с 03 апреля 1995 года по 30 сентября 2003 года и ООО «Ардатовлестоппром» с 01 октября 2003 года по 29 декабря 2006 года. Указанная должность
Апелляционное определение № 33-3402/13 от 23.08.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Константинов Н.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене решения Усть-Майской ТИК от 31 июля 2013 года «О регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования «Усть-Майский улус (район)» Антипина А.А.