установил: ФИО2 обратился в суд с иском к «EMS Почта России» и Отделению почтовой связи №№ г.Нальчика о признании незаконным решения заместителя директора «EMS Почта России» ФИО3, выраженного в его письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, об отказе в возмещении ему убытков, связанных с утратой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Аэрофлот», ЗАО «Нордавиа– региональные авиалинии» (ранее ЗАО «Аэрофлот-Норд»), в котором после изменения исковых требований просил взыскать с ЗАО «Нордавиа– региональные авиалинии» материальный ущерб в размере 0000., выразившийся в затратах на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управлению социальной защиты населения по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управлению социальной защиты населения по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по РСО-Алания о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество.
