ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 7 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление № 22-2298/19 от 19.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Спасского районного суда <адрес> находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-3208 от 20.09.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Лыгина О.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области, администрации МО Страховское Заокского района об установлении факта действительности завещания, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную
Решение № 2-190/18 от 14.09.2018 Демидовского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Далалоян В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в Руднянском районе) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
Решение № 2-6533/18 от 02.08.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Садыков И.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата изъята>-<дата изъята> он осуществлял перелет международным рейсом ZF7778 по маршруту Пунта Кана (Доминикана) – Москва в рамках приобретенной туристической поездки на указанный курорт. Авиаперевозчиком
Решение № 5-631/18 от 31.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2018 года Общероссийская общественная организация содействия развитию автомобильных перевозок «Объединение перевозчиков России» признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3449/1824И от 24.07.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Зубова обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО МТС) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1835/2018 от 13.04.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную по коммерческому акту № в сумме 159505 руб., по коммерческому акту № в сумме 159895 руб., по коммерческому акту № в сумме 158895 руб., по коммерческому акту № в сумме 159115 руб., расходы по оплате государственной
Апелляционное определение № 11-7/18 от 10.04.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы, действующие также в защиту своих несовершеннолетних детей обратились к мировому судье судебного участка №211 Санкт-Петербурга с иском к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены услуг,
Решение № 2-2756/2017 от 23.05.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил вышеуказанный иск к ООО «Центр туризма «Вокруг Света», ПАО «Этихад Эйрвэйз», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость авиабилета в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в
Решение № 2А-132/2017 от 24.03.2017 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские транспортные перевозки-1» (далее по тексту ООО «ПАП-1») обратилось в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Каменск-Уральский» об оспаривании решения от 08.11.2016, которым ООО «ПАП-1» отказано в
Постановление № 5-350/2016 от 23.12.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. заместителя начальника Тверской таможни ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Пролетарский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении № 10115000-144/2016, возбужденное в форме административного расследования, в отношении
Постановление № 5-351/2016 от 23.12.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. заместителя начальника Тверской таможни ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Пролетарский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении № 10115000-141/2016, возбужденное в форме административного расследования, в отношении
Постановление № 5-354/2016 от 23.12.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пакинг РУ» (далее – ООО «Пакинг РУ») обвиняется в совершении заявления недостоверных сведений о коде декларируемых товаров в соответствии с <данные изъяты>, и неполные сведения при их описании в графе 31 ЭДТ, что могло послужить основанием
Постановление № 5-353/2016 от 23.12.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пакинг РУ» (далее – ООО «Пакинг РУ») обвиняется в совершении заявления недостоверных сведений о коде декларируемых товаров в соответствии с <данные изъяты>, и неполные сведения при их описании в графе <данные изъяты>, что могло
Решение № 2-1262/2016 от 24.11.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Литвиненко Л.К. обратилась в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Свердловской области в г. Краснотурьинске (далее ТОИОГВ СО-УСП МСП СО по г. Краснотурьинску) о признании
Решение № 2-40/2017 от 08.11.2016 Спасского районного суда (Нижегородская область)
Установил: Хасянова Н. обратилась в суд, с изложенными исковыми требованиями мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по указанному адресу. При жизни, ФИО.
Апелляционное определение № 33-3010/2016 от 06.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Яхьяева В.Г. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о взыскании пособия на погребение, требования мотивировала следующим. В связи со смертью отца ФИО1, являвшегося пенсионером МВД РФ (СССР) и умершего на территории Республики
Апелляционное определение № 33-13111/2016 от 14.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Цыпушкина С.Б. обратилась в суд с иском к Комитету по социальной защите населения Ленинградской области, Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уточнив заявленные исковые требования, просила признать ее лицом,
Решение № 2-2423/2016 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истцом Малютиным В.В. предъявлено исковое заявление к ответчику ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 210 000 рублей (с учетом уточнений исковых требований). В обоснование исковых требований были
Решение № 2-219/16 от 10.05.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, ссылаясь на то, что после ядерных испытаний, проводимых Правительством СССР в период времени с 1949 по 1990 год он проживал на
Решение № 2-4303/2015 от 10.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Науменко В. А. обратился в суд с указанным иском о признании его пострадавшим от радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения единого образца как лицу, подвергшемуся радиационному воздействию.
Апелляционное определение № 33-15575/2014 от 04.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Рахманова Ф.Г., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей Р.Д., Р.Р.., обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о признании права на ежемесячные денежные выплаты.
Апелляционное определение № 33-5619/14 от 10.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Петренко Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска, в котором просила суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-5556/2014 от 03.07.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Турганов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости утраченных вещей в размере 65363 руб., штрафа за просрочку доставки багажа в размере 78025 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату услуг представителя в
Решение № 2-2512/14 от 10.06.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Цалко О.Я. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения начальника регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Мытищинское» об отказе в замене водительского удостоверения, обязании допустить к