ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 70 Уголовного кодекса

Решение № 2А-5001/2021 от 04.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Ельшин Г.И. (далее-административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что состоит на учете в Военном комиссариате Центрального и Автозаводского районов города Набережные Челны. В период с ... он обучался в
Решение № 2А-1561/20 от 15.07.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Димитровградского городского суда от 04.04.2013 (с учетом последующих изменений) Улейкин осужден по п. ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 (3 эпизода), ст.70, ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён по
Решение № 2А-3008/20 от 11.06.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Монахов С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФИЦ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об оспаривании постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В обоснование административного искового заявления указано на
Апелляционное постановление № 22-1918/19 от 15.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Салтысов Д.В. обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора мирового судьи судебного участка №83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 указания на назначение окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, и о самостоятельном исполнении
Решение № 2А-2247/16 от 15.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Романовского В.Д. сроком на 2 года, указывая, что последний имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. В период после
Кассационное определение № 22-22-1883 от 11.08.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Булькотин признан виновным в неправомерном завладении 08 апреля 2011 года транспортным средством- автомобилем ..., принадлежащим Т. без цели хищения.