ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 89 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-19/20 от 04.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам, указав, что 11.04.2017 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Истец,, Покупатель) и ФИО1ФИО5ФИО6, ФИО2ФИО2 (далее - Ответчики, Продавцы) заключен договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка под ним
Решение № 2-3048/2013 от 28.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Рябов Р.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ТД Восток-Сервис НН», ЗАО «Восток-Сервис-Спецкомплект» о взыскании задолженности и процентов по векселям, указывая на то, что истец является законным векселедержателем простых векселей, выданных Закрытым акционерным обществом «Торговый
Решение № 2-28752011 от 20.12.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л : Прохоренко А.М. и Синдеева Д.В. обратились к ответчику с исковым заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу в МП «ПЖРЭУ Пролетарского района г. Твери» на должность помощника конкурсного управляющего по совместительству. На основании заключенного с
Решение № от 11.06.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился в суд с иском к ответчику ООО и просит: 1.Взыскать с ответчика ООО  в пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на вексельную сумму по простому векселю  от  в размере - 2 192 250 рублей.
Решение № 2-1332/2010 от 11.06.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец <Ф,И,О> обратился в суд с иском к ответчику ООО<Ф,И,О>  и просит: 1.Взыскать с ответчика ООО <Ф,И,О>  в пользу <Ф,И,О> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на вексельную сумму по простому векселю <№> от