УСТАНОВИЛА: Малыгина Е.С. признана виновной в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с
УСТАНОВИЛ: Малыгина Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приказа (распоряжения) №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе
установила: АО «СОГАЗ» обратилось с иском к Вагановой Л.К. расторжении договора страхования от 11 августа 2015 года, взыскании страховой премии в размере 6 265,65 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.
УСТАНОВИЛА: Меркулова Е.А. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Титков А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») о возложении обязанности внести изменения в АИС РСА в отношении класса и коэффициента «бонус-малус» (далее по тексту – КБМ) водителя Титковой Э.Ф.
У С Т А Н О В И Л: Сычихин В.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании излишне уплаченной страховой премии, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, 09 марта 2013 года между ООО «Росгосстрах» и Сычихиным В.С. был заключен договор обязательного страхования
УСТАНОВИЛ: Васильев О.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в ...., указав в обоснование иска, что дата г. между ним и ответчиком был заключён Договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Объектом
