Абонентский договор акт выполненных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

нужд», разъяснениями, изложенными в пунктах 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договоров», суды, квалифицировав заключенный сторонами договор как абонентский, установив, что оплата договорных услуг носит характер абонентской платы (не связана с актами выполнения работ (услуг) и вносится вне зависимости от объема оказанных услуг в виде фиксированной платы); в период с даты заключения договора по 30.04.2020 исполнение договора было произведено обществом надлежащим образом; заказчиком не был соблюден порядок приемки работ, предусмотренный договором; рекламационный акт, в котором был бы зафиксирован перечень недостатков в выполненной работе и подрядчику предоставлено время на устранение недостатков, больницей не составлялся; подрядчик не имел возможности при приемке работ убедиться в наличии недостатков и согласовать сроки для их устранения, а также предоставить документы по запросу заказчика, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того,

в которой ответчик указал, что оплата за фактически оказанные услуги не является абонентской платой и зависит от объема оказанных услуг. По мнению ответчика, подписывая акт об оказанных услугах, заказчик должен проверить их фактический объем и выполнены ли они качественно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, ответчик предложил истцу в десятидневный срок предоставить все необходимые документы, подтверждающие объем фактически оказанных услуг по договору за январь 2016 года; - письмом от 20.02.2016 № 195 в ответ на указанную претензию истец сообщил ответчику, что согласно договору стоимость услуг является неизменной на протяжении всего срока действия договора и устанавливается согласно приложениям к договору, оплата только фактически понесенных затрат неправомерна, заказчик не наделен полномочиями по проверке целевого использования денежных средств, полученных исполнителем в рамках договора; - сопроводительным письмом от 29.02.2016 №211 истцом в адрес ответчика направлен акт № 96 от 29.02.2016 выполненных работ , произведенных исполнителем за февраль 2016 года для подписания; - претензией от

договора от 01.04.2016 № 112-01/04 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в рамках абонентского обслуживания, по ведению бухгалтерского и налогового учета. В пункте 1.2 договора перечислен комплекс услуг, оказываемых исполнителем заказчику в рамках периода действия договора. Как следует из материалов дела, в подтверждение факта оказания услуг истец представил подписанные в одностороннем порядке акты от 30.06.2016 № 267 на сумму 12 500 рублей, от 29.07.2016 № 318 на сумму 12 500 рублей, от 31.08.2016 № 378 на сумму 12 500 рублей, от 30.09.2016 на сумму 12 500 рублей. Акты направлены индивидуальному предпринимателю почтой 23.12.2016; по информации, содержащейся на сайте Почты России, вручены 01.02.2017. Согласно пункту 2.6.4 договора № 112-01/04 заказчик обязан своевременно принимать от исполнителя и подписывать акт выполненных работ . В случае отсутствия по любым причинам в течение 5-ти календарных дней подписанного со стороны заказчиком акта выполненных работ за отчетный месяц

по вышеуказанному договору составляет – 1,36 руб. (в т.ч. НДС) за 1 кв. м.; выполнение услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий по договору от 01.06.2010 № 155КД/263200 подтверждается актами сдачи-приемки, которые направлены обществу УК «Дом» (указанные акты, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно их подписания, а также абонентские карточки в отношении жилищного фонда ответчика приобщены к материалам дела). В соответствии с пунктом 3.2 договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, оформляется подписанием сторонами акта выполненных работ . При не подписании заказчиком акта выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения без мотивированного обоснования причин отказа или если указанные причины являются необоснованными, об этом делается отметка в акте и акт подписывается исполнителем в одностороннем порядке. Подписанный в таких случаях в одностороннем порядке акт является основанием для оплаты

20, от 31.08.2014 № 31, от 30.09.2014 № 32, от 31.10.2014 № 33, от 30.11.2014 № 37, от 31.12.2014 № 43 подрядчик выполнил работы по договору № 8Г/2014 на сумму 800 000 руб.; - по договору от 13.06.2014 № 13Г/2014 по объекту: абонентское обслуживание по геодезическим работам на объектах заказчика (по адресу: Россия, Сахалинская область, Анивский городской округ, с.Таранай). Стоимость работ по договору составила 90 000 руб., НДС не предусмотрен (пункт 2.1 договора). Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит на основании выставленного счета на оставшуюся сумму в течение 5-ти рабочих дней с момента получения результата работ по договору и со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 3.3 договора). Согласно акту от 30.06.2014 № 15 подрядчик выполнил работы по договору № 13Г/2014 на сумму 90 000 руб.; - по договору от 30.06.2014 № 23Г/2014 по объекту: абонентское обслуживание по геодезическим работам на объектах заказчика (по адресу: Россия, Сахалинская

принимая во внимание положения ст.ст. 31-32 Федерального закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1997 г., потребитель имеет право на отказ от дополнительных услуг предоставляемых в рамках абонентского договора об оказании услуг «Vip-Assistance» № №. В этом случае, ответчик обязан возвратить истцу полученную от него плату за не оказанные услуги в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Судом установлено, что ответчиком не представлены доказательства возврата истцу уплаченной премии по абонентскому договору, акт выполненных работ по оказанию услуги в рамках абонентского договора об оказании услуг «Vip-Assistance» так же не представлен, обоснование расходов, понесенных ответчиком в связи с исполнением обязательств по данному договору тоже не представлено. Поскольку, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от исполнения абонентского договора об оказании услуг «Vip-Assistance», то указанный договор считается расторгнутым со дня обращения с таким заявлением. При таких обстоятельствах оплаченная ФИО1 премия по абонентскому договору об оказании услуг «Vip-Assistance» № № в сумме 35400,00 рублей