уполномоченным лицом". 7. Пункт 11 изложить в следующей редакции: "11. При необходимости подразделение-исполнитель вправе запрашивать у соответствующих подразделений информацию, позволяющую определить наличие признаков сделки, для совершения которой требуется проведение специальных процедур". 8. В пункте 12 слова "президента ОАО "РЖД", вице-президентов" заменить словами "генерального директора - председателя правления ОАО "РЖД", заместителей генерального директора ОАО "РЖД", директоров ОАО "РЖД". 9. Пункт 16 дополнить после слова "департамент" словами "зарубежных проектов и". 10. В пункте 19: 1) абзац шестой исключить ; 2) дополнить пункт абзацем следующего содержания: "Проект договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), проект документа, являющегося основанием для заключения договора (в случаях, когда предоставление основания для заключения договора необходимо), предоставляются в Центр организации закупочной деятельности вместе с проектом строки реестра закупок с помощью функционала АИС "Закупки". Центр организации закупочной деятельности рассматривает представленные проекты документов, согласовывает закупку у единственного поставщика и/или предоставляет замечания с помощью функционала АИС "Закупки". Подразделение-исполнитель обязано устранить представленные
отбора заполняется в военном комиссариате на граждан, призванных на военную службу, направляемых в военно-учебные заведения для сдачи конкурсных вступительных экзаменов, отобранных кандидатами для поступления на военную службу по контракту, на основании сведений, содержащихся в личных делах призывников и кандидатов, желающих поступить на военную службу по контракту. Она ведется на протяжении всего срока военной службы военнослужащего, проходящего военную службу по призыву или контракту."; в) в абзаце третьем слова "подлежащих призыву" заменить словом "призванных"; г) абзац шестой исключить . 2. Пункт 19 изложить в следующей редакции: "19. Главное управление кадров Министерства обороны: координирует работу органов управления военным образованием в видах и родах войск Вооруженных Сил, главных и центральных управлениях Министерства обороны по вопросам военно-профессиональной ориентации граждан; осуществляет руководство мероприятиями по профессиональному психологическому отбору в части, касающейся комплектования военно-учебных заведений курсантами и слушателями; руководит подразделениями профотбора военно-учебных заведений и училищ; планирует подготовку, переподготовку и повышение квалификации специалистов по профессиональному психологическому отбору войск
соответствии с подпунктом 5.5 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 420, и во исполнение Федерального плана статистических работ, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 671-р, приказываю: В пункте 1 приказа Росстата от 30 августа 2017 г. N 562 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством": 1) абзац шестой исключить ; 2) дополнить абзацами десятым - одиннадцатым следующего содержания: "годовую с отчета по состоянию на 10 октября 2018 года: N ИАП "Обследование инвестиционной активности организаций" (приложение N 4);". Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной службы государственной статистики А.Л.КЕВЕШ ------------------------------------------------------------------
слова "до 1 декабря 2005 г." заменить словами "до 1 июля 2006 г."; б) в Правилах присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных указанным Постановлением: в пункте 2: в подпункте 1 слова "1) сети" заменить словами "1) телефонные сети"; в подпункте 2 слова "2) сети" заменить словами "2) телефонные сети"; в подпункте 3 слово "сети" заменить словами "иные сети"; в пункте 7: в абзаце втором после слов "установления соединения" включить слова "(сеанса связи)"; абзац шестой исключить ; в абзаце девятом слова "к средствам связи" заменить словами "средств связи"; подпункт 2 пункта 9 изложить в следующей редакции: "2) сетей фиксированной зоновой телефонной связи и сетей подвижной связи (далее - сети зоновой телефонной связи)."; пункт 10 изложить в следующей редакции: "10. Оператор сети зоновой телефонной связи оказывает услуги присоединения операторам: 1) сетей междугородной и международной телефонной связи; 2) сетей зоновой телефонной связи; 3) сетей местной телефонной связи (только для оператора сети
Статья 29. Внести в Федеральный закон от 26 мая 1996 года N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 22, ст. 2591) следующие изменения: статью 34 исключить; в статье 38: в абзаце пятом слово "предметами" заменить словом "предметами -"; абзац шестой исключить .
учетом того, что они не согласуются с выводами суда. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба при совершении мошенничества ФИО1 и ФИО2 в отношении потерпевшей О. судом исключен из их обвинения с учетом стоимости похищенного -<...> рублей, однако при квалификации их действий суд ошибочно указал, что мошенничество, совершенное организованной группой, было совершено в отношении О. «и с причинением значительного ущерба». Кроме того, в абзацешестом на сорок шестой странице приговора при описании действий ФИО13 по совершению мошенничества в отношении О. после слова «с целью» ошибочно указано «открытого», что также необходимо исключить из приговора. Доводы кассационного представления о том, что осужденному ФИО14 неправильно определена колония строгого режима вместо колонии общего режима, как лицу, условно осужденному по предыдущему приговору, приведены без учета того, что ФИО14, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания требования
слов «01 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407» читать «17 ноября 2020 года в 11 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402»; - в пункте четвертом: в абзаце пятом вместо слов «ООО «Лабиринт+», ФИО3.» читать «Должнику, ИФНС России по г. Мурманску, Комитету имущественных отношений г. Мурманска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области», абзац шестой исключить , в абзаце седьмом вместо слов «до 25 марта 2020 года» и «А42-7471-31/2018» читать «до 10 ноября 2020 года» и «А42-7471-42/2018» соответственно. Судья М.А. Романова
общества с ограниченной ответственностью «Донлесстрой» на предмет исправления опечатки установил: определением АС РО от 31 марта 2010 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Донлесстрой». При изготовлении полного текста определения допущена опечатка в мотивировочной и резолютивной частях определения. Абзац пятый на листе втором определения следует читать в следующей редакции: общая сумма установленных требований составляет: первая очередь- отсутствует; вторая очередь- отсутствует; третья очередь- 837 510 руб. 00 коп.; пени, штрафы- 222 934 руб. 61 коп. Абзац шестой исключить . Во втором абзаце резолютивной части определения вместо «Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области» указано: «Инспекция ФНС по г.Таганрогу Ростовской области», что подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. Руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: На листе втором определения АС РО от 31.03.2010 по делу А53-2419/09 абзац пятый следует читать: «общая сумма установленных требований составляет: первая очередь- отсутствует; вторая
общества с ограниченной ответственностью «Донлесстрой» на предмет исправления опечатки установил: определением АС РО от 31 марта 2010 завершено конкурсное производство в отношении ООО «Донлесстрой». При изготовлении полного текста определения допущена опечатка в мотивировочной и резолютивной частях определения. Абзац пятый на листе втором определения следует читать в следующей редакции: общая сумма установленных требований составляет: первая очередь- отсутствует; вторая очередь- отсутствует; третья очередь- 837 510 руб. 00 коп.; пени, штрафы- 222 934 руб. 61 коп. Абзац шестой исключить . Во втором абзаце резолютивной части определения вместо «Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области» указано: «Инспекция ФНС по г.Таганрогу Ростовской области», что подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ. Руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: На листе втором определения АС РО от 31.03.2010 по делу А53-2419/09 абзац пятый следует читать: «общая сумма установленных требований составляет: первая очередь- отсутствует; вторая
изменения его содержания. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л : в решении суда от 11 июня 2015 года во вводной части исключить слова «при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2014»; в мотивировочной части исключить абзац четвертый; в мотивировочной части в абзаце пятом слова «Ответчик извещен» изменить на «Истец, ответчик извещены»; в мотивировочной части в абзаце шестом исключить слова «заслушав представителя истца». Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья С.А. Киров
деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить опечатки, допущенные в определении от 13.07.2015 арбитражного суда о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства: на первой странице абзац третий исключить, в абзаце шестом исключить слова: «к открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия». Судья И.Н. Исакова
расходы по уплате государственной пошлины в размере по 8605 рублей 48 коп. ( восемь тысяч шестьсот пять рублей 48 коп.) с каждого. Это же решение в части обращения взыскания на квартиру отменено и в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на АДРЕС, реализации ее путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1376000 рублей открытому акционерному обществу « Агентство финансирования жилищного строительства» отказать. Из резолютивной части указанного решения абзац шестой исключить . В остальной части решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА оставлено без изменения.
1(один) год 2(два) месяца без ограничения свободы. Окончательное наказание назначить ФИО7 в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 1(один) год 2 (два) месяца в колонии-поселении без ограничением свободы с частичным присоединением наказания в виде штрафа, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от 13 января 2015 года, в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно»; абзац шестой исключить . Внести в приговор указанием об отбывании ФИО8 наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В остальном приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 06 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Жуковой Е.В. в защиту осужденного ФИО6 – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум
открытого акционерного общества « ...» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... рублей ... коп. ( ... рублей ... коп.) с каждого. Это же решение в части обращения взыскания на квартиру отменить и в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на квартиру ..., реализации ее путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ... рублей открытому акционерному обществу « ...» отказать. Из резолютивной части указанного решения абзац шестой исключить . В остальной части апелляционную жалобу открытого акционерного общества « ...», апелляционную жалобу ФИО2, поданную и в интересах ФИО1, на это решение оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи
«Об административных правонарушениях», суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 изменить: из абзаца первого в описательно-мотивировочной части исключить указание на совершение правонарушения «на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»», указав на «совершение обгона на пешеходном переходе с выездом на полосу встречного движения», из абзаца шестого исключить указание на абзац 5 пункта 11.4 ПДД РФ указав абзац 2 пункта 11.4 ПДД РФ. В остальной части постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения. Судья:
