ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент государственная регистрация юридических лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ23-1083 от 31.01.2024 Верховного Суда РФ
семьи собственника жилого помещения и не содержат положений, регламентирующих порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства. Подпункт 49.4 пункта 49 Административного регламента в полной мере соответствует требованиям гражданского и жилищного законодательства, имеет общий характер для всех получателей государственной услуги и прав административного истца в обозначенном им аспекте не нарушает. Требования ФИО2 фактически основаны на несогласии с принятым в его отношении решением об отказе в регистрации по месту пребывания при наличии спора о праве пользования жилым помещением, от приватизации которого он отказался, однако проверка законности и обоснованности такого решения, а также разрешение споров о жилищных правах не входят в предмет настоящего административного дела. С учетом того, что Административный регламент в оспариваемой части не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца в указываемом им аспекте, заявленное требование в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи
Постановление № А43-37417/20 от 21.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
и земельными ресурсами, а также через многофункциональный центр (пункт 2.2 Административного регламента). В соответствии с пунктом 2.4 Административного регламента муниципальная услуга предоставляется в срок тридцати дней со дня поступления заявления в администрацию. Согласно пункту 2.6 Административного регламента для получения муниципальной услуги заявитель представляет в администрацию заявление о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, по форме согласно приложению 1 к настоящему регламенту по почте, лично или в электронном виде с использованием информационно-коммуникационных систем. В заявлении указываются: 1) фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка; 4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов, предусмотренного подпунктом 6
Постановление № А24-1785/19 от 08.08.2019 АС Камчатского края
касающихся управления эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Как верно установил суд первой инстанции, в Приложении № 1 к Административному регламенту приведена форма заявления в ГЖИ Камчатского края о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Камчатского края (при первичном обращении за предоставлением лицензии). Представленное в материалы дела заявление ООО УК «Аврора» (входящий № 6009 от 26.10.2018) о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами (т. 1 л.д. 32) соответствует утвержденной форме заявления при первичном обращении за предоставлением лицензии. Анализ указанной формы заявления показывает, что графа «фактический адрес места нахождения юридического лица» в ней отсутствует. Заявление содержит графу «адрес места нахождения соискателя лицензии». В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе (месте нахождения юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом) содержится в государственном реестре. В
Постановление № 16АП-1364/13 от 17.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Указанный в пункте 3 Правил, пункте 33 Административного регламента перечень оснований для отказа в государственной регистрации транспортного средства является исчерпывающим. Указания в паспорте транспортного средства и данных регистрационного учета в качестве его собственника не самого юридического лица , а его филиала (структурного подразделения) в качестве основания к отказу данному юридическому лицу в снятии транспортного средства с регистрации указанные нормы Правил и Административного регламента не предусматривают. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в ходе рассмотрения дела Министерство и Отдел в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ не доказали наличия оснований, предусмотренных действующим
Решение № А43-36405/20 от 19.01.2021 АС Волго-Вятского округа
основание переоформления лицензии, предусмотренное статьей 17.1 Закона Российской Федерации "О недрах"; согласие заявителя принять в полном объеме на себя выполнение условий пользования недрами, предусмотренных переоформляемой лицензией. В силу пункта 68 Административного регламента к заявке на переоформление лицензии должны прилагаться следующие материалы: 1) заверенные в установленном порядке копии учредительных документов и документа, подтверждающего факт внесения записи о регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц; 2) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, полученная не ранее чем за месяц до момента регистрации заявки на переоформление лицензии в Роснедрах или его территориальном органе; 3) документ, подтверждающий согласие владельца лицензии на переоформление лицензии на претендента с указанием основания ее переоформления (если на момент подачи заявления владелец лицензии сохраняет статус юридического лица ), за исключением случаев, указанных в абзаце девятом части первой статьи 17.1 Закона Российской Федерации "О недрах"; 4) копия действующей лицензии на пользование недрами со всеми приложениями к ней, зарегистрированными
Решение № СИП-48/2022 от 16.06.2022 Суда по интеллектуальным правам
правообладателя или регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя правообладателя или смерти гражданина обладателя исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара. Согласно пункту 71 Административного регламента № 111 если в результате проверки соответствия документов требованиям установлено, что требования подпункта 4 пункта 69 Административного регламента № 371 не соблюдены или представленные документы и (или) сведения, в том числе полученные в рамках межведомственного взаимодействия, подтверждают изменения сведений о правообладателе, содержащихся в Государственных реестрах, не связанных с прекращением юридического лица или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или смерти гражданина обладателя исключительного права, в том числе в случаях, когда при прекращении юридического лица происходит переход прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в прекращении правовой охраны товарного знака, действия исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара отказывается. По результатам рассмотрения данного заявления Роспатентом было установлено, что не соблюдены требования подпункта 4 пункта 69 Административного
Апелляционное определение № 33-6863/17 от 26.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
15.4.1. Административного регламента): паспорт транспортного средства; регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства и присвоение ему государственного регистрационного знака (а также выдававшиеся ранее свидетельства о регистрации транспортных средств, технические паспорта (технические талоны) транспортных средств);свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства для транспортного средства, изготовленного в Российской Федерации в условиях серийного производства, в конструкцию которого в индивидуальном порядке были внесены изменения до выпуска в обращение, или изготовленного в Российской Федерации в индивидуальном порядке из сборочного комплекта либо являющегося результатом индивидуального технического творчества, или выпускаемого в обращение из числа ранее поставленных по государственному оборонному заказу. Пунктом 15.5. Административного регламента предусмотрено, что в представляемых для совершения административных действий документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, номерные агрегаты, должны содержаться: дата и место их составления, предмет и условия сделки (решения государственного органа), стоимость транспортного средства (при наличии), для физического лица - фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес места жительства, паспортные данные, для юридического лица -
Апелляционное определение № 2А-1847/19 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
или направить в форме электронных документов с использование информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая Единый портал государственных услуг. Документы на внесение изменений в ЕГРЮЛ были представлены административным истцом и получены административным ответчиком в полном объеме в соответствии с Административным регламентом № 455. Письмо административного ответчика от 02.07.2019 не содержит никакого из предусмотренных пунктами 20 и 48 Административного регламента решений, такого решения не принято и по состоянию на 25.12.2019. Таким образом, ответчик бездействует, что выражается в неосуществлении им государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице . На апелляционную жалобу поданы письменные возражения представителя административного ответчика. Осуществив проверку законности судебного акта по апелляционной жалобе в соответствии с требованиями ч.1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа
Апелляционное определение № 180023-01-2020-003288-76 от 02.08.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
завершения рассмотрения отчета (п.79 Административного регламента). Согласно п.80 Административного регламента, заместитель Министра юстиции Российской Федерации, к компетенции которого по распределению обязанностей отнесены вопросы государственной регистрации некоммерческих организаций и контроля за их деятельностью (начальник территориального органа), в случае согласия с проектом документа по результатам контроля подписывает его, при несогласии - возвращает его специалисту на доработку с указанием конкретных причин. По итогам реализации контрольных полномочий, выразившихся в анализе отчетов некоммерческих организаций, Управлением установлен факт нарушения АНО Федерального закона №7-ФЗ, а именно не представление заявлений, подтверждающих соответствие организации в 2018-2019г.г. положениям п.3.1 ст. 32 Федерального закона №7-ФЗ и информации о продолжении деятельности либо отчетов по утвержденным формам за 2018-2019г.г., в адрес некоммерческой организации внесены предупреждения (предписания) об устранении нарушений. Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе относительно нарушения установленного Федеральным законом №294-ФЗ порядка проведения проверки, являются не состоятельными, поскольку такая проверка в отношении юридического лица не инициировалась и не проводилась. В Постановлении Конституционного