заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Установив, что какому-либо федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, оспоренное правовое регулирование, осуществленное в установленном законом порядке, не противоречит, суд первой инстанции правомерно отказал административному истцу в удовлетворении заявленных требований. Доводы в апелляционной жалобе о несоответствии оспоренных правовых норм пункту 3.6 Административногорегламента по исполнению государственной функции по надзору за соблюдением законодательства о рекламе путем проведения проверок соблюдения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России от 4 июня 2012 г. № 360, а также пункту 1.5 Административного регламента по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденного приказом ФАС России от 23 ноября 2012 г. № 711/12, не могут свидетельствовать о незаконности обжалованного решения суда, которым проверялось и было подтверждено соответствие пунктов 12, 20 Правил, пункта 3.25 Административного
№ 644 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением требований пожарной безопасности (далее - Административный регламент). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст России) 13 января 2017 г., регистрационный номер 45228, размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» ( № р:/Лу\у\у.ргауо.§оу.ги) 16 января 2017 г. Согласно абзацу второму пункта 55 Административногорегламента административная процедура проверки , предусмотренная данным административным регламентом, проводится только в форме выездной проверки. В приложении № 12 к Административному регламенту представлена блок- схема проведения административной процедуры плановой (внеплановой) проверки. ООО «Розница К-1» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующими абзаца второго пункта 55 Административного регламента, приложения № 12 к нему в части, в которой они запрещают проведение проверок в форме документарной проверки. В обоснование заявленного требования указало,
оценке пожарного риска о том, что пожарный риск на объекте защиты не превышает допустимых значений, в связи с чем в силу положений Закона № 123-ФЗ пожарная безопасность считается обеспеченной, не ставит под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Калининградского областного союза рыболовецких колхозов в совершении вмененного административного правонарушения. Как обоснованно указано в обжалуемых актах, в силу изложенных выше требований части 1 статьи 6 Закона № 123-ФЗ соблюдение допустимых значений пожарного риска при обеспечении пожарной безопасности объекта защиты не освобождало юридическое лицо от выполнения требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами в полном объеме, они подлежали обязательному выполнению независимо от расчета пожарного риска. В акте проверки зафиксировано, что указанные в отчете результаты по оценке пожарного риска на указанном выше объекте не приняты должностным лицом органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, ввиду выявленных в нем несоответствий, в связи с чем в отношении означенного объекта защиты проведена проверка выполнения требований пожарной безопасности, установленных законом
своей деятельности. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России) от 12 апреля 2016 г. № 233 утвержден Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), (далее - Административный регламент), который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 30 августа 2016 г., № 43484 и размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 31 августа 2016 г. Пункт 81 Административногорегламента устанавливает, что при выявлении в ходе проверки или мероприятий по контролю в лесах нарушений требований лесного законодательства, за которые предусмотрена административная ответственность, должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный лесной надзор, возбуждается дело об административном правонарушении, в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная безопасность» (далее также - ООО «Продовольственная безопасность») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующими пунктов 9, 11 Положения и пункта 81 Административного регламента. В обоснование
подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 06 марта 2019 года в помещении Арбитражного суда РД, расположенного по адресу: <...>, зал № 7 (3 этаж). Предложить лицам, участвующим в деле: Заявителю – конверт, в котором поступило оспоренное постановление; подтвердить имущественное, финансовое положение заявителя; книгу приема и выдачи оружия и патронов на 31.10.2018. Заинтересованному лицу – заверенную копию Положения, Административного регламента по проверке , на обозрение суда материалы административного дела. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. Судья З.Т.Тагирова
его совершении юридических, а также должностных лиц, данное дело было возбуждено по факту перевозки алкогольной продукции (пиво) без документов, подтверждающих легальность, предусмотренных ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ водителем ФИО3 и именно данному лицу были разъяснены все предусмотренные действующим законодательством права, поскольку данное лицо участвовало в проведении процессуальных действий, ему предоставлялись копии составленных процессуальных документов, о чем в таких документах имеется соответствующая отметка. В данном случае сотрудниками ДПС при реализации полномочий, предусмотренных п. 84.13 Административногорегламента, по проверке документов на перевозимый груз, совместно с сотрудниками Росалкогольрегулирования, имеющими доступ к системе ЕГАИС для проверки фиксации сведений об обороте алкогольной продукции, установлено, что в 15 час. 20 мин., в момент остановки транспортного средства, оборот обнаруженной алкогольной продукции в системе ЕГАИС не зафиксирован, что явилось достаточным для вывода о наличии события административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Относительно довода ООО «КС-Сервис» о том, каким образом сотрудник полиции установил, что документы нелегитимны
участка для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Срок исполнения административной процедуры по приему и регистрации заявления и прилагаемых к нему документов составляет 1 день с момента поступления заявления. При поступлении заявления о предоставлении земельного участка и прилагаемых к нему документов в электронной форме в выходные (праздничные) дни регистрация производится на следующий рабочий день. Срок исполнения административной процедуры по проверке соответствия заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка положениям пункта 2.6.1 Административного регламента, по проверке направления его в надлежащий уполномоченный орган и приложения документов, предоставляемых в соответствии с пунктом 2.6.1. настоящего Административного регламента, составляет 10 дней. Срок исполнения административной процедуры по рассмотрению представленных документов, в том числе истребованию документов (сведений), указанных в пункте 2.6.2 настоящего Административного регламента, в рамках межведомственного взаимодействия - 9 дней. Срок исполнения административной процедуры по опубликованию извещения о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в порядке, установленном для
земельного участкадля ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Срок исполнения административной процедуры по приему и регистрации заявления и прилагаемых к нему документов составляет 1 день с момента поступления заявления. При поступлении заявления о предоставлении земельного участка и прилагаемых к нему документов в электронной форме в выходные (праздничные) дни регистрация производится на следующий рабочий день. Срок исполнения административной процедуры по проверке соответствия заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка положениям пункта 2.6.1 Административного регламента, по проверке направления его в надлежащий уполномоченный орган и приложения документов, предоставляемых в соответствии с пунктом 2.6.1. настоящего Административного регламента, составляет 10 дней. Срок исполнения административной процедуры по рассмотрению представленных документов, в том числе истребованию документов (сведений), указанных в пункте 2.6.2 настоящего Административного регламента, в рамках межведомственного взаимодействия - 9 дней. Срок исполнения административной процедуры по опубликованию извещения о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в порядке, установленном для
колледж из плана на капитальный ремонт дата, при этом заявка, документация и смета на капитальный ремонт были представлены; в дата отделом финансового контроля проведена документальная ревизия за соблюдением законности, адресности, целевого характера эффективности и результативности использования бюджетных средств и государственного имущества колледжа, в ходе которой, обозначены нарушения, с которыми колледж не согласился, о чем был представлен мотивированный ответ, однако ответчиком не был принят во внимание, а также в действиях проверяющих были допущены нарушения Административного регламента по проверке ; приказом Министерства образования №... от дата «О проведении республиканских олимпиад профессионального мастерства по профессиям среднего профессионального образования» директор колледжа был включен в члены организационного комитета, местом проведения олимпиады «мастер общестроительных работ» установлен ГАПОУ БАСК; колледжем был сформирован оргкомитет, разработан план мероприятий; приказом Министерства образования Республики Башкортостан №... от дата база проведения конкурса была изменена. В связи с этими событиями дата он обратился в поликлинику из-за плохого самочувствия. Судом вынесено вышеизложенное решение. Не
участка для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Срок исполнения административной процедуры по приему и регистрации заявления и прилагаемых к нему документов составляет 1 день с момента поступления заявления. При поступлении заявления о предоставлении земельного участка и прилагаемых к нему документов в электронной форме в выходные (праздничные) дни регистрация производится на следующий рабочий день. Срок исполнения административной процедуры по проверке соответствия заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка положениям п. 2.6.1 Административного регламента, по проверке направления его в надлежащий уполномоченный орган и приложения документов, предоставляемых в соответствии с п. 2.6.1. настоящего Административного регламента, составляет 10 дней. Срок исполнения административной процедуры по рассмотрению представленных документов, в том числе истребованию документов (сведений), указанных в п. 2.6.2 настоящего Административного регламента, в рамках межведомственного взаимодействия - 9 дней. Срок исполнения административной процедуры по опубликованию извещения о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в порядке, установленном для
порядка, предусмотренных нормативными актами, регулирующими спорные правоотношения, суд правомерно, с соблюдением ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказал административному истцу в удовлетворении заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы о том, что карабины прошли все необходимые проверки, имеют протокол испытаний и сертификат соответствия требованиям законодательства, а административному истцу выдано разрешение на хранение и ношение данного оружия не препятствуют реализации должностными лицами Росгвардии полномочий при осуществлении государственного контроля, в том числе функций закрепленных п. 5.3. Административного регламента по проверке достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных в подразделение лицензионно-разрешительной работы территориальных органов МВД России, и допускают изъятие оружия в случае нарушения закона. Ссылка апелляционной жалобы на несоответствие акта проверки требованиям Административного регламента и несоответствие протокола изъятия оружия форме, утвержденной Приказом МВД России №646, суду была известна, и получила надлежащую оценку в мотивировочной части решения. Оснований для переоценки выводов суда и отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия о п