Административный регламент социальный найм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121; представить договоры купли-продажи имущества, заключенные в течении трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом; доказательства расходования денежных средств, поступивших от реализации имущества; письменные объяснения, в которых указать на каком основании он проживает по адресу указанному в заявлении (собственность, социальный найм , договор аренды, фактическое предоставление и прочее); иные доказательства, имеющие значение для дела. Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы по существу заявленного финансовым управляющим ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина с нормативным и

следовательно, требования контрольно-счетной палаты заключить договоры социального найма по всем жилым помещениям, зарегистрированным в Реестре муниципального имущества, находящимся в пользовании граждан без оформления договоров социального найма и, соответственно, без платы за пользование жилыми помещениями муниципальной формы собственности, изложенное в пункте 7 мотивировочной части оспариваемого представления, противоречит принципу свободы договора, закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ). Также ссылаясь на Административный регламент, утвержденный постановлением Администрации города Судака № 1445 от 30.12.2015, администрация отмечает о заявительном характере предоставления муниципальной услуги, связанной с заключением, изменением, прекращением договора социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда. Касаемо пункта 11 мотивировочной части оспариваемого представления, администрация указывает на его несоответствие требованиям конкретности и исполнимости. При этом также полагает, что право собственности гражданина ФИО1 на квартиру № 95 по адресу: <...>, а также право собственности гражданки ФИО2, на квартиру № 97 по адресу: <...> уже зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее –ЕГРН), ввиду чего

им на проведение основных мероприятий по внедрению стандартов комфортности для получателей услуг в сфере содействия занятости. В частности, для внедрения административных регламентов и создания комфортных условий для получателей государственных услуг были приобретены мебель, компьютеры, телефоны, жалюзи, другое. Приобретение указанных предметов предусматривает расходы по статье 310 «Увеличение стоимости основных средств». Отчеты о расходовании и учете средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление переданных полномочий Российской Федерацией в области занятости населения, по утвержденной форме ежеквартально представлялись заявителем в Государственный комитет по занятости населения Республики Хакасия, а Госкомзанятости Хакасии - в Федеральную службу по труду и занятости. В отчете о расходовании средств субвенций также отражены расходы по статье 310 «Увеличение стоимости основных средств». Форма отчетов о расходовании средств субвенции утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 281 от 18.04.2007 и наличие в форме отчета графы «Увеличение стоимости основных средств» свидетельствует о возможности

дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае на основании плана работы, п. 5 « Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного надзора государственной функции по осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации при использовании средств федерального бюджета, средств федеральных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 04.09.2007 № 75н, в Муниципальном образовании «Гиагинский район» Республики Адыгея проведена проверка использования средств федерального бюджета, выделенных в 2008 году на реализацию приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России» в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей». В ходе проведения проверки было установлено, что молодым семьям ФИО6 и ФИО1 были предоставлены социальные выплаты на приобретение жилья при отсутствии у указанных лиц прав на получение данных выплат как нуждающихся в улучшении жилищных условий. 10.08.2009г. заместителем руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной

рассмотрении дела установлено следующее. На основании приказа ТУ Росфиннадзора в Республике Мордовия от 17.03.2015 № 41, в соответствии с подпунктом 8.7 пункта 8 Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2005 № 89н, и пунктами 27, 33 Административного регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного надзора государственной функции по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденного приказом Министра финансов Российской Федерации от 20.03.2014 № 18н, в отношении УФМС по Республике Мордовия проведена плановая выездная проверка, срок проведения которой в соответствии с данным приказом установлен с 18.03.2015 по 15.04.2015. Проведение плановой выездной проверки поручено главному контролеру-ревизору отдела финансового контроля в социальной сфере, внебюджетных фондов и органах управления ФИО3 и контролеру-ревизору организационно-аналитического отдела ФИО5 Перечень основных вопросов, подлежащих изучению в ходе проведения проверки, был определен следующий: 1. Соответствие деятельности учредительным документам. 2. Объем полученных и использованных средств федерального бюджета. 3. Исполнение федерального бюджета по расходам. 4. Полнота

управлению имуществом на основании решения жилищной комиссии, а административным регламентом, утвержденным постановлением № 2179 от 5 ноября 2013 года, предусмотрена возможность переоформления права пользования бессрочного владения и пользования жилым помещением. Полагает, что ФИО1, не осведомленный о противоправных действиях третьих лиц, в частности С., подписал подготовленные проекты постановлений от 13 декабря 2016 года и от 17 июля 2017 года, в соответствии с требованиями указанных административных регламентов. Не усматривает автор жалобы нарушений и при издании ФИО1 постановления, на основании которого внесены изменения в заключенный со С. договор социального найма жилого помещения путем включения в договор в качестве члена семьи нанимателя дочери С. – С1. Мотивируя данный довод, указывает, что при оформлении договора социального найма жилого помещения в него, в силу закона, включаются все несовершеннолетние члены семьи, а потому постановление, по мнению защитника, само по себе не имеет правового значения ни для регистрации детей по месту жительства, ни для последующей приватизации. Также