МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 18 февраля 2014 г. N ЗН-4-1/2753 О НЕВЫЯСНЕННЫХ ПОСТУПЛЕНИЯХ В соответствии с приказом Минфина России от 16.12.2013 N 121н "О внесении изменений в Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. N 65н" (далее - Указания) администрирование задолженности и перерасчетов по отмененным сборам и иным обязательным платежам осуществляется с применением кода подвида доходов бюджета "1000" - сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному). В связи с этим из приложения 11 к Указаниям по отмененным сборам и иным обязательным платежам исключены коды бюджетной классификации (далее - КБК) с подвидами доходов "2000", "3000", "4000" и "5000". Денежные средства, перечисляемые налогоплательщиками по исключенным КБК в уплату пеней или
по вопросам налогов и сборов. 5. Межрегиональная инспекция осуществляет свою деятельность во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах, государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. II. Полномочия 6. Межрегиональная инспекция осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: 6.1. Осуществляет автоматизированное агрегирование сведений о налогоплательщиках, сравнительный и перекрестный анализ таких сведений с целью повышения эффективности администрирования задолженности по налогам, сборам, страховым взносам и соответствующим пеням, и штрафам, представления интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства; 6.2. Выявляет налогоплательщиков, сведения о которых свидетельствуют о рисках неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и доводит соответствующую информацию до ФНС России и ее территориальных органов; 6.3. Доводит до ФНС России и ее территориальных органов предложения по проведению мероприятий налогового контроля по выявленным рискам уклонения от уплаты обязательных платежей; 6.4.
приказы ФНС России. Совершенствование форм статистической налоговой отчетности в целях получения информации о начислении, поступлении, сумме задолженности, налоговой базе по налогам и сборам и прочих сведений, необходимых для реализации функций и задач, возложенных на ФНС России. Декабрь Аналитическое управление Структурные подразделения ЦА ФНС России 1.1.52.1. В том числе внесение изменений в формы статистической налоговой отчетности, предусматривающей с 01.01.2017 предоставление сведений о задолженности по страховым взносам. Форма реализации: приказы ФНС России. Повышение качества администрирования. Управление по работе с задолженностью Управление налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов Аналитическое управление 1.1.53. Реализация мероприятий по реформированию системы формирования статистической налоговой отчетности. Форма реализации: аналитические материалы руководству ФНС России. Совершенствование статистической налоговой отчетности. В течение года Аналитическое управление Структурные подразделения ЦА ФНС России 1.1.54. Формирование официальной статистической информации в соответствии с п. 37 Федерального плана статистических работ (ФПСР), утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 671-р, ее размещение в Единой межведомственной информационно-статистической
03.07.2016 № 250ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»; учитывая разъяснения, данные, в частности, в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суды пришли к выводам, что в отношении спорной задолженности правовых возможностей для ее принудительного взыскания, как с учетом положений законодательства о страховых взносах, так и законодательства о налогах и сборах, не имеется, сроки принудительного взыскания истекли, в связи с чем данная задолженность подлежит признанию невозможной к взысканию с целью принятия ответчиками мер к ее списанию на основании решения по
изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из принятых по делу судебных актов, в рамках исполнения полномочий по администрированию страховых взносов по результатам совместной проверки пенсионного фонда и инспекции, последней восстановлены суммы задолженности предпринимателя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС), образовавшиеся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, в размере 59 086, 27 рублей и 11 580, 42 рублей пени. Поскольку выявленная за те же периоды задолженность в сумме 67 086, 27 рублей ранее уже была списана налоговым органом, и полагая в связи с этим произведенную уплату страховых взносов на ОПС в размере 8 000 рублей
Автономной Республики Крым. Одной из основных задач Министерства является защита имущественных прав и интересов Республики Крым в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявители в кассационных жалобах указывают на то, что земельные участки по спорным договорам находятся в собственности Республики Крым и с 01.01.2015 функции по администрированию арендной платы за данные земельные участки возложены на Министерство, поэтому в качестве истца должно было выступать Министерство, к которому перешли все права и обязанности арендодателя по договору, а не администрация, а перечисление арендной платы подлежало в бюджет Республики Крым. Таким образом, Министерство является лицом, не привлеченным к участию в деле по иску администрации к обществу «Лобаново-Агро» о взыскании задолженности за период с 01.01.2014 по 31.03.2016, а принятые судебные акты затрагивают права и обязанности Министерства, как уполномоченного органа в сфере управления имуществом Республики Крым. Кроме того, заявители обращают внимание на то, что решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-4982/2015 удовлетворен иск Министерства к
сумме 73 316,28 руб.; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи справки, содержащей сведения об отсутствии задолженности по страховым взносам, зачисляемых ПФ РФ, и налогу на имущество организаций в общей сумме (без учета пени) 437 387,59 руб. и соответствующей суммы пени на дату вынесения судебного акта (уточненные требования). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2019 в удовлетворении требований общества отказано. Решение мотивировано отсутствием оснований для признания задолженности безнадежной, поскольку администрирование задолженности произведено в установленном порядке, материалы направлены в службу судебных приставов для взыскания. Прекращение исполнительного производства по мотиву отсутствия имущества у должника не является основанием для признания задолженности безнадежной. Суд указал, что налоговый орган, в части задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 238 791,29 рубля, пени 48 889,65 рубля вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на взыскании задолженности; в отношении страховых взносов в Пенсионный фонд в сумме 198 596,30 рубля,
плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений. Документы о поступлениях предоставляются органами Федерального казначейства администраторам поступлений в бюджет в пределах возложенных на администраторов полномочий. Из указанных норм следует, что возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику. Согласно пункту 3 письма №02-05-03/2221 от 21.07.05г. Министерства Финансов Российской Федерации возврат (зачет) платежей, а также администрирование задолженности , относящихся к периоду исполнения функций администрирования (до 1 января 2005 года исполнения функций начисления и контроля) по доходному источнику иным органом государственной власти, осуществляются вновь утвержденным в качестве администратора органом государственной власти. Возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных поручений и распоряжений вновь утвержденных администраторов поступлений в бюджет о возврате денежных средств плательщику. Таким образом, возврат излишне уплаченных (взысканных) сумм по коду 111050100040000120, ранее код 2010201 производится
что сведения о наличии у ИП ФИО1 задолженности по страховым взносам в сумме 3796,85 руб. за 2016 год переданы в налоговый орган органом пенсионного фонда 30.06.2017, а направление требования от 10.07.2017 № 44994 простым письмом фактически к нарушению прав заявителя не привело, поскольку соответствующее почтовое отправление ФИО1 получено. Отклонен судом апелляционной инстанции и довод заявителя о наличии переплаты по страховым взносам за 2013-2016 годы, поскольку в соответствии со статьями 19, 20 Закона № 250-ФЗ администрирование задолженности по страховым взносам, подлежавшим уплате до 09.01.2017, осуществляется налоговым органом, при этом имеющаяся переплата, образовавшаяся до 01.01.2017, администрируется соответствующим внебюджетным фондом и не может быть зачтена в счет уплаты задолженности, администрируемой налоговым органом. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, утверждая, что задолженности по страховым взносам по состоянию на 09.01.2017 у нее не имелось; направленное в ее адрес почтовое отправление
Апелляционный суд отклоняет данный довод. В соответствии со статьями 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администрирование задолженности по страховым взносам, подлежавшим уплате до 09.01.2017, осуществляется налоговым органом, при этом имеющаяся переплата, образовавшаяся до 01.01.2017, администрируется соответствующим внебюджетным фондом и не может быть зачтена в счет уплаты задолженности, администрируемой налоговым органом. Апелляционная коллегия находит, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о
период и представлению об этом сведений в УПФ РФ в Сосковском районе. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УПФ РФ в Сосковском районе Урицким МОСП Орловской области с ПО «Сосково» была взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления о взыскании с ПО «Сосково» недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. коп. находится на исполнении в том же МОСП. Так как администрирование задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся до 2010г., продолжают осуществлять налоговые органы, которые обязаны передавать сведения о задолженности в соответствующий территориальный орган ПФ, сумма задолженности по страховым взносам на ФИО1 должна быть зачислена на счет МРИ ФНС России №7 по Орловской области для Сосковского района. Иск ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы в ПО «Сосково» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представители Управления ФИО2 и ФИО3 не признали, ссылаясь на то, что
от (Дата обезличена) было возбуждено исполнительное производство (№). (Дата обезличена) в Московскую северную таможню поступили постановления об окончании исполнительного производства от (Дата обезличена) и акт о невозможности взыскания задолженностей от (Дата обезличена) До настоящего времени факт уплаты таможенных платежей ПБЮЛ ФИО не подтвержден. В соответствии с приказом ФТС России (№) от (Дата обезличена), (Дата обезличена) были начаты мероприятия по ликвидации Московской северной таможни. В рамках ликвидационных мероприятий Московской таможней Центральным таможенным управлением поручено осуществлять администрирование задолженности по уплате таможенных платежей, пеней и процентов, в т.ч. по взысканию задолженности и списанию задолженности, признанной безнадежной к взысканию. Согласно выписке из ЕГРИП от (Дата обезличена) физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от (Дата обезличена) (№) «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». В рамках досудебного урегулирования спора (Дата обезличена) в адрес ФИО Московской таможней было направлено претензионное письмо (№) с
рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Ранее по административному делу №а-5537/2020 по иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 отказано в удовлетворении иска о взыскании налоговой задолженности за указанный земельный участок. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу. В настоящих правоотношениях МИФНС № по МО является правопреемником МИФНС №, ранее осуществлявшей администрирование задолженности по оплате земельного залога. Следовательно, с ДД.ММ.ГГ ФИО1 не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Чулково, с кад.номером 50:23:0040305:743. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в 2018 году земельный участок в собственности ФИО1 не находился,что подтверждено судебными актами, основания для взыскания задолженности по оплате за земельный налог за 2018 год отсутствуют. Требования МИФНС № по Московской области удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Р Е
от 27.09.2021г. суммы задолженности являются безнадежными к взысканию. В возражениях административный ответчик просит отказать в удовлетворении требовании ФИО1 ссылаясь на необоснованность доводов указанных в заявлении. Своевременно и надлежащим образом уведомленный о дне и месте слушания дела административный истец в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО3, просила отказать в удовлетворении требовании ФИО1 по изложенным в возражениях основаниям пояснив при этом, что администрирование задолженности истца по налогам не производилось, налоговое уведомление и требование в его адрес налоговым органом не направлялось. Заслушав объяснение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГг., налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Пунктом 2 статьи
