пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ. Пунктом 4.4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Регистрирующий орган на основании подпункта «р» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то
ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-6427 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.05.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (г.Омск; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Омской области от 01.09.2021 по делу № А46-12215/2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2022 по тому же делу по заявлению общества об установлении факта, имеющего юридическое значение, о том, что датой смены адреса постоянно действующего исполнительного органа общества необходимо считать дату 07.11.2018, установил: решением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2022, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права, на несогласие с выводами судов. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для
отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2014 по делу № А32-8406/2014 принято к производству исковое заявление обществ с ограниченной ответственностью «Вилон» и «Дан-моторс-трак» к обществам с ограниченной ответственностью «Дан-строй», «Пантеон-Ф», «Ренова», «Финпромснабкомплект» и банку о признании недействительными взаимосвязанных сделок. Ссылаясь, что действия общества «Дан-строй» по смене юридического адреса являются ничем иным, как злоупотреблением правом, банк обратился в арбитражный суд с указанными требованиями. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительногооргана , а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается
обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению заявителя кассационной жалобы, отказ в государственной регистрации юридического лица является законным, поскольку в заявлении ФИО1 о государственной регистрации юридического лица в графе 2.3.6. улица (проспект, переулок и т.д.) содержится запись - П 10 32 01 01, которая не соответствует установленному порядку заполнения. Адрес постоянно действующего исполнительного органа общества, указанный в представленных для государственной регистрации документах, отсутствует в справочнике Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и не соответствует официальным данным административно-территориального деления. Заявитель кассационной жалобы не соглашается с выводом судов о представлении всего пакета документов, необходимых для государственной регистрации, указывая, что обществом для государственной регистрации представлено заявление по форме № Р13001, состоящее из четырех листов, один из которых (страница 3 Лист Б) не прошит и не подписан. Названное
их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению заявителя кассационной жалобы, отказ в государственной регистрации юридического лица является законным, поскольку в заявлении ФИО1 о государственной регистрации юридического лица при создании в графе 2.3.6. содержится запись, которая не соответствует установленному порядку заполнения. В поданном в регистрирующий орган заявлении должно быть указано общепринятое описание местоположения объекта, позволяющее однозначно определить его месторасположение на территории регистрационного округа. Адрес постоянно действующего исполнительного органа общества: 665700, Иркутская область, г.Братск, поселок Строитель, улица П 10 32 01 01, указанный в представленных для государственной регистрации документах, отсутствует в справочнике Единого государственного реестра юридических лиц и не соответствует официальным данным административно-территориального деления. Оспаривая выводы судов в части взыскания с налоговой инспекции судебных издержек в сумме 10 000 рублей, заявитель кассационной жалобы полагает завышенным размер оплаты юридических услуг по договору от 10.04.2007, считает, что заявителем не подтвержден размер понесенных расходов
об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению заявителя кассационной жалобы, отказ в государственной регистрации юридического лица является законным, поскольку в заявлении ФИО1 о государственной регистрации юридического лица при создании в графе 2.3.6. содержится запись - П 10 32 01 01, которая не соответствует установленному порядку заполнения. В поданном в регистрирующий орган заявлении должно быть указано общепринятое описание местоположения объекта, позволяющее однозначно определить его месторасположение на территории регистрационного округа. Адрес постоянно действующего исполнительного органа общества: 665700, Иркутская область, г.Братск, поселок Строитель, улица П 10 32 01 01, указанный в представленных для государственной регистрации документах, отсутствует в справочнике Единого государственного реестра юридических лиц и не соответствует официальным данным административно-территориального деления, поскольку на подведомственной настоящему регистрирующему органу территории не имеется улицы с наименованием «П 10 32 01 01». Оспаривая выводы судов в части взыскания с налоговой инспекции судебных издержек в сумме 10 000 рублей, заявитель кассационной жалобы полагает
отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 названного Закона адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее
о компенсации морального вреда и должником по исполнительному листу, выданному по вышеуказанному делу, является Общество с ограниченной ответственностью «Приангарье», расположенное по адресу: , №, ИНН №, р/с № Байкальский Банк СБ РФ Ангарское ОСБ № к/с № Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимого имущества принадлежат на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью Приангарье, №, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянно действующего исполнительного органа : Россия, . (л.д.25-27). Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Размещение магазина №, общая площадь адрес объекта: , №, кадастровый номер № принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью Приангарье, №, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянно действующего исполнительного органа: Россия, . Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект права: земельный участок, категория земель: земли
о компенсации морального вреда и должником по исполнительному листу, выданному по вышеуказанному делу, является Общество с ограниченной ответственностью «Приангарье», расположенное по адресу: <адрес>, №, ИНН №, р/с № Байкальский Банк СБ РФ Ангарское ОСБ № к/с № Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимого имущества принадлежат на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью Приангарье, №, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянно действующего исполнительного органа : Россия, <адрес>. (л.д.25-27). Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Размещение магазина №, общая площадь <данные изъяты> адрес объекта: <адрес>, №, кадастровый номер № принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью Приангарье, №, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянно действующего исполнительного органа: Россия, <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что объект права: земельный участок, категория
и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2014-2015 годы по формам, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций». Срок предоставления отчетности установлен постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» до 15 апреля года следующего за отчетным. Неоднократно в адрес постоянно действующего исполнительного органа и по домашнему адресу руководителя Фонда направлялись предупреждения об устранении выявленного нарушения. Предупреждение от <дата обезличена> исх. <номер обезличен>, направленное по домашнему адресу руководителя Фонда, возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Предупреждение, направленное по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа Фонда, получено адресатом <дата обезличена>, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении <номер обезличен>. Так как руководитель Фонда не устранил нарушения, <дата обезличена> в адрес постоянно действующего исполнительного органа
о праве собственности на землю от 17.11.1993 № 24726, выданному Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Орла, земли членов товарищества составляют 91,28 га, земли общего пользования – 11,57 га. В соответствии с Уставом садового некоммерческого товарищества (СНТ) «Дормашевец» местонахождением данного товарищества является: г. Орел, в кадастровом квартале (№57:25:0021201 Заводского района (район аэропорта), между железной дорогой Орел-Брянск и забором аэропорта, в полосе, окаймляющей с 3-х сторон аэропорт «Южный». Юридический адрес и адрес постоянно действующего исполнительного органа СНТ 304042, г. Орел, аэропорт «Южный», почтовый адрес 302042, г. Орел, а/я 18. Территориальные границы земельного участка садоводческого товарищества определяются на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Из пункта 6.6 Устава указанного товарищества следует, что член СНТ вправе самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из
