ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Адрес воздушного судна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 18.12.2012 N ММВ-7-11/973@ (ред. от 17.06.2020) "Об утверждении формы и формата представления сведений о воздушных судах и об их владельцах, порядка заполнения формы, а также о внесении изменений в приложение 8 к приказу Федеральной налоговой службы от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 N 27024)
"3" строки 1.9.1 - 1.9.4 не заполняются. 20. По строке 1.9.4 указывается дата установления мощности (тяги) двигателя, которая соответствует дате регистрационного учета воздушного судна (срока 1.10.1) или дате изменения мощности, связанной с переоборудованием воздушного судна. 21. По строке 1.10 указываются сведения о государственной регистрации в Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации (об исключении из реестра) воздушного судна с указанием соответствующих дат в строках 1.10.1 - 1.10.2. 22. По строке 1.11 указывается адрес места базирования воздушного судна , позволяющий однозначно определить место базирования воздушного судна на территории Российской Федерации. По строке "а" указывается наименование и код субъекта Российской Федерации в соответствии с приложением N 2 к настоящему Порядку. Если место нахождения воздушного судна за пределами Российской Федерации заполняются данные по строке "б" - наименование и код страны в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира (далее - ОКСМ), при наличии сведений об адресе. 23. По строке 1.12 отражаются сведения об
Приказ Минтранса России от 06.05.2013 N 170 (ред. от 20.10.2014) "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2013 N 28726)
(самолет, вертолет, другое воздушное судно), его тип (наименование) и соответствующие серийные (заводские) номера воздушного судна и установленных на нем двигателей (вспомогательных силовых установок), присвоенные им изготовителями; копия раздела формуляра воздушного судна, в котором указывается максимальная взлетная масса воздушного судна; документ о месте базирования воздушного судна; документы, подтверждающие полные наименования юридических лиц с указанием их местонахождения и (или) документы, удостоверяющие личность, с указанием фамилии, имени, отчества и адреса места жительства физических лиц; документы, подтверждающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение (обременение) прав на воздушные суда : акты органов государственной власти или акты органов местного самоуправления, изданные в пределах их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на дату их издания; документы, отражающие содержание сделок с воздушными судами, совершенных в соответствии с законодательством, действовавшим на дату их совершения; акты (свидетельства) о приватизации воздушных судов, совершенной в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на дату
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
редакции) Отдельные накладные составляются также на группы мешков с правительственной, международной, страховой почтой, мешков с корреспонденцией, группы посылок ценностью свыше 2000 руб. с отметкой "Осторожно" и на посылки. (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) На печать отдельные накладные не составляются. Она отправляется при перечнях ф. 35, полученных из экспедиционных предприятий связи и издательств. Отдельные накладные и перечни приписываются к общей накладной ф. 16-а в адрес предприятия связи пункта посадки воздушного судна . В эту же накладную приписываются почтовые вещи и отправления (кроме правительственных, международных, страховых мешков, посылок ценностью свыше 2000 руб. с отметкой "Осторожно"), не включенные в отдельные накладные. (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) На каждый пункт посадки воздушного судна должна составляться одна общая накладная. Первый и второй экземпляры общей накладной вместе с первыми экземплярами приписанных к ним отдельных накладных вкладываются в конверты для
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2018 N 62 (ред. от 20.10.2020) "Об утверждении Порядка представления предварительной информации о товарах, предполагаемых к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза воздушным транспортом"
случае представления предварительной информации для совершения на таможенной границе Союза таможенных операций, требующих принятия уполномоченным органом государства-члена в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения решения в отношении товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю): сведения о лице, представившем предварительную информацию (полное или краткое (сокращенное) наименование юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, либо фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, адрес); сведения об отправителе и получателе товаров (наименования и адреса в соответствии с транспортными (перевозочными) документами); место прибытия товаров на таможенную территорию Союза (код пункта пропуска на таможенной границе Союза); знаки национальной принадлежности и регистрационные знаки воздушного судна (при наличии); номер и дата составления транспортного (перевозочного) документа; страна происхождения, страна отправления и страна назначения товаров (при наличии); коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на уровне не менее первых 6 знаков; номер, дата выдачи и типографский номер бланка свидетельства о государственной регистрации продукции (в отношении продукции, подлежащей государственной регистрации); номера и даты выдачи
Определение № 10АП-23642/18 от 28.10.2019 Верховного Суда РФ
на «для размещения объектов несельскохозяйственного назначения – воздушного спорта», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; – признать незаконным уведомление об отказе в снятии приостановления государственного кадастрового учета от 10.04 2018 № МО-18/РКФ-164454; –обязать управление изменить вид разрешенного использования земельного участка кадастровым номером 50:19:0040210:13 площадью 226 346 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Рузский район, д. Тишино с «для сельскохозяйственного производства» на «для размещения объектов несельскохозяйственного назначения – воздушного спорта», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам
Определение № 16АП-2841/19 от 25.03.2020 Верховного Суда РФ
Ессентуки от 22.01.2013 № 82 как воздушная линия уличного освещения по ул. Лесная, количество опор – 20, длина линии – 0,82 км; – участок воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ, протяженностью 2,3 км, расположенный по адресу: г. Ессентуки, ул. Лермонтова, количество опор – 85, поименованный в пункте 157 постановления Администрации от 22.01.2013 № 82 как воздушная линия уличного освещения по ул. Лермонтова, количество опор – 85, длина линии – 2,3 км. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное бюджетное учреждение «Безопасный город Ессентуки» (далее – Учреждение), публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт». Арбитражный суд Ставропольского края решением от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019, удовлетворил иск. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Учреждение, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить
Постановление № Ф09-6709/22 от 18.10.2022 АС Уральского округа
- нет данных, адрес: Челябинская обл., ФИО6 р-н, д. Глинка; 28. Воздушно-кабельная линия 0,4кВ от КТП - 16 км ф «Скважина» и ф «Жилые дома», назначение объекта - Электроснабжение бытовых потребителей, нежилое, площадь - 0,832 кв. м, ВЛ - 0,652, КЛ-0,18, инвентарный номер - нет данных, адрес: Челябинская обл., ФИО6 р-н, д. Глинка; 29. Воздушно-кабельная линия 0,4кВ от КТП - 18 км ф «п. Вознесенка» назначение объекта - Электроснабжение бытовых потребителей, нежилое, площадь - 0,513 кв. м, ВЛ - 0,425, КЛ-0,088, инвентарный номер - нет данных, адрес: Челябинская обл., ФИО6 р-н, д. Глинка. Как следует из материалов дела, заочное решение Сосновского районного суда Челябинской области по делу № 2-1127/2013 от 01.11.2013 вступило в законную силу 10.01.2014. Письмом от 10.04.2015 № 897 общество «РЖД» обратилось в прокуратуру Сосновского района с запросом о ходе исполнения заочного решения Сосновского районного суда Челябинской области по делу № 2-1127/2013 от 01.11.2013. В связи с
Постановление № А13-415/15 от 19.01.2021 АС Вологодской области
гранул, площадью 591 кв. м, кадастровый номер 35:24:0303006:2417, адрес: г. Вологда, ул. Канифольная. Определением суда от 09.10.2019 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 ООО «Торгплюс» 02.03.2020 обратилось в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества: комплекс объектов в Вологодской обл., г. Сокол, Артиллерийская-6В; ветка а/дороги, протяженностью 400 м, кадастровый номер 35:26:0205001:215; воздушная линия - 6 кВ, протяженность 450 м, кадастровый номер 35:26:0205001:73; подъездной ж/д путь, площадью 935 кв.м, кадастровый номер 35:26:0205001:75; воздушная линия - 10 кВ, протяженностью 717 м, кадастровый номер 35:26:0204009:241; гараж, площадью 942,9 кв.м, кадастровый номер 35:26:0205001:77; трансформаторная подстанция, площадью 71,4 кв.м, кадастровый номер 35:26:0205001:70 (лот № 6), проведенные арбитражным управляющим должника ФИО1 по торговой процедуре «Аукцион продавца № 1530200». К участию в рассмотрении спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, Электронная торговая площадка «Фабрикант», ФИО1. Определением суда от 13.04.2020 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного
Постановление № 14491/06 от 13.06.2007 АС Ростовской области
произведена оплата работ фирме ООО «Техно Спектр» самим заказчиком, то есть ОАО «Аэрофлот–Дон», в полном объеме. Кроме того, ОАО «Аэрофлот-Дон» был заключен договор № КЛ-06/03 от 29.04.2003 г. с ЗАО «ОПТ Банк» на предмет предоставления ему кредитной линии в размере 110000000 руб. На расчетный счет ОАО «Аэрофлот–Дон» указанная сумма кредита поступила 29.04.2003 г. С расчетного счета ОАО «Аэрофлот Дон» в тот же день - 29.04.2003 г. была произведена в адрес ООО «Техно Спектр» оплата стоимости работ по восстановительному ремонту воздушного судна . В нарушение п. 1 ст. 252, п. 1,2 ст. 253, ст. 264 , п. 2 ст. 265 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6-9 ФЗ от 21.09.1996 г. № 129 -ФЗ «О бухгалтерском учете в РФ»,. п. 12, 13-19 «Положения по ведению бухгалтерского учета» (утвержденного приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. № 34н) предприятием неправомерно завышены внереализационные расходы, связанные с производством и реализацией услуг в целях налогообложения, по причине необоснованного
Постановление № 5-2788/20 от 24.09.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
«Т-Транс» от ДД.ММ.ГГГГ №Б по договору транспортной экспедиции №А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ООО «Т-Транс» и ФИО1 «VOLAX PROMOTIONS LP» компания ООО «Т-Транс» на возмездной основе оказывает услуги по организации перевозки грузов. Маршрут перевозки, тип подвижного состава, груз и его параметры согласовываются в заявке поданной клиентом экспедитору до начала оказания услуг. На основании полученной от представителя «VOLAX OMOTIONS LP» заявки зона ответственности ООО «Т-Транс» ограничивалась в подаче под погрузку в аэропорту < адрес> воздушного судна ИЛ-76 и перевозке указанного груза по маршруту <адрес>. Маршрут перевозки заявлен клиентом «VOLAX PROMOTIONS LP». Вина ограниченного партнерства «VOLAX PROMOTIONS LP» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Краснодарской таможни, иными материалами. При таких обстоятельствах вина ограниченного партнерства «VOLAX PROMOTIONS LP» доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ
Решение № 12-5774/20 от 19.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
№ 15Б по договору транспортной экспедиции № ИА от 25.03.2020 г., заключенного между К. ООО «Т-Транс» и К. «VOLAX PROMOTIONS LP» К. ООО «Т-Транс» на возмездной основе оказывает услуги по организации перевозки грузов. Маршрут перевозки, тип подвижного состава, груз и его параметры согласовываются в заявке поданной клиентом экспедитору до начала оказания услуг. На основании полученной от представителя «VOLAX OMOTIONS LP» заявки зона ответственности ООО «Т-Транс» ограничивалась в подаче под погрузку в аэропорту < Адрес...> воздушного судна ИЛ-76 и перевозке указанного груза по маршруту <Адрес...>. Маршрут перевозки заявлен клиентом «VOLAX PROMOTIONS LP». В ходе проведенных УФСБ России по Краснодарскому краю и ОРО Краснодарской таможни мероприятий выявлено, что прибывший товар не маркирован акцизными марками, а также имеет место попытка осуществления перемещения и выпуск в свободный оборот на территории РФ безакцизного товара. Согласно авианакладной № 5534 5614 воздушное судно следовало по маршруту Ереван — Краснодар - Симферополь. Анализ иных товаросопроводительных документов показал,
Апелляционное определение № 11-14/20 от 07.07.2020 Ейского городского суда (Краснодарский край)
по коду бронирования № на рейс № по маршруту Краснодар-Внуково (Москва) с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 местного времени. ДД.ММ.ГГГГ воздушное судно Boeing № с бортовым номером № было запланировано ООО «Авиакомпания «Победа» для выполнения связки рейсов, в том числе, рейс № по маршруту Екатеринбург – Краснодар, рейс № по маршруту Краснодар- Внуково (Москва). Вылет рейса № от ДД.ММ.ГГГГ был задержан на 4 часа 25 минут по причине позднего прибытия в аэропорт < адрес> воздушного судна Boeing № c № рейсом № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было задержано в аэропорту <адрес> по причине неблагоприятных метеоусловий аэропорта <адрес> (туман). Согласно данным, содержащимся в открытом источнике https://goodmeteo.ru, в период с 04:00 по 08:00 ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре была сильная облачность до 93%. Данный промежуток времени как раз попадает на плановое время вылета истца рейсом № от ДД.ММ.ГГГГ. После прогнозируемого улучшения погодных метеоусловий, воздушное судно Boeing 737-800 с бортовым номером № совершило вылет