ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Адвокаты учредившие адвокатские кабинеты не приравниваются к индивидуальным предпринимателям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А66-543/18 от 08.02.2018 АС Тверской области
- физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; - нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ). Из толкования названной нормы следует, что адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты относятся к отдельной категории налогоплательщиков и не приравниваются к индивидуальным предпринимателям . Таким образом, ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни иные федеральные законы не содержат указания на отнесение к компетенции арбитражных судов рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов, принятых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по вопросам, связанным с налогообложением и сборами, по заявлению адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Васильев И.К. не может быть признан лицом, участвующим в арбитражном процессе. При указанных обстоятельствах заявителю надлежит обращаться с вышеназванными
Определение № А60-10968/07 от 22.08.2007 АС Свердловской области
и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокат в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» является независимым советником по правовым вопросам и не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы не содержат прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах. Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, могут приравниваться к индивидуальным предпринимателям только для целей налогообложения, а не в целях придания им того или иного процессуального статуса. Так, согласно п.2 ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса под индивидуальным предпринимателем понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты. Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002
Определение № А27-1350/08 от 20.03.2008 АС Кемеровской области
в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты. Однако из анализа текстов приведенных норм усматривается, что адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, рассматриваются как индивидуальные предприниматели только для целей налогообложения, а не в целях придания им того или иного процессуального статуса. Деятельность указанных лиц приравнивается к предпринимательской в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций. Этот вывод подтверждается определением Конституционного Суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Галины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца четвертого пункта 2 статьи 11, статей 39, 143 и 235 Налогового кодекса Российской Федерации» от 06.06.2002 № 116-О, согласно пункту 2 мотивировочной части которого данное в Налоговом кодексе Российской Федерации определение индивидуальных предпринимателей имеет специально-терминологическое значение, а содержащиеся в пункте 2 статьи 11 НК РФ нормы-дефиниции предназначены для применения исключительно в целях налогообложения. Самостоятельного же регулятивного значения - как норма
Решение № А75-4863/07 от 26.09.2007 АС Ханты-Мансийского АО
129-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством РФ. В целях Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В силу п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, приравниваются к индивидуальным предпринимателям . Пунктом 2 ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Минфином России. Учет доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями осуществляется в соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным Приказом Минфина России N 86н и МНС России N БГ-3-04/430
Постановление № 07АП-11298/19 от 14.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
апелляционный суд исходит из следующего. В соответствии с п. 4 ст. 21 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством. При этом законом не ограничено количество расчетных счетов, которые вправе иметь адвокат. Как указал истец в отзыве на апелляционную жалобу, адвокату Волкодав Татьяне Алексеевне были открыты счета: в ОАО Новосибирский муниципальный банк, что подтверждается Справкой от 23 октября 2013г. и ПАО СБЕРБАНК, что подтверждается Уведомлением об открытии счета от 17.05.2019г.. Оба расчетных счета были открыты на имя адвоката Волкодав Татьяна Алексеевна, и использовались ею для ведения адвокатской деятельности. Счет в ОАО Новосибирский муниципальный банк был открыт на имя индивидуального предпринимателя Волкодав Т.А., поскольку ранее банки приравнивали адвокатов, осуществляющих деятельность в адвокатских кабинетах, к индивидуальным предпринимателям . Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела и именно оказывавшему услуги
Решение № 2-1843/2014 от 28.05.2014 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты. В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, а также частные нотариусы и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 «Особенности исчисления сумм налога индивидуальными предпринимателями и другими лицами, занимающимися частной практикой. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами» Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются для целей налогообложения к индивидуальным предпринимателям и при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц руководствуются положениями ст. 227 НК
Апелляционное определение № 33А-3098/2016 от 19.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
21 Федерального закона от 31.05.2002 N63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет, при этом адвокатский кабинет не является юридическим лицом. Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальными предпринимателями для целей налогообложения признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты. Таким образом, адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются для целей налогообложения к индивидуальным предпринимателям и при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц им следует руководствоваться положениями статьи 227 Кодекса и они имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, при исчислении налоговой базы вправе уменьшить сумму подлежащих налогообложению доходов на профессиональные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 статьи 221 Кодекса,