реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 19.01.2007г., выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 15.08.2006г., уставом общества и ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать предоставления ему копий документов общества, предусмотренных ФЗ РФ «Об акционерных обществах». Направленное истцом обществу требование от 19.01.2007г. (т. 1 л.д. 10-11) о предоставлении копии запрашиваемых документов выполнено в полном объеме не было. Ссылка ответчика на предоставление истцу документов бухгалтерской отчетности за 2005 год, списка аффилиированныхлиц общества за 2005 - 2006 годы, заключения ревизионной комиссии общества, аудитора общества за 2004 -2005 годы, ежеквартальных отчетов общества за 2004-2005 годы, положения об общем собрании акционеров общества (действующая редакция), положения о Генеральном директоре Общества (действующая редакция), положения о Совете директоров общества (действующая редакция), положения о ревизионной комиссии общества (действующая редакция), письмами от 15.02.2006г., №241 от 20.02.2006г. и от 15.03.2006г., что подтверждается квитанциями №00498 от 15.02.2006г., №05716 от 20.02.2006г., №00760 от 15.03.2006г. является необоснованной
должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве, либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника; лица, находящиеся с вышеуказанными физическими лицами в родственных отношениях, определенных пунктом 3 данной статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц. Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, списка аффилиированных лиц ПАО «АЗНХ» (т.7 л.д. 19-26) следует, что учредителем ООО «ССК» с долей в уставном капитале 25 % является ФИО9, который по состоянию на 31.03.2015 и 31.03.2018 являлся также членом Совета директоров ПАО «АЗНХ». Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки, проведенной Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике, по результатам которой принято решение от 27.01.2017 № 06-09/1 о привлечении ПАО «АЗНХ» к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.3 л.д. 42-81), установлено, что ПАО
является ООО «ЭмЭсАй Компьютер» - 127273, г. Москва, <адрес> Согласно информации размещенной в свободном доступе в сети интернет–официальный сайт https://ru.msi.com/about/contact-us-select, указано, что представительством MSI в Российской Федерации является ООО «ЭмЭсАй Компьютер». Кроме этого согласно информации с этого же сайта https://ru.msi.com/page/website-terms-of-use-«Правила пользования сайтом MSI» говорится о том, что «Настоящие Условия и правила пользования («Правила пользования») распространяются на сайт MSI, расположенный по адресу www.msi.com, и все связанные с сайтом www.msi.com сайты MSI, ее дочерних предприятий и аффилиированных лиц , включая сайты MSI в разных странах мира (совокупно упоминаются как «Сайт»). Сайт является собственностью компании «Майкро-Стар Интернейшнл Ко., Лтд.» (Micro-Star International Co., Ltd., «MSI») и ее лицензиаров. Аналогичная информация размещена и представлена на официальном сайте OCS Distribution- Компьютерная техника MSI, а также в социальной сети одноклассники (MSI Россия | OK.RU). Таким образом компании «Майкро-Стар Интернейшнл Ко., Лтд.» (Micro-Star International Co., Ltd., «MSI» осуществляет свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации через компанию со
лицом является ООО «Ф,И.О.17» - 127273 <...>, <...> аналогичная информация расположена на маркировке ноутбука. Согласно информации размещенной в свободном доступе в сети интернет–официальный <...>, указано, что представительством <...> в Российской Федерации является ООО «Ф,И.О.18». Кроме этого согласно информации с этого же сайта <...>» говорится о том, что «Настоящие Условия и правила пользования ("Правила пользования") распространяются на сайт MSI, расположенный по адресу www.msi.com, и все связанные с сайтом www.msi.com сайты MSI, ее дочерних предприятий и аффилиированныхлиц , включая сайты MSI в разных странах мира (совокупно упоминаются как "Сайт"). Сайт является собственностью компании "<...>) и ее лицензиаров. Аналогичная информация размещена и представлена на официальном сайте OCS Distribution- Компьютерная техника MSI Таким образом компании "Майкро-Стар Интернейшнл Ко., Лтд." (Micro-Star International Co., Ltd., "MSI" осуществляет свою коммерческую деятельность на территории Российской Федерации через компанию со сходным наименованием ООО «ЭмЭсАй Компьютер», которая фактически выступает в качестве представительства этого иностранного лица и занимается продвижением его
решения, как ДД.ММ.ГГГГ, так и позднее (как и одобрения такового действием или бездействием), что находится в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в силу Закона, изготовил не соответствующую при таких обстоятельствах действительности выписку по положительному разрешению этой повестки дня (т.1 л.д.14) и воспользовался ею для последующего незаконного выдела из состава общего имущества товарищества и отчуждения спорного земельного участка, вопреки интересам и воли товарищества, посредством совокупности последовательных сделок по его купле - продаже с аффилиированными с ним лицами – ФИО4 (зять), от которого – ФИО2, от ФИО2 к ФИО3 (при доверенном лице последнего в сделке дочери ФИО2 – ФИО4 ФИО18, супруги ФИО4 ФИО19 (т.1 л.д.251,266)). Действия ФИО2 о выделе спорного земельного участка и последующие сделки купли-продажи в его отношении при таких обстоятельствах противоречат Закону и нарушают права собственника земельного участка – товарищества на свое общее имущество, который не отказывался от своих прав на него. Поскольку земельный участок выбыл из владения собственника
порядке, не проводится их согласование.. Граница земель лесного фонда не установлена. Лесной учет – это внутренние документы, которые кадастровый инженер на момент межевания спорного земельного участка получит не мог, соответственно не мог знать о притязаниях Рослесхоза. Межевание лесных участок не проведено и на настоящий момент. Порлагает недоказатенным отнесение спорной территории к землям ленного фонда. Организацию Рослесинфорг, которая проводила лесоустройство, полагает аффилиированной по отношению к Департаменту лесного хозяйства Томской области организацией. В связи с чем, заключение работников Рослесинфорг по делу полагает недопустимым доказательством, заключение полагает результатом одностороннего действии заинтересованного лица , кроме того, работники данной организации не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Работы ими были исполнены по внутренним картам, их действительность никто не проверял. При установлении границ населенного пункта Некрасово органы местного самоуправления Богашевского сельского поселения не знали о каких-либо наложениях с лесными землями. Решением Томского областного суда генеральный план в отношении д.Некрасово признан недействительным в
из уменьшения сумм страхового возмещения пропорционально сроку действия договора страхования (и кредитного договора). Договор заключен на крайне невыгодных для страхователя условиях и связан с заключением кредитного договора. Он был навязан истице в офисе компании ОАО «Б.», где одновременно присутствовали сотрудники компании ЗАО СК «У.», что подтверждается даже указанием места заключения договора в полисе страхования. Обе компании аффилиированы, входят в финансовую корпорацию «Б.». Договоров о сотрудничестве с иными страховыми компаниями у ОАО «Б.» не было, что является свидетельством невозможности для потребителя свободного выбора страховщика даже при добровольности страхования. Тем самым нарушается право физического лица -потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора. Все существенные условия указанного договора были сформулированы ЗАО «У.» единолично без участия страхователя. Договор страхования таким образом, является договором присоединения. Вместе с тем, договор страхования жизни и здоровья заемщика считается договором личного страхования. Однако выгодоприобретателем, независимо
