обучение, должны предоставить следующие документы: - обучение или стажировка до 30 дней (студенты): заполненная анкета, автобиография (CV), перечень публикаций (если возможно); план на учебу/научную работу, ксерокопия загранпаспорта. - обучение или стажировка более 30 дней (студенты): заполненная анкета, автобиография (CV), перечень публикаций (если возможно), план на учебу/научную работу, два рекомендательных письма от преподавателей вуза, ксерокопия диплома (если имеется), заверенная выписка сданных зачетов и экзаменов ( академическая справка или выписка из зачетной книжки), ксерокопия паспорта. научно-педагогический состав: заполненная анкета, автобиография (CV), перечень публикаций; план на учебу/научную работу, письмо -приглашение из чешского вуза, ксерокопия загранпаспорта. Все документы должны быть переведены на английский или чешский язык и заверены печатью и подписью в вузе. Подача документов Документы для российской и чешской сторон высылаются на электронную почту poleshchuk@list.ru 1. Необходимо создать папку и назвать ее вашей фамилией по-русски. 2. В этой папке создать еще 2 папки, одну называете "Документы для российской стороны", в нее загружаете все
перечень публикаций (если возможно); план на учебу/научную работу, ксерокопия паспорта (все документы в двух экземплярах). - обучение или стажировка более 30 дней (студенты): две заполненные установленные формы на предоставление стипендии (анкета), автобиография (CV), перечень публикаций (если возможно), план на учебу/научную работу, два рекомендательных письма от преподавателей вуза, ксерокопия диплома (если имеется), заверенная выписка сданных зачетов и экзаменов ( академическая справка или выписка из зачетной книжки), ксерокопия паспорта (все документы в двух экземплярах). - научно-педагогический состав: две заполненные установленные формы на предоставление стипендии (анкета), автобиография (CV), перечень публикаций; план на учебу/научную работу, письмо -приглашение из чешского вуза, ксерокопия загранпаспорта (все документы в двух экземплярах). Все документы должны быть переведены на английский или чешский язык и заверены печатью и подписью в вузе. Биографическая справка Биографическая справка кандидата (справка-объективка) с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, места рождения, данных российского внутреннего паспорта (включая гражданство), загранпаспорта, домашнего адреса, контактного телефона и e-mail, с фотографией
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 1 декабря 2015 г. N 14-40/59446 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 16.03.2015 N 14-40/11810 В соответствии с представленной правообладателем информацией Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков ФГБУК "Государственный академический Большой театр России" (рег. номера 03608/03580-001/ТЗ-120315, 03609/03580-002/ТЗ-120315, 03610/03580-003/ТЗ-120315, 03611/03580-004/ТЗ-120315). В связи с этим пункт 4 приложения к письму ФТС России от 16.03.2015 N 14-40/11810 "О товарных знаках ФГБУК "Государственный академический Большой театр России" изложен в следующей редакции: "4. Срок принятия мер, связанных с приостановлением выпуска: 16.10.2016". Прошу довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. Заместитель начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы Е.Ю.ЛАДОЖИНА ------------------------------------------------------------------
ПИСЬМО ФТС РОССИИ ОТ 16.03.2015 N 14-40/11810 В соответствии с представленной правообладателем информацией Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России уведомляет, что в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности внесены изменения в отношении товарных знаков ФГБУК "Государственный академический Большой театр России" (рег. номера 03608/03580-001/ТЗ-120315, 03609/03580-002/ТЗ-120315, 03610/03580-003/ТЗ-120315, 03611/03580-004/13-120315). В связи с этим пункты 3.1, 4 приложения к письму ФТС России от 16.03.2015 N 14-40/11810 "О товарных знаках ФГБУК "Государственный академический Большой театр России" изложены в редакции согласно приложению к настоящему письму . Прошу довести содержание настоящего письма до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. Начальник Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы С.В.ШКЛЯЕВ Приложение к письму ФТС России от 4 августа 2015 г. N 14-40/37775 ИЗМЕНЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ПРИЛОЖЕНИЕ К ПИСЬМУ ФТС РОССИИ ОТ 16.03.2015 N 14-40/11810 "О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ ФГБУК "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ БОЛЬШОЙ ТЕАТР РОССИИ" 3.1. Лицензиаты <1>: ФГБОУВПО "Московская государственная академия хореографии" - лицензионный
32:28:0030905:288), расположенной на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0030905:149 (далее – объект 1); - «внеплощадные сети электроснабжения 6кВ в микрорайоне № 2 « Академический» на территории бывшего аэропорта в Советском районе г. Брянска. Комплектная трансформаторная подстанция ТП поз. 17 II этап строительства» (кадастровый номер 32:28:0030812:2143), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0030812:500 (далее – объект 2). Решением Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2021, в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 дело № А09-5339/2020 истребовано из Арбитражного суда Брянской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-7542 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобы (заявления) общества с ограниченной ответственностью «Новострой КПД «Академический» и Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2021 по делу № А46-24961/2019 Арбитражного суда Омской области, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новострой КПД « Академический» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, оформленного письмом от 29.11.2019 № 09/10892, обязать выдать разрешение на строительство. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Омской области. Решением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2020 требование удовлетворено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 решение от 13.05.2020 отменено, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд, рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, считает его подлежащим удовлетворению. В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов: доказательств направления ФИО5 заявления о привлечения ее в качестве второго ответчика, заявление в адрес директора ООО «УК « Академическое», письмо №14 от 31.01.2010г., заявление от 18.01.2011г. вх. №6, письмо от 24.01.2010г. №12, а также письменные пояснения по представленным документам. Руководствуясь частями 4, 5 ст. 46, ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявление ФИО1 об увеличении размера исковых требований. Привлечь к участию в деле соответчиком ФИО5. Обязать ответчика - ФИО5 представить отзыв на исковое заявление
двух объектов Подрядчика по адресам: <...>, <...> на предмет наличия или отсутствия гарантийного случая и диагностике видеооборудования. Стоимость работ составила 43 600,00 (Сорок три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. Вышеуказанные денежные средства были оплачены ИП ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № 25 от 25.08.2020 г. Поскольку наличие гарантийного случая в ходе осмотра систем видеонаблюдения на обоих объектах Заказчика выявлено не было, Подрядчик ООО «ТЕМП» направило в адрес Заказчика ГБОУ Школа № 1534 « Академическая» письмо с требованием о компенсации затрат, понесенных Подрядчиком для организации работ по осмотру и диагностике видеооборудования (исх. № 533 от 08.09.2020 г.) в котором просило денежные средства перечислить в срок не превышающий 15 дней с момента получения претензионного письма. В ответ на указанное письмо Заказчик ГБОУ Школа № 1534 «Академическая» направил в адрес Подрядчика ООО «ТЕМП» претензию исх.№ 00-06/623, в которой указал на необоснованность требований ООО «ТЕМП» в части возмещения убытков. Так как в добровольном
рассматриваемым требованием истец должен представить доказательства наличия вреда, противоправности поведения причинителя вреда, обосновать наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями и доказать вину причинителя вреда. Как следует из протокола судебного заседания от 27 марта 2007г. ответчик не оспаривал факт отключения электроэнергии и период отключения с 17 октября 2005г. по 18 ноября 2005г., но считает, что отключение было произведено правомерно, с ведома энергоснабжающей организации МУП «Ивгорэлектросеть». Об отключении электроэнергии был уведомлен также ТЦ « Академический» письмом от 28.08.05г. Истцом доказательств необоснованного отключения электроэнергии не представил. Из договоров субаренды невозможно определить кто отвечает за энергообеспечение помещений, сданных в субаренду, как и кому осуществляется оплата за оказанные коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию. Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг, в том числе и электроэнергией, суду не представлено. Доказательств того, что именно на ответчике лежит обязанность по обеспечению истца электроэнергией суду также не представлено.
Чайковского», Министерство культуры Пермского края; 4. Этап: «Прохождение государственной экспертизы проектно-сметной документации»; 5. Этап: Разработка рабочей документации. В сводном расчете на проектно-изыскательские работы определена стоимость проектных работ в размере 220 380 287 руб. 14 коп. и стоимость инженерно-изыскательских работ в размере 1 127 975 руб. 86 коп. (т.2 л.д.117). 16.05.2019 Министерством строительства Пермского края и Министерством культуры Пермского края утверждено отраслевое техническое задание строительства новой сцены для ГКБУК «Пермский академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского» (т.2 л.д.62-80). В письме от 02.07.2019 № 126 подрядчик потребовал от заказчика предоставить исходные данные для выполнения работ, в том числе договор безвозмездного пользования земельным участком, градостроительный план земельного участка, указав, что выполнение работ без указанных документов невозможно. Сообщил о приостановлении выполнения работ (т.1 л.д.91). 11.07.2019 подрядчик передал заказчику письмо от 10.07.2019 № 061 с просьбой согласовать схему скважин с владельцами инженерных сетей, находящихся в зоне производства работ (т. 3 л.д.47). 23.08.2019 подрядчик
в письме от 09.07.2020 № 09/07-1 Общество известило Учреждение о срыве производства работ на строительной площадке, которые фактически приостановлены по вине заказчика из-за отсутствия доступа на строительную площадку, и указанным письмом повторно направило списки работников для оформления пропусков. Учреждение в письме от 10.07.2020 № 11217.1/674 повторно указало, что во исполнение постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» въезд на территорию Академического университета ограничен до 12.07.2020. Общество письмом от 24.07.2020 № 24/07-1 вновь просило обеспечить доступ на строительную площадку, и в третий раз направило сведения на работников для оформления пропусков. Учреждение в письме от 31.08.2020 № 11217.1/06/773 указало, что ранее уведомляло Общество о готовности реализации исполнения договора, в том числе, предприняло меры, направленные на ослабление пропускного режима с возможностью допуска на объект, однако Общество к выполнению работ не приступило. Общество 03.12.2020 получило от Учреждения решение от 25.11.2020 № 11217.1/01/1014
следователя» послужило низкое качество усвоения материала. Таким образом, ФИО1 не ликвидировал в установленные сроки имеющуюся академическую задолженность в связи, с чем в соответствии с частью 11 статьи 58 Закона об образовании, пунктом 7.2.2.2. раздела 7 Положения о порядке организации и осуществления образовательной деятельности обучающийся был отчислен из НИУ «БелГУ», в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Кроме того, у ФИО1 имелась вторая академическая задолженность по дисциплине « Академическое письмо (на иностранном языке)», образовавшаяся по результатам проведения 05.06.2020 зачета - получена оценка «не зачтено». При рассмотрении настоящего дела суд пришел к правильному выводу о том, что требования, заявленные истцом со ссылкой на положения пунктов 6.12-6.14 Положения о порядке организации и осуществления образовательной деятельности, регулирующие исключительно порядок применения мер дисциплинарного взыскания, удовлетворению не подлежат, поскольку к спорным правоотношениям не применяются. ФИО1 был отчислен из университета не в связи с совершением дисциплинарного проступка, а в связи
которой потребовала возместить расходы, необходимые для устранения строительных недостатков, неустойку за нарушение сроков выполнения требований, а также компенсацию морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями АО «РСГ-Академическое» был проведен осмотр, в котором представители АО «РСГ-Академическое» снова зафиксировали строительные недостатки. Однако истец считает, что часть недостатков сотрудники АО «РСГ-Академическое» отказались фиксировать, по некоторым из них возник спор о причинах возникновения. При этом, сотрудники АО «РСГ-Академическое» отказались проводить независимую строительно-техническую экспертизу. В дальнейшем получено от АО «РСГ- Академическое» письмо № С39-245 ДД.ММ.ГГГГ с предложением согласовать выплату в размере 108244,95 рубля в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков с приложением сметного расчета. Не согласившись с расчетом истец направил ответчику Претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением своего сметного расчета и требованиям о возмещении расходов, необходимых для устранения недостатков, выплате неустойки, компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступила денежная сумма в размере 108244,95 рубля в счет компенсации расходов. Истец обратился в ОООО «Уральское бюро строительной
присутствия сканированные копии документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия, прикрепляются к электронной заявке на установление индивидуальных сроков сдачи экзаменов и зачетов, оформляемой в личном кабинете обучающегося в информационной системе, также в течение 5 учебных дней после окончания действия обстоятельств, в ином случае они не принимаются. Оригиналы документов направляются обучающимся в адрес НИУ «БелГУ» (филиала) через операторов почтовой связи или передаются лично в МФЦ НИУ «БелГУ» (филиал). У ФИО1 имелась вторая академическая задолженность по дисциплине « Академическое письмо (на иностранном языке)», образовавшаяся по результатам проведения 5 июня 2020 года зачета - получена оценка «не зачтено». Распоряжением от 26 сентября 2020 года №534-РИ «О назначении дат прохождения первой повторной промежуточной аттестации с целью ликвидации академических задолженностей» для студентов 2 курса направления подготовки 40.03.01. «Юриспруденция» была назначена первая повторная промежуточная аттестация с целью ликвидации академической задолженности по дисциплине «Проблемы уголовно-процессуальной деятельности следователя» на 2 октября 2020 в 17.30 час. По результатам прохождения первой повторной
