Акт инвентаризации резерва по сомнительным долгам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявляя расходы по данной статье, как в отношении водоснабжения, так и водоотведения, в нарушение приведенных норм представило расчет и иные документы без разбивки по услугам холодного водоснабжения, водоотведения и периодов задолженности, указанные данные не соответствуют фактически сформированному резерву по сомнительным долгам. Акт инвентаризации дебиторской задолженности и предусмотренный пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н, расчет резервов по каждому долгу, возникшему при оказании услуг холодного водоснабжения и (или) водоотведения, Обществом в РСТ Ростовской представлены не были. С учетом изложенного, заявленные АО «Водоканал» сбытовые расходы гарантирующей организации в виде резерва по сомнительным долгам обоснованно не были включены в НВВ при расчете оспариваемых тарифов. В соответствии с пунктом 74 Основ ценообразования при установлении тарифов с применением метода индексации необходимая валовая выручка регулируемой организации включает в себя текущие расходы, расходы на амортизацию основных средств и нематериальных

право на создание резерва по сомнительным долгам заявитель должен отразить в учетной политике. Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в ходе проверки в адрес ООО «УК № 2 ЖКХ» было выставлено требование от 22.02.2013 № 2 о предоставлении документов, подтверждающих образование и сумму дебиторской задолженности. Первичные документы (квитанции по начислению и оплате за коммунальные услуги, договора на коммунальное обслуживание, акты, накладные, приказ; создании комиссии по проведению инвентаризации и т.д.), которые непосредственно подтверждают факт образования, сумму и даты образования дебиторской задолженности, соответственно, формирования резерва по сомнительным долгам , ООО «УК №2 ЖКХ» в ходе проверки не представлены. В силу ст.201 АПК РФ оценка законности решения налогового органа должна осуществляться судом, исходя из обязательных к представлению документов, которые на момент принятия судом решения представлены налогоплательщиком в налоговый орган. Какие-либо уважительные причины непредставления документов в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщиком не приведены, в обжалуемом решении не отражены. Представитель налогового органа

статьи 266 НК РФ сумма резерва по сомнительным долгам определяется по результатам проведенной на последнее число отчетного (налогового) периода инвентаризации дебиторской задолженности. Акты сверки взаимных расчетов с контрагентами - дебиторами и акт инвентаризации задолженности за 2018 год в материалы дела представлены. Таким образом, закон устанавливает, что сама по себе инвентаризация не является основанием формирования резерва (он формируется на основании договоров и первичных учетных документов). Акт инвентаризации определяет сумму резерва и предоставляет налогоплательщику право изменять такую сумму резерва ежеквартально. Учитывая, что отчислений в резерв по сомнительным долгам по результатам предшествующего налогового периода (2017 год) не производилось, сумма резерва по сомнительным долгам не изменялась в течение всего 2018 года. Таким образом налогоплательщику ежеквартальная инвентаризация для увеличения или уменьшения суммы резерва в течении проверяемого налогового периода (2018 года) не требовалась. В уточненной декларации налогоплательщиком отражен резерв в сумме 55 918 242 руб. (стр.120 Листа 02 декларации) для включения в состав внереализационных расходов 2018г.

расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами формы ИНВ-17 по состоянию на 31.12.2012, на 31.12.2013 (листы дела 47, 49 том 12). При этом справки к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (приложение к форме № ИНВ-17), предусмотренные Постановлением № 88, в которых были бы отражены, в том числе, наименование и адрес кредитора, дата начала образования задолженности, за что она образовалась, а также документы, подтверждающие задолженность (наименование, номер, дата), Обществом не представлены. Из документов, представленных Обществом с возражениями на акт выездной налоговой проверки, с апелляционной жалобой в Управление, в суд первой инстанции в обоснование наличия дебиторской задолженности, которая учитывалась бы им в качестве сомнительного долга (договоры, счета-фактуры, акты, акты, сверки, акты определения размера резерва по сомнительным долгам ), судом первой и апелляционной инстанций установлено следующее. Номера счетов-фактур не соответствуют сведениям, содержащимся в актах сверки. Акт сверки за 2012 год от имени ООО «ТД «Северный»

результаты. Таким образом, для списания просроченной дебиторской задолженности необходимо провести инвентаризацию задолженностей, результаты которой должны быть оформлены в акте инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма ИНВ-17, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 (с изменениями и дополнениями на 03.05.2000). В Справке к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (Приложение к форме ИНВ-17) необходимо указать документ, подтверждающий наличие и сумму задолженности. Основанием для проведения операции по списанию дебиторской задолженности является приказ (распоряжение) руководителя организации о списании дебиторской задолженности. Судебными инстанциями установлено, что в обоснование правомерности отчислений в резервы по сомнительным долгам , Обществом были представлены в налоговый орган на проверку копии инвентаризационных ведомостей дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2006 и 01.01.2007, копия приказа по проведению инвентаризации на 01.01.2007, копии первичных учетных документов и служебных записок по списанию дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2007, анализ счета 63 «Резерв

в 2005 году к внереализационным расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, расходов на формирование резерва по сомнительным долгам в сумму создаваемого резерва подлежала включению полная сумма задолженности ООО «ПКФ «Княжпогостский завод ДВП». По результатам инвентаризации дебиторской задолженности, проведенной ООО «Завод ДВП» на 31.12.2005 и оформленной актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 31.12.2005, ООО «Завод ДВП» учитывает задолженность ООО «ПКФ «Княжпогостский завод ДВП» в сумме 6 928 440 рублей 80 копеек (листы 112, 156-160 том 15). На основании приказа от 30.12.2005 № 1394 в сумму созданного в 2005 году резерва по сомнительным долгам ООО «Завод ДВП» включило указанную сумму задолженности ООО «ПКФ «Княжпогостский завод ДВП» - 6 928 440 рублей 80 копеек. Вместе с тем, по результатам инвентаризации помимо дебиторской задолженности ООО «ПКФ «Княжпогостский завод ДВП» Общество по состоянию на 31.12.2005 отразило кредиторскую задолженность перед ООО «ПКФ «Княжпогостский завод ДВП» в

ВН-14СД по контрагентам; заключения об оценке сомнительной задолженности; акты инвентаризации, в том числе расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами по форме ИНВ17; протоколы заседания постоянно действующей центральной инвентаризационной комиссии по инвентаризации финансовых обязательств ПАО «МРСК Северо-Запада» по итогам 2019 года от 23 января 2020 года №1ЦИК и от 12 февраля 2020 года №2ЦИК; протоколы заседания постоянно действующей центральной инвентаризационной комиссии по инвентаризации финансовых обязательств ПАО «МРСК Северо-Запада» по итогам 1-3 кварталов 2019 года; протоколы заседания постоянно действующей центральной инвентаризационной комиссии Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» по результатам инвентаризации финансовых обязательств по итогам 1-4 кварталов 2019 года; приказы Вологодского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» о создании резервов по итогам инвентаризации финансовых обязательств по состоянию на 31 марта 2019 года, 30 июня 2019 года, 30 сентября 2019 года, 31 декабря 2019 года; оборотно-сальдовую ведомость по счету 63 «Резервы по сомнительным долгам » за 2019 год; оборотно-сальдовую ведомость по счету

указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49, а также ведомости результатов, выявленных инвентаризацией, протоколы работы комиссии по проведению инвентаризации, акты о проведении инвентаризации долгов на основании судебных решений, акты государственного органа, подтверждающие прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, иных документов, из которых следовал бы вывод об отсутствии в ООО «Иркутскэнергосбыт» двойного учета одной и той же задолженности. Службе по тарифам ФАС России было предписано исключить в соответствии с действующим законодательством из состава необходимой валовой выручки ООО «Иркутскэнергосбыт» 2018 года выявленные экономически необоснованные расходы по итогам периода 2013-2016 гг. по статьям затрат: «Резерв по сомнительным долгам » в размере (данные изъяты) тыс. руб. и «Проценты по кредитам» в размере (данные изъяты) тыс. руб., а всего (данные изъяты) тыс. руб. В решении суда по административному делу № 3а-23/2019 судом

имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49; протоколы работы комиссии по проведению инвентаризации; акты о проведении инвентаризации долгов на основании судебных решений; акты о признании дебиторской задолженности безнадежной; приказы о проведении инвентаризации дебиторской задолженности в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; перечень (реестр) потребителей услуг, по которым истек установленный срок исковой давности с указанием лицевых счетов, номеров договоров, сумм задолженности по отчетным датам; акты государственного органа, подтверждающие прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 007, 51, 62, 63, 91, 91.2 с расшифровками указанных сумм и другие документы. Таким образом, неиспользованные средства резерва по сомнительным долгам , включенные в необходимую валовую выручку предыдущего периода регулирования, по своей экономической сути являются запланированными, но не понесенными расходами предприятия, которые в соответствии с пунктом 7 Основ ценообразования подлежат исключению из необходимой