государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.12.1996, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)о признании недействительным акта о неучтенномпотребленииэлектроэнергии юридическим лицом, при участии представителей: от истца - ФИО1 по доверенности от 06.06.2018, от акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» - ФИО2 по доверенности от 19.12.2018 № 46814, ФИО3 по доверенности от 23.10.2018 №ТРС-121, от акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» - не явились, установил: общество с ограниченной ответственностью «Русские бани» (далее – истец, ООО «Русская баня») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик, АО «ТЭК»), в котором просит признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (безучетное потребление) от 23.04.2018 № 57ЮУ159, произведенный на его основании расчет безучетного потребления энергии - незаконным и необоснованным. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 19.09.2018 к участию в деле в качестве третьего
акта № Ю-1 000467 от 01.07.2010 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем незаконным, а именно с учетом положений статьи 12 ГК РФ просил признать недействительным акт № Ю-1 000467 от 01.07.2010 о неучтенномпотребленииэлектроэнергии потребителем - юридическим лицом вынесенный Зейским отделением Филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в отношении ИП ФИО1 В остальной части исковые требования остались без изменения. Судом приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 23.12.2010 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно, просил - признать взыскание ОАО «Дальневосточной энергической компанией» в лице филиала ОАО ДЭК «Амурэнергосбыт» денежных средств в сумме 61490,90 руб. за безучетное потребление электрической энергии ИП ФИО1 в магазине «Пингвин» расположенного по адресу: <...> Д.18-А за период с 01.01.2010 по 01.07.2010 незаконным . - признать введение частичного ограничения (отключения) режима потребления электрической энергии ОАО «Дальневосточной энергической компанией» в лице филиала ОАО ДЭК «Амурэнергосбыт» ИП ФИО1 в
инстанции указал, что вопреки выводам судов наличие акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, и потребителем (истцом) в подобной ситуации могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии. Направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 06.10.2021 указал, что судебные акты не содержат выводов в отношении проверки и оценки довода Предпринимателя о невозможности вмешательства в работу прибора учета и искажения его показаний при выявленном нарушении, обоснованного наличием на приборе учета иных пломб, без повреждения которых невозможен доступ к счетному механизму и токоведущим частям. Судами не поставлен на обсуждение и не исследован вопрос о способе безучетного потребления электроэнергии. При новом рассмотрении истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит признатьнезаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии, взыскать 2
в отсутствие законного представителя составлен протокол № А28-14.31/16 об административном правонарушении, в котором отражено злоупотребление доминирующим положением обществом – субъектом естественных монополий, выразившееся нарушении порядка составления акта о неучтенном (бездоговорном) потребленииэлектроэнергии от 19.03.2015 года б/н и неправомерном предъявлении бездоговорного потребления электроэнергии МУП УК «Городские рынки», ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рассмотрение дела назначено на 28.06.2015г. на 15.00 час. Определением УФАС от 28.06.2016, полученным обществом 04.07.2016 рассмотрение дела № 28-14.31/16 отложено на 27.07.2016 на 15.30 час. 27.07.2016 исполняющим обязанности руководителя УФАС рассмотрено и 29.07.2016 вынесено постановление № А28-14.31/16 о назначении обществу за вменяемое правонарушение наказания в виде наложения административного штрафа в размере 566 089,45 рублей. Общество, не согласившись с вынесенным постановлением, признав его незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, арбитражный суд
коммерческого учета общества «ЕНИСЕЙ» на вышеуказанном объекте (акт обследования от 09.12.2016 № 154-52539). При обследовании выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт неучтенного потребления электрической энергии от 09.12.2016 № 0001218. Также обществом «ЕЭСК» составлен расчет к актунеучтенногопотребления электрической энергии от 09.12.2016 № 0001218. На основании акта от 09.12.2016 обществом «ЕЭНС» выставлен обществу «ЕНИСЕЙ» к оплате счет-фактура от 28.02.2017 № 2814484 на сумму 6 752 017 руб. 32 коп. Стоимость электроэнергии не оплачена обществом «ЕНИСЕЙ». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «ЕЭНС» в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В свою очередь, общество «ЕНИСЕЙ» просило признать акт неучтенного потребления от 09.12.2016 № 0001218, расчет от 28.02.2017 по акту неучтенного потребления незаконными , признать право на расчет потребления электрической энергии и услуг по ее передаче по договору электроснабжения от 01.01.2013 № 15895 за период с 09.12.2015 по 09.12.2016 на основании показаний прибора учета СА4У-И672М заводской номер 861787. Удовлетворяя заявленные
счета за энергоснабжение согласно показаниям эл. Счетчика. Сумма 32 898 руб. 78 коп. является штрафом, который ответчик начислил по акту № 17-55-528/209 о безучетном потреблении электроэнергии (для физических лиц) от 10 января 2018 г. С решением ответчика о начислении штрафа за неучтенноепотреблениеэлектроэнергии и о приостановке поставки электроэнергии, не согласен, так как к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ он не привлекался, не был признан виновным и подвергнут административному наказанию, не доказан факт безучетного потребления электричества, поэтому оснований для взыскания денежной суммы за безучетное потребления электричества отсутствуют. Просит признатьнезаконными действия по начислению штрафа за безучетное потребление электроэнергии, обязать ответчика исключить из задолженности сумму, рассчитанную за безучетное потребление электроэнергии, признать незаконным решение ответчика о приостановке поставки электроэнергии, признать незаконным акт № 17-55-528/209 о безучетном потреблен электроэнергии (для физическихлиц ) от 10 января 2018 г. ПАО «ТНС энерго НН» во встречном исковом заявлении указало, что в производстве Сосновского
04.06.2020 г. о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО4 Г еннадьевичем; - признать недействительным (незаконным) Акт № 23 от 07.08.2020 г. о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО4; - признать недействительным (незаконным) Акт № 6 от 22.04.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребленияэлектроэнергии у потребителя (физического лица), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО4; - признать недействительным (незаконным) Акт № 17 от 04.06.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребления электроэнергии у потребителя (физическоголица ), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО4; - признать недействительным (незаконным) Акт № 23 от 07.08.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребления электроэнергии у потребителя (физического лица), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО4. Протокольным определением суда от 03.03.2022 года к участию в деле
ОБЕЗЛИЧЕН от 04.06.2020 г. о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО12; - признать недействительным (незаконным) Акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.08.2020 г. о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО12; - признать недействительным (незаконным) Акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.04.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребленияэлектроэнергии у потребителя (физического лица), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО12; - признать недействительным (незаконным) Акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.06.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребления электроэнергии у потребителя (физическоголица ), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО12; - признать недействительным (незаконным) Акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.08.2020 г. о бездоговорном (неучтенном) потребления электроэнергии у потребителя (физического лица), составленный представителем ООО «МЭС» - мастером по передаче электрической энергии ФИО12. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 20 мая 2022
неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии» по адресу г.Красноярск, Ярыгинская набережная д.№31, нежилого помещения №198, в отношении физлица ФИО1 2. Обязать ООО «Сибирская сетевая компания» совершить действия по отзыву Акта №18-20 от 20.01.2021г. технической проверки объектов электросетевого хозяйства, составленного в отношении собственника нежилого помещения <адрес>, ФИО1 о неучтенномпотреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, счета на оплату №1от 20.01.2021г. 3. Признать незаконными действия (бездействия) ответчика ООО «Сибирская сетевая компания» при начислении стоимости за потребление электроэнергии по сечению кабеля по Типу вводного провода (кабеля) ВВГ нг 5(жил) х 6 (сечение мм2), вытекающую стоимость 1676 708, 03 руб. из Акта №18-21 от 20.01.2021г. о неучтенном (бездоговорном ) потреблении электрической энергии и счета на оплату № 1 от 20.01.2021г. 4. Признатьнезаконными действия (бездействия) ответчика ООО «Сибирская сетевая компания» в обусловливании оплатой в 1676 708,03 руб. по счету на оплату №1 от 20.01.2021года, собственника ФИО1 нежилого помещения <адрес>. 5. Обязать