(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в ходе расследования уголовного дела № 627014 следственным органом УМВД рыболовное судно «Леонид Ходыко» (собственник ЗАО «Шумшу Ко., ЛТД», порт приписки - Холмск, страна флага – Российская Федерация, позывной УАКХ, бортовой номер Х-0480, год и место постройки – 1995, Украина, длина 50,3 метра, ширина 9,8 метра, высота борта 5 метров) признано вещественнымдоказательством в порядке статьи 81 УПК РФ и изъято с передачей по акту от 03.04.2017 на ответственное хранение Обществу. Договор на хранение судна между сторонами заключен не был. По факту оказания
(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2014 по делу № А76-28575/2013 установлено, что 18.04.2012 между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключен контракт № CHD-9Е/2012, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю бриллианты (алмазы обработанные, неоправленные и не закрепленные). Из текста постановления о признании и о приобщении к уголовному делу вещественныхдоказательств от 19.10.2015 следует, что между Обществом (продавец) и Компанией (покупатель) 18.04.2012 заключен контракт № CHD-9Е/2012, объектом которого являлись драгоценные камни - бриллианты (алмазы обработанные, неоправленные и не закрепленные), во исполнение
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 28.04.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением суда от 04.06.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил: 1) обязать Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области (далее – Управление, ГУ МВД России по Челябинской области) передать конкурсному управляющему обществом «ЧелПром-Даймонд» следующие документы: - акт передачи вещественных доказательств - бриллиантов в количестве 11 703 шт. на хранение в ФКУ «Гохран России», согласно которому 22.10.2015 посылка с ценностями поступила в Гохран России; - акт приема посылок с ценностями от 22.10.2015 № 3/272; - копию книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение; - копию заключения эксперта от 09.02.2015 № 6992 (геммологическая судебная экспертиза), выданного ЭКЦ МВД России; - копии документов, связанных с исполнением контракта № CHD-9E/2012, изъятых в ходе обыска от 15.01.2014; 2)
управляющим утвержден ФИО4 Решением суда от 28.07.2015 ООО «ЧелПром-Даймонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 28.04.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 04.06.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором, просит: 1) обязать Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области передать конкурсному управляющему ООО «ЧелПром-Даймонд» следующие документы: - акт передачи вещественных доказательств – бриллиантов в количестве 11 703 шт. на хранение в ФКУ «Гохран России», согласно которому 22.10.2015 посылка с ценностями поступила в Гохран России; - акт приема посылок с ценностями от 22.10.2015 № 3/272; - копию книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение; - копию заключения эксперта № 6992 от 09.02.2015 (геммологическая судебная экспертиза), выданного ЭКЦ МВД России; - копии документов, связанных с исполнением контракта № CHD-9E/2012, изъятых в ходе обыска от 15.01.2014; 2)
управляющим утвержден ФИО5 Решением суда от 28.07.2015 ООО «ЧелПром-Даймонд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Определением суда от 28.04.2020 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 04.06.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1) обязать Главное управление Министерства внутренних дел по Челябинской области передать конкурсному управляющему ООО «ЧелПром-Даймонд» следующие документы: - акт передачи вещественных доказательств – бриллиантов в количестве 11 703 шт. на хранение в ФКУ «Гохран России», согласно которому 22.10.2015 посылка с ценностями поступила в Гохран России; - акт приема посылок с ценностями от 22.10.2015 № 3/272; - копию книги учета вещественных доказательств, принятых на хранение; - копию заключения эксперта № 6992 от 09.02.2015 (геммологическая судебная экспертиза), выданного ЭКЦ МВД России; - копии документов, связанных с исполнением контракта № CHD-9E/2012, изъятых в ходе обыска от 15.01.2014; 2)
признаны незаконными (л.д. 53-56, 57-58), ответчику предписано устранить указанные нарушения. Истец, полагая, что незаконными действиями сотрудников УВД по Костромской области, ему причинен ущерб в размере разницы между стоимостью приобретенного, взамен незаконно изъятого, оборудования и ценой его реализации по договору купли-продажи, обратился в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела изъятое оборудование возвращено ООО КБ «Аксонбанк» 09.11.2010 года на основании постановления СЧ СУ при УВД по Костромской области от 03.11.2010 о чем составлен акт передачи вещественных доказательств (л.д. 154-155, 156). Для возмещения причиненных убытков, выразившихся в несении затрат на приобретение необходимого для работы оборудования, ООО КБ «Аксонбанк» реализовал компьютерное оборудование, которое Банком не использовалось, а именно: 1. Жесткий диск FujitsibMBA3300NC 300 Гб - 5 шт. 2. Жесткие диски Hitachi 80.0 GbHDS721680PLA380 10 шт. 3. системные блоки - 3 шт. : процессор Socket 775 (BOX) CeleronR-1.6 GHz, материнская плата Socket 775 ASUSP5LMXi945GSVGAPCI-EDDRIISATAIIAC97 GLAN, Модуль памяти DDBII 512 PC5300 Hynix, жесткий диск
в адрес главы администрации ЗАТО ФИО1 № 844 от 27.11.2014г., ответ главы администрации ЗАТО ФИО1 на запрос от 27.11.2014г. № 972, выписка из ЕГРИП ФИО2, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом ФИО2, копия свидетельства о внесении в ЕГРИП записи о государственной регистрации ИП ФИО7, копия паспорта ФИО2, накладная от 23.10.2014г. № 8, показания ФИО2 от 01.12.2014г., 03.12.2014., копия договора аренды от 01.10.2014г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.12.2014г., акт передачи вещественных доказательств от 02.12.2014г. С выявленным административным органом нарушением индивидуальный предприниматель ФИО2 согласна. В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003г.
упаковок по 20 шт. - 360 шт. Общее количество товаров - 4040 шт. ФИО1, представитель Челябинской таможни о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Виновность ФИО1 доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого ФИО1 в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранение и другими материалами дела. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 223 «О введении временного запрета на вывоз отдельных видов продукции из Российской Федерации» (далее - Постановление) установлен временный запрет на вывоз из Российской Федерации продукции по перечню согласно приложению к Постановлению. В перечень продукции включен товар – средства дезинфицирующие, противовирусные, на основе четвертичных аммониевых солей, на основе галогенированных соединений, прочие (код ТН ВЭД ЕАЭС
натурального латекса опудренные в количестве 720 штук, вывоз которых из Российской Федерации временно ограничен. ФИО1, представитель Челябинской таможни о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО1 доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого ФИО1 в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранении В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 223 «О введении временного запрета на вывоз отдельных видов продукции из Российской Федерации» (далее - Постановление) установлен временный запрет на вывоз из Российской Федерации продукции по перечню согласно приложению к Постановлению. В перечень продукции включен товар – перчатки хирургические стерильные, нестерильные, из натурального или синтетические латекса, резиновые, синтетические, одноразовые и для многократного применения, защитные (код ТН ВЭД ЕАЭС
25 штук, всего – 500 штук, вывоз которых из Российской Федерации временно ограничен. ФИО1, представитель Челябинской таможни о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО1, доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого ФИО1, данные в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранение. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 марта 2020 года № 223 «О введении временного запрета на вывоз отдельных видов продукции из Российской Федерации» (далее - Постановление) установлен временный запрет на вывоз из Российской Федерации продукции по перечню согласно приложению к Постановлению. В перечень продукции включен товар – оборудование дыхательное прочее и газовые маски, кроме защитных масок без механических деталей и сменных фильтров (код ТН ВЭД ЕАЭС – из
708 штук, в общем количестве 888 штук, вывоз которых из Российской Федерации временно ограничен. ФИО1, представитель Челябинской таможни о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО1 доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого ФИО1 в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранении В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2020 года № 223 «О введении временного запрета на вывоз отдельных видов продукции из Российской Федерации» (далее - Постановление) установлен временный запрет на вывоз из Российской Федерации продукции по перечню согласно приложению к Постановлению. В перечень продукции включен товар – «дезинфицирующие средства» (код ТН ВЭД ЕАЭС - 380894). Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений от 26
