права, регулирующих отношения по купле-продаже, договору безвозмездного пользования, а также норм бюджетного законодательства. Фонд полагает, что суды не опровергли при рассмотрении дела наличие заключенного им с обществом договора купли-продажи автомашин, где он выступал как их покупатель, факт поставки автомобилей по этому договору непосредственно МВД Республики Саха (Якутия) как грузополучателю, а также заключение с учреждением договора безвозмездного пользования на те же самые автомобили, также сопровождаемого актомприема-передачи. Между тем суды, как полагает фонд, при наличии между сторонами указанных правоотношений, необоснованно пришли к выводу, что акты приема-передачи , которые оформлялись при исполнении этих сделок, являются в соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) основанием возникновения права собственности на них у МВД Республики Саха (Якутия). Статья 223 Гражданского кодекса, по мнению заявителя кассационной жалобы, не устанавливает самостоятельного основания возникновения права собственности, отличного от предусмотренных в главе 24 Гражданского кодекса надлежащих оснований приобретения имущества в собственность, только лишь
общую сумму 3 780 000 рублей. По акту приема-передачи № 1 от 18.09.2012 (приложение № 2 к договору) имущество передано учреждению. Ссылаясь на прекращение договора безвозмездного пользования и отказ учреждения возвратить переданное учреждению имущество, фонд обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Суды всех инстанций с учетом исследованных доказательств по делу, в том числе счета-фактуры и товарной накладной, актовприема-передачи пришли к выводу о том, что фактическая приемка во владение и пользование транспортных средств министерства влечет возникновение у него права собственности на них с момента подписания актов приема-передачи . Суды также пришли к выводу об отсутствии права собственности истца на указанное имущество, поскольку транспортные средства были приобретены за счет бюджетных средств, предусмотренных на обеспечение правопорядка в соответствии с постановлением № 96 от 15.03.2011 «О финансировании мероприятий Международного спортивного форума «Россия - спортивная держава» и V Международных спортивных игр «Дети ФИО6 в 2011-2012 г.г.». В отсутствие у истца при
и признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации. На основании постановления № 19 и акта оценки имущества Предприятия в коллективную собственность в 1991 году и в дальнейшем – договора об учреждении Общества и актаприема-передачи имущества в уставный капитал ответчика была внесена запись о регистрации права собственности ответчика на спорное имущество. Однако, как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27.09.2016 № 1748-О, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права. На момент заключения договора о передаче имущества, в том числе спорного убежища, в коллективную собственность отсутствовало специальное регулирование процедуры приватизации. Переход права собственности регулировался общими правилами пункта 2 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 "О собственности в
История» и ООО «Смарт-Груп» 04 июня 2018 года (за исключением 500 000 штук бланков ФИО3), на цели, связанные с осуществлением уставной деятельности, в том числе деятельности, приносящей доходы. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость оборудования, входящего в состав Системы, передаваемого в качестве пожертвования по настоящему договору, составляет 9 610 607,50 рублей, в том числе НДС 20%. Общая стоимость пожертвования, передаваемого Музею, составила 10 453 107,50 рублей. Этой же датой между сторонами подписан акт приема-передачи пожертвования к договору №03/12/2018/БИС. 20 апреля 2020 года заявителем в МТУ Росимущества по Республике Крым и г. Севастополю направлено письмо о порядке учета имущества, с целью получения сведения о постановке имущества на учет в реестрах Росимущества.. Своим ответом от 21 мая 2020 года за исх.№91/1054 МТУ Росимущества по Республике Крым и г. Севастополю сообщило о невозможности постановки на учет федеральной собственности объекта движимого имущества по обстоятельствам не соблюдения порядка его приобретения в федеральную собственность.
05.10.2005г., акты приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от 06.10.2005г. и от 11.10.2005г., акта подтверждения исполнения обязательств от 14.10.2005г., отчета о целевом использовании пожертвования от 17.10.2005г.; договора №05-1083 на передачу добровольного имущественного взноса (пожертвования) от 03.11.2005г., акты приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от 19.12.2005г., от 10.11.2005г. и от 07.11.2005г., акт подтверждения исполнения обязательств от 21.12.2005г., отчет о целевом использовании пожертвования от 21.12.2005г.; договора N05-0878 на передачу добровольного имущественного взноса (пожертвования) от 29.08.2005г., акт приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от 30.08.2005г., акт подтверждения исполнения обязательств от 02.09.2005г., отчет о целевом использовании пожертвования от 03.10.2005г.; договора N05-1082 на передачу добровольного имущественного взноса (пожертвования) от 25.10.2005г., акт приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от 27.10.2005г., акт подтверждения исполнения обязательств от 07.11.2005г., отчет о целевом использовании пожертвования от 07.11.2005г.; договора N05-1080 на передачу добровольного имущественного взноса (пожертвования) от 03.10.2005г., акт приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от 04.10.2005г., акт подтверждения исполнения обязательств
программ и экологических проектов» (Заказчик-Благотворитель), МУК «Балашовский драматический театр» (Заказчик-Благополучатель) и ООО «Научно-проектная производственная фирма «Строй-реставрация» был заключен договор строительного подряда № сп-02/17. 01 сентября 2017 года в соответствии с договор благотворительного пожертвования № БП-07/17 от 18 мая 2017 года Благотворитель передал, а Благополучатель принял в полном объеме пожертвование в форме безвозмездного финансирования выполненных работ по реконструкции 2-х этажного административного здания с эстрадой и зрительным залом на 300 мест по адресу: <...> ( Акт приема-передачи пожертвования от 01.09.2017). В результате реконструкции нежилого здания изменилась его этажность с двух этажей до четырех, а также изменилась общая площадь с 1 116,1 кв.м до 1 935,4 кв.м. В соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ при осуществлении реконструкции требуется оформление разрешения на строительство. Таким образом, в силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный объект является самовольной постройкой. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
работ и акты для проверки объема и качества работ по текущему ремонту стояков с санузлами 27 номеров спального корпуса ФГБУ «Военный санаторий «Крым» Минобороны России. 07.06.2017 исх. № 07/06-1 Ответчиком направлено обоснование применяемого оборудования (замена полотенцесушителей) с приложением сертификата соответствия и технический паспорт полотенцесушителей). 22.06.2017 исх. 06/1 Ответчик направил письмо Истцу о намерении передать в дар полотенцесушители электрические М-образные белые 400x600 мм, марки BK107w в количестве 27 штук для развития уставной деятельности ( Акт приема-передачи Пожертвования по Договору пожертвования прилагается). 22.06.2017 между Сторонами было подписано Дополнительное соглашение к Контракту, согласно которого цена Контракта составила 1 776 887 руб. 23.06.2017 совместно с представителями Заказчика и Подрядчиком по доверенности подписаны Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписан Акт проведенной проверки выполнения условий государственного Контракта. В соответствии с п. 2.2. Контракта Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги, соответствующие требованиям,
себя обязательство использовать его в соответствии с настоящим договором. Согласно п. 2.4 получатель пожертвования ведет обособленный учет всех операций по использованию пожертвования и ежегодно по запросу жертвователя представляет отчет об его использовании, а также предоставляет ему возможность знакомиться с финансовой, бухгалтерской и иной документацией, свидетельствующей о целевом использовании переданного по настоящему договору пожертвования. Право собственности на пожертвование переходит к получателю пожертвования с момента подписания акта приема-передачи (п. 2.5). 10.04.2018г. между сторонами договора подписан акт приема-передачи пожертвования . В приложении 1 к вышеуказанному договору поименована артезианская скважина. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2019г. по делу № А73-670/2019, которым установлено, что скважина ВК-1 является самостоятельным объектом гражданских правоотношений, что установлено на основании выводов проведенной в рамках указанного дела судебной экспертизы. Между тем, в соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.11.2014г., постановленным по делу № А73-6149/2014, объекты недвижимости, необходимые для обслуживания
общей площади указанного помещения (п.п.1.1, 1.2 договора). В п.1.3 договора определено, что одаряемый обязан использовать пожертвование как общедомовое имущество многоквартирного дома (места общего пользования). Право собственности на пожертвование переходит от жертвователя на одаряемого с даты государственной регистрации перехода права на пожертвование. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обращаются с заявлениями: ФИО3 о государственной регистрации перехода права, ФИО1 о государственной регистрации общей долевой собственности, прилагая к заявлениям: акт приема-передачи пожертвования по договору пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договор пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № реестра к протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.226-249). В соответствии с п. 156 Приказа Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 года №943 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений,
наличии планом финансово-хозяйственной деятельности на 2017 год, бюджет МБДОУ Солонцовского детского сада «Ладушки» располагает денежными средствами, которыми она может воспользоваться для приобретения необходимых товарно-материальных ценностей, приобрела товарно-материальные ценности на общую сумму 50601 рубль, оформив при этом копии товарных документов, подтверждающих факт их приобретения, которые предоставила органу предварительного следствия. Далее ФИО1, продолжая преследовать цель придания видимости, законности своих действий и сокрытия ранее совершенного преступления, составила договор пожертвования материальных ценностей № 1 от 02.10.2017 и акт приема-передачи пожертвования к указанному договору, согласно которым бензиновый триммер HUTER с сопутствующими принадлежностями для работы (очки, маска, перчатки) в количестве – 1, общей стоимостью – 6700 рублей, настенные стенды, в количестве – 3, общей стоимостью – 11568 рублей, сетки москитные на окна, в количестве – 4, общей стоимостью – 5000 рублей, шторы с монтажом карнизов на лестничных оконных проемах, в количестве – 2, общей стоимостью – 14333 рублей, программа 1С: «Дошкольное питание 8», в количестве