приема-передачи товаров, сдачи-приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу), подписанный или утвержденный уполномоченным лицом, иные документы финансовой отчетности, подписание которых предусмотрено контрактом, поставщику, подрядчику, исполнителю в срок не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания такого акта. 5.18. СПЦА-заказчик направляет в ФЭУ один оригинальный экземпляр актаприема-передачи товаров, сдачи-приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу), подписанный или утвержденный уполномоченным лицом, иные документы финансовой отчетности, подписание которых предусмотрено контрактом, в срок не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания такого акта. 5.19. СПЦА-заказчик направляет в ОЗД копию акта приема-передачитоваров, сдачи-приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу), подписанного или утвержденного уполномоченным лицом, в срок не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания такого акта. 5.20. После осуществления расчетов по актам приема-передачи товаров, сдачи приемки работ, услуг (в том числе по соответствующему этапу) ФЭУ направляет в течение трех рабочих дней в ОЗД копию платежного поручения с
руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 50 от 08.05.2007 и № 61 от 07.06.2007. По мнению истца, ответчик свои обязанности по поставке товара не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании 251.434 руб. 00 коп. задолженности и 31.710 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции признал недоказанным факт поставки товара по договору, ссылаясь на то, что акт приема-передачи товара не подписан со стороны покупателя. Кроме того, суд указал, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.07.2009 подтвержден факт не поставки прессподборщика. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с
обязательства по оплате исполнены надлежащим образом: в соответствии с пунктом 10.3 договора до поставки товара перечислен авансовый платеж в сумме 1 611 346 рублей 84 копейки (40%), оплата остальной стоимости товара (окончательный расчет) предусмотрена по факту поставки в течении 30 банковских дней после предоставления покупателю оригиналов документов, предусмотренных подпунктом а), б), в), г), д) пункта 7.6 договора и подписания акта приема-передачи товара (оборудования). Между тем ответчиком товар в полном объеме не поставлен, акт приема-передачи товара не подписан , в связи с чем обязанность по окончательному расчету у истца не наступила. В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. В силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. При указанных выше обстоятельствах Третий арбитражный апелляционный суд
в случаях обнаружения несоответствия количества, качества, комплектности передаваемого товара, тары или упаковки, с требованиями настоящего договора, технических условий и другой нормативно-технической документации, покупатель приостанавливает дальнейшую приемку товара и составляет акт, в котором указывает количество осмотренного товара и характер выявленных при приемке недостач или дефектов. В этом случае Поставщик обязан устранить недостатки товара в течение 15 дней с момента получения соответствующего акта от покупателя, что предусмотрено п. 5.5 Договора. Материалами дела подтверждено, что акт приема-передачи товара не подписан покупателем, поскольку стороны не договорились об устранении недостатков и не достигли компромиссного варианта решения разногласий. Истцом при приемке здания были выявлены следующие дефекты: 1. Согласно техническим условиям спецификации 1 к договору поставки № 2019/2ОП от 27.12.2019 обозначена дверь входная металлическая утепленная, в нарушение п. 1.3. договора поставки, а по факту - установлена дверь остекленная ПВХ с зазором, шириной 10 мм, в верхней части, дверь не закрывается. Вторая тамбурная дверь ПВХ не открывается
Факт внесения истцом, согласно условий договора оплаты в размере № рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а доплата в размере № рублей подтверждается дополнительным соглашением. Однако, ответчик условий договора в установленный срок не исполнил, кухонный гарнитур был поставлен со значительным нарушением срока и до настоящего времени не поставлен в полном объеме, а именно отсутствуют фасады всего кухонного гарнитура, акт приема-передачи товара не подписан . Факт уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и возврате денежных средств, направленной ответчику и после получения которой, ответчик стал частично поставлять кухонный гарнитур, однако в последствии опять прекратил поставку товара. Просил взыскать с ООО «Кухни Эль» внесенные денежные средства по договору в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф и расходы на представителя в
согласован сторонами до ДД.ММ.ГГГГ включительно. После этого, ДД.ММ.ГГГГг. истец произвел еще одну предоплату по Договору в размере 20 000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГг. – произвел окончательный расчет (доплату) по Договору в размере – 76 630 рублей. Всего истцом в три этапа была оплачена общая и полная стоимость комплекта кухонной мебели в размере 246 630 рублей. Однако, в установленный п. 1.4 Договора купли-продажи срок, кухонная мебель не была передана истцу в полном объеме, Акт приема-передачи товара не подписан , а частично переданная с нарушением сроков мебель имеет значительное количество недостатков. Согласно заключению независимого эксперта ООО «ВЭБ «Союз» ФИО8 №, в результате исследования кухонного гарнитура, были выявлены следующие недостатки: наличие множественных сколов облицовочного материала; не до конца обрезанные края кромочного материала, края кромки неровные, выступают, шероховатые, острые; наличие множественных щелей между кромочным материалом и кромкой заготовки, а также отслаивания кромочного материала от заготовки на локализованных участках фасадов всех шкафов кухонного гарнитура;
25.12.2020г. Таким образом, по условиям вышеназванного договора товар должен был быть передан ему не позднее 22.01.2021г. (пункт 3.1 договора). Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и продавцом было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в отношении 2 товаров уточнены характеристики, а также добавлены новые комплектующие. Также срок поставки указанных в дополнительном соглашении товаров установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время весь товар по договору ему не передан, акт приема-передачи товара не подписан , то есть свои обязательства по договору продавец по настоящее время не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена продавцу заказным почтовым отправлением претензия, в которой он просил обязательства по поставке товара исполнить в 10-дневный срок со дня получения настоящей претензии с предоставлением акта приема-передачи товара, а также выплатить ему добровольно неустойку за нарушение срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара в размере 516 750 рублей. Однако, ответчик от получения претензии отказался и почтовое отправление
оплаты по договору 0,00 рублей. В соответствии с п. 3.3. Договора срок изготовления мебели по настоящему Договору составляет 30 рабочих дней с момента внесения оплаты. Согласно п. 4.5. Договор считается выполненным с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи корпусной мебели. Свои обязательства по предварительной оплате товара в размере 110 000 руб. ФИО1 исполнила в день подписания договора, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный договором срок корпусная мебель не была передана. Акт приема-передачи товара не подписан . В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворен иска, поддержала доводы, изложенные в иске. Лицо, в отношении которого подан иск – ФИО1 в судебном заседании просила суд иск удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик за письмом в отделение связи не является (35400067452815).
полной стоимости товара, остаток оплаты по Договору 0,00 рублей. В соответствии с п.3.3 Договора срок изготовления мебели по настоящему Договору составляет 30 рабочих дней с момента внесения оплаты. Согласно п.4.5 Договора считается выполненным с момента подписания сторонами Акта приема-передачи корпусной мебели. Свои обязательства по предварительной оплате товара в размере 147720,00 рублей ФИО1 выполнила в день подписания Договора, что подтверждается кассовым чеком 15.12.2021. Однако в установленный Договором срок корпусная мебель не была передана, акт приема-передачи товара не подписан . 18.04.2022 в порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 направила ответчику претензию с требованиями о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере 147720 рублей, выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 55395 рублей. Однако требование ФИО1 до настоящего момента не выполнено. Просрочка передачи предварительно оплаченного товара составила с 03.02.2022 до момента настоящего времени (02.06.2022), т.е. 120 календарных дней. Сумма предварительной оплаты товара 147720 рублей. Следовательно, неустойка составляет: 147720 *
