Акт приема передачи возврат оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договору на оказание услуг. Акт оказанных услуг 1 401 01 225 2 106 04 340 X 302 08 730 32. Особенности учета на забалансовых счетах Учреждениям здравоохранения разрешается вводить дополнительные забалансовые счета для обеспечения их управленческого учета. Все материальные ценности, а также арендованные основные средства, учтенные на забалансовых счетах, инвентаризируются в порядке и в сроки, установленные для ценностей, учитываемых на балансе. В учреждениях здравоохранения применяются следующие забалансовые счета: 01 "Арендованные основные средства" На этом счете учитываются основные средства, принятые от сторонних организаций по договору в аренду, договору в безвозмездное пользование. Арендованные основные средства принимаются к учету на счет 01 в оценке, указанной в договоре, на основании акта приема-передачи, другого документа, удостоверяющего факт передачи основных средств в аренду учреждению здравоохранения. В период аренды арендатор несет ответственность за полученные основные средства и в случае их поломки, утраты либо иного виновного причинения ущерба возмещает их стоимость арендодателю. Возврат арендованных основных арендодателю по

копия передается Перевозчику. При получении ЭМ Ответственному грузополучателю необходимо проверить соответствие количества коробов, целостность их упаковки и информацию на адресной бирке: номер ППЭ; адрес ППЭ; учебный предмет; дата проведения экзамена; номера коробов, указанных в реестре Ф5. После сдачи-приемки коробов Ответственный грузополучатель расписывается, и ставит печать ОИВ/РЦОИ в двух экземплярах реестра Ф5. Один экземпляр реестра Ф5 остается у Ответственного грузополучателя, второй остается у Перевозчика. Перевозчик передает Ответственному грузополучателю Акт приема-передачи ЭМ в четырех экземплярах (согласно расписке по факту передачи и по факту возврата ) для его заполнения по итогам экзамена. После завершения соответствующего экзамена в течение 2-х дней Ответственный грузополучатель возвращает Перевозчику три экземпляра Акта приема-передачи ЭМ, четвертый экземпляр остается у Ответственного грузополучателя. Сотрудники РЦОИ под контролем Ответственного грузополучателя проводят сканирование коробов с ЭМ с помощью специального программного обеспечения "Удаленная станция приемки". При сканировании вскрытие коробов не допускается (короба с ЭМ по технологии "Печать КИМ в ППЭ" имеют отметку "Печать

уполномоченного представителя для получения и возврата Основных средств, который проверяет их исправное состояние и комплектность. Передаваемые Основные средства должны находиться в полной исправности. 4.4. Арендодатель обязан обеспечить Арендатора необходимой информацией и документацией для эксплуатации Основных средств. 4.5. Срок аренды Основных средств исчисляется со дня подписания Акта приема-передачи. 4.6. Возврат Основных средств производится по Акту приема-передачи Основных средств в последний день срока аренды уполномоченному представителю Арендодателя по адресам, указанным в настоящем Договоре. 4.7. Если Основные средства за срок аренды пришли в состояние, при котором требуется капитальный ремонт, объем, срок и иные условия проведения ремонта Стороны согласовывают в заключаемом в случае необходимости дополнительном соглашении. 4.8. При возврате Основных средств производится проверка комплектности и технический осмотр в присутствии представителя Арендатора. В случае некомплектности или неисправности технических средств составляется двусторонний акт, который служит основанием для предъявления претензий. Если Арендатор отказался подписывать акт, об этом делается соответствующая отметка в акте, и Акт составленный Арендодателем в

самым суд кассационной инстанции переоценил установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства, выйдя за пределы полномочий, установленные статьей 286 АПК РФ. Пункт 2 статьи 621 ГК РФ связывает возобновление ранее заключенного и прекратившего действие по истечении установленного в нем срока договора аренды исключительно с продолжением использования арендатором ранее арендованного имущества, но не с фактом составления акта приема-передачи. Судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что по возникшим с взаимного согласия сторон деловым отношениям в процессе исполнения договора письменный документ о передаче имущества в аренду не составлялся. Следовательно, мог не составляться и письменный документ о возврате арендованного имущества, что не лишает силы иных доказательств прекращения использования объекта аренды, предоставленных ответчиком. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что постановление суда округа принято с существенным нарушением норм материального права, поэтому на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ в данной части подлежат отмене, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций подлежат оставлению

судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 328, 406, 408, 421, 425, 606, 611, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что условиями договора предусмотрено, что при прекращении договора истец обязуется возвратить ответчику объект субаренды в состоянии, не хуже указанного в акте приема-передачи объекта субаренды, приложениях 1А, 1Б, 1В, 1Г с учетом естественного износа и положений п. 6.3 договора, тогда как согласно акту о недостатках объекта субаренды от 27.01.2017 выявлены несоответствия состояния объекта субаренды состоянию, отраженному в акте приема-передачи объекта субаренды, в приложениях № 1А, 1Б, 1В к договору, и установлен срок устранения выявленных недостатков и новая дата подписания акта возврата объекта субаренды - 06.03.2017, о чем истец был уведомлен телеграммой от 27.01.2017 и почтовым отправлением от 30.01.2017. Как указали суды, по состоянию на 06.03.2017 недостатки объекта субаренды, указанные в акте о недостатках объекта субаренды от 27.01.2017, истцом не устранены, признаки, свидетельствующие о том, что истец

от 10.02.2005г. ОАО «Саратовский подшипниковый завод» (Арендодатель) и ООО «Самовар» (Арендатор) произвели прием-передачу оборудования. Также 10 июля 2007г. по Акту приема-передачи (возврата) (Приложение №5) во исполнение обязательств по договору №20-23/25 от 10.02.2005г. ОАО «Саратовский подшипниковый завод» (Арендодатель) и ООО «Самовар» (Арендатор) произвели прием-передачу части нежилого помещения общей площадью 12,32 кв.м., в том числе торговая площадь - 4,45 кв.м., находящегося на первом этаже здания АБК, расположенного по адресу: <...>, согласно плану-схеме (Приложение №1). Акт приема-передачи (возврат) оборудования (Приложение №4 к договору №20-23/25 от 10.02.2005г.) без даты. Однако, суд делает вывод, что он подписан не позднее 10.07.2007г., так как следующее Приложение №5 датировано 10.07.2007г., следовательно, предыдущее Приложение №4 не может быть позже этой даты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору №20-79/А от 01.11.2005г. в связи с нарушением условий договора, мотивируя это тем, что на основании дополнительного соглашения №3 от 28 июня 2007г. к договору №20-79/А

к договору аренды помещения с находившимся в нем оборудованием от 15.01.2014, перечень имущества, передаваемого в аренду, дополнительное соглашение № 1 от 15.12.2014 к договору аренды помещения с находившимся в нем оборудованием от 15.01.2014, дополнительное соглашение № 2 от 01.03.2015 к договору аренды помещения с находившимся в нем оборудованием от 15.01.2014, свидетельство от государственной регистрации права от 12.09.2012 серия 56-АБ № 790475, свидетельство от государственной регистрации права от 24.02.20е5 серия 56-АВ № 608547, акт приема-передачи (возврат оборудования ) от 02.04.2014, возврат от покупателя № АА00008253 от 15.04.2014, доверенность № 963. исковое заявление, определение о возвращении искового заявления, судом апелляционной инстанции не приняты в качестве доказательств по делу и возвращены подателю апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части

договорам аренды. Между ООО «ЗПИ ЯЗДА» (арендодатель) и ОАО «ЯЗДА» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования от 30.12.04 № 837/882 от 30.12.04. Оборудование передавалось заявителю в количестве 587 единиц; срок действия договора – с 01.12.04 по 31.08.05. Договор возмездный, размер арендной платы установлен – 3 700 453 руб., в том числе 564 475,88 руб. НДС; к нему имеются приложения с перечнем оборудования. Впоследствии договор аренды оборудования между сторонами был досрочно расторгнут, имеется акт приема-передачи(возврат) оборудования от 10.01.05. Одновременно между ООО «ЗПИ ЯЗДА» (арендодатель) и ОАО «ЯЗДА» (арендатор) был заключен договор аренды оборудования № 837/095 от 11.01.05. Договор возмездный, размер арендной платы установлен - 3 700 453 руб., в том числе НДС; срок действия договора с даты его подписания до 30.12.05. К данному договору имеется соглашение о расчетах за использование производственного оборудования от 10.11.05, которым изменена цена договора и ее размер составил – 33 304 077 руб., а

в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2018 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. 24.01.2019 от истца в адрес суда поступили оригиналы документов: договор №03/СБН от 23.03.2018, акт приема-передачи (ввоз оборудования) от 27.03.2018, акт приема- передачи (возврат) оборудования от 05.05.2018, акт №19 от 25.04.2018, счет-фактура №18 от 25.04.2018, акт сверки взаиморасчетов за период 23.03.2018-25.11.2018, акт сверки взаиморасчетов за период 23.03.2018-24.01.2019, платежное поручение №627 от 10.04.2018, претензия№049 от 18.07.2018, почтовые квитанции о направлении ответчику претензии, искового заявления, калькулятор расчет задолженности. 29.01.2019 от ответчика через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, исковые требования считает необоснованными и незаконными по следующим основаниям: договор №03/СБН от 23.03.2018 с истцом не заключался, акт приемки-

не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно п. 5.5. Договора аренды Приложением к договору являются Акт приема-передачи арендуемого оборудования (Приложение № Г) и Акт приема-передачи (возврат) оборудования (Приложение № 2). В подтверждение приема-передачи сданного в аренду оборудования, истец предоставил Акт приема-сдачи материальных ценностей от 16.07.2012 г. (л.д. 13), а также Акт приема-сдачи материальных ценностей от 19.07.2012 г. (л.д. 14), заключенные представителем ООО «Управляющая компания «Лидер» и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРЕМЬЕР». Из содержания указанных актов следует, что ответчик принял у ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРЕМЬЕР» материальные ценности на ответственное хранение на строительной площадке по адресу: <...>. Однако указанными документами не подтверждаются

глобусные .... шт. поворотные .... шт. поворотные .... шт., тиски слесарные ...., пресс кривошипно-шатунный, что подтверждается актом приема-передачи от <Дата обезличена>, подписанного сторонами. <Дата обезличена> между ООО «ИЗСК» и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору аренды оборудования, о расторжении договор аренды <Номер обезличен>. Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что арендатор обязуется передать техническую документацию к оборудованию и оборудование не позднее <Дата обезличена> по акту приема-передачи. <Дата обезличена> между ФИО1 и ООО «ИЗСК» подписан акт приема-передачи (возврат) оборудования . Как пояснил истец ФИО1 в судебном заседании после расторжения договора аренды оборудования и подписания акта приема-передачи, оборудование оставалось на территории ООО «ИЗСК» поскольку истцу требовалось время для его вывоза. В конце сентября 2015 истец попытался вывезти свое оборудование, однако не смог этого сделать в связи с запретом директора ООО «Иркуткмехстрой». В настоящее время оборудование с территории вывезено. <Дата обезличена> между ООО «Иркутскмехстрой» и ООО «ИЗСК» заключен договор аренды объектов недвижимости, по

01.07.2020 составляет 2 901 814 рублей 91 копейка. Кроме того, 06.06.2019 к договору аренды оборудования №54/АО-19 от 06.06.2019, заключенному между ООО «А1» и ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ», был заключен договор поручительства между ООО «А1» и ФИО2 Согласно Договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ» всех своих обязательств по договору аренды оборудования №54/АО-19 от 06.06.2019, заключенного между ООО «А1» и ООО «АЛЬЯНС СТРОЙ». Кроме того, исходя из Акта приема - передачи (возврата) оборудования в аренду №67439 от 30.12.2019, видно, что Арендатором не возвращено Арендодателю следующее имущество: Рама приходная ЛСПР-200, 001135, Рама с лестницей ЛСПР-200, 001136, Горизонталь ЛСПР-200, 001137, Диагональ ЛСПР-200, 001138. Следовательно, у Истца есть все основания полагать, что данное оборудование было утеряно ответчиком. Оценочная стоимость невозвращенного имущества, на основании Акта приема-передачи оборудования в аренду №67439 от 30.12.2019 составляет 510 000 рублей. В соответствии с п. 4.2. Договора за просрочку возврата оборудования или входящих в

линейный 0,3х3 – 2 шт.; щит линейный 0,35х3 – 2 шт.; замок клиновый – 30 шт.; щит линейный 0,7х3 – 1 шт., общей стоимостью 201 250 рублей, стоимостью аренды в месяц – 18 590 рублей (л.д. 37). Согласно акту № приема-передачи арендуемого оборудования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ гусак В.В. принял от ООО «Красопалубка»: щит линейный 1,2х3 – 21 шт.; щит линейный 0,4х3 – 5 шт.; щит линейный 0,3х2,7 стал – 4 шт.; замок клиновый – 70 шт.; захват монтажный – 2 шт.; подкосы 3,0/1,6 – 10 шт., общей стоимость 557 900 рублей, стоимостью аренды в месяц – 55 600 рублей (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красопалубка» составлены акты приема-передачи (возврата) оборудования : по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: щит универсальный 0,6х3,0 – возвращено 4 шт., утеряно – 2 шт., требует ремонта – 2 шт.; стоимость утерянного оборудования – 83 080 рублей; щит универсальный 0,6х0,9 сталь – возвращено –

комплектации, инвентарный номер, стоимость аренды за сутки, стоимость оборудования, согласованная в целях возмещения убытков арендодателя, связанных с возможной утратой или повреждением оборудования, дата, время предоставления и возврата оборудования (срок аренды оборудования), размер обеспечительного платежа, задолженность по арендной плате (при ее наличии), информация о повреждении/утрате оборудования, стоимость дополнительных услуг и товаров (доставка, мойка и т.п.), а также прочая информация по условиям аренды оборудования. Акт приема-передачи оборудования в аренду и акт приема-передачи (возврата) оборудования оформляется в 2 экземплярах, по одному для каждой из сторон настоящего договора. Передача и возврат оборудования осуществляются по месту нахождения пункта проката арендодателя, по адресу: <адрес> (п. 3.1 договора аренды). Согласно акту приема-передачи оборудования в аренду № от 26.11.2018, арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование телескопический подъемник Dino 180 XT, высота подъема 18 м, № 2, цена аренды за сутки – 4 500 руб., срок аренды – 30 дней, общая стоимость проката оборудования без

возврата оборудования (срок аренды оборудования), задолженность по арендной плате (при ее наличии), информация о повреждении/утрате оборудования, стоимость дополнительных услуг и товаров (доставка, мойка и др.), а также прочая информация по условиям аренды оборудования. Акт приема-передачи оборудования в аренду и акт приема-передачи (возврата) оборудования оформляются в 2 (двух) экземплярах, по одному для каждой из сторон настоящего договора (п. 1.2 договора). Передаваемое в аренду оборудование находится в нормальном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к такого рода оборудованию в соответствии с назначением арендуемого объекта (п. 1.3 договора). Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и/или с момента перечисления денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя за аренду оборудования на основании выставленного счета (п. 1.6 договора). Передача и возврат оборудования оформляются актом приема-передачи оборудования в аренду и актом приема-передачи (возврата) оборудования в аренду. Акты являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1 договора). Передача оборудования в аренду арендатору совершается после оплаты всего срока аренды,