об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта коммунального строительства - торгово-культурного центра, расположенного на пересечении пр. им. В.И. Ленина и ул. Свободы в г. Челябинске, согласно которому в срок до 13.12.2013 предписано: Представить документацию: проектную документацию в полном объеме; подлинное положительное заключение экспертизы проектной документации; журналы производства работ (общие и специальные, в которых ведется учет выполненных работ); подлинную технологическую, исполнительную документацию в полном объеме, соответствующую выполненным работам, предъявляемым при проверке (ПОС, ППР, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности, исполнительная схема разбивки осей здания, исполнительные геодезические съемки, акт на скрытые работы и так далее); свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (подлинники для обозрения и копии, заверенные на дату проведения проверки); договоры на выполнении работ на объекте (подлинники для обозрения и копии, заверенные на дату проведения проверки). Представить решения организационно-технологической документации в соответствии с требованиями 5.1.2 СНиП 12-04-2002 и проект на устройство откосов
контракта). Подрядчик, не организовав надлежащим образом работы, в том числе не согласовав график производства работ и не потребовав необходимую документацию, приступил к выполнению работ, не приостанавливал их, поэтому не он вправе ссылаться на отсутствие этих документов к началу работ (пункт 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, разрешение на право производства работ в зоне прохождения кабелей и других подземных коммуникаций выдано заказчиком 04.07.2016, но действительно для выполнения работ с 01.06.2016. Акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности составлен 30.06.2016. Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что к срыву сроков по контракту привело выполнение дополнительных работ, не учтенных в проектно-сметной документации, не может быть принят судом, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности обнаружения необходимости выполнения дополнительных работ при подготовке объекта к выполнению работ, приостановления работы на объекте и согласования проведения дополнительных работ с заказчиком в порядке статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации. Что касается довода заявителя апелляционной
ответчиком не исполнена обязанность по передаче подрядчику соответствующей разрешительной документации в порядке и сроки, установленные п. 6.1.1 контракта. Так, ответчиком не был передан по акту приема-передачи объект для производства работ, при этом подрядчиком неоднократно заявлялось о необходимости передачи объекта, в том числе путем направления писем от 28.10.2016 № 232, от 14.11.2016 № 256; не выдано разрешение на производство земляных работ, а представленное в материалы дела разрешение от 04.07.2016 относится к другому контракту; акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 02.08.2016 № 1 и акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства от 02.08.2016 № 1 выданы заказчиком подрядчику только 02.09.2016; приказ о назначении ответственных лиц заказчика за обеспечение проведения работ подрядчику также не предоставлялся. Таким образом, по мнению заявителя, срок выполнения работ был нарушен подрядчиком по вине заказчика, не предоставившего своевременно и в полном объеме необходимую документацию, в связи с чем у заказчика отсутствовали основания для одностороннего отказа
области от 13.11.2019 по делу № А56-23810/2018 (далее – решение от 13.11.2019), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2020, суд обязал ООО «ССМ Строй» передать ООО «Фото-Сервис» по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу следующие документы по договору от 20.06.2016 № 227-Н: 1. Исполнительная геодезическая документация: акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности, акт осмотра и освидетельствования котлованов корпусов, исполнительная схема котлована, исполнительная схема фундаментов, поэтажные исполнительные схемы зданий, высотная исполнительная схема площадок опирания панелей, перекрытий и покрытия здания, исполнительная схема лифтовой шахты, исполнительная схема расположения объекта капитального строительства в границах земельного участка. 2. Акты освидетельствования скрытых работ. 3. Акты освидетельствования ответственных конструкций. 4. Оригиналы заключений экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний по всем видам работ, выполняемых подрядчиком. 5. Сертификаты на применяемые материалы
в котором возразил против удовлетворения жалобы. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, просил суд приобщить к материалам дела дополнительные документы, приложенные к отзыву (в копиях): акт приема-передачи строительной площадки от 22.06.2020, общий журнал работ, приказ на ФИО4 о праве подписания актов скрыты работ от имени КАО «Сельэлектрострой». Также представитель истца представил в судебном заседании и просил приобщить акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 26.09.2020 № 187/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 06.10.2020 № 190/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 14.07.2020 № 200/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 27.08.2020 № 193/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 25.07.2020 № 199/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности от 07.09.2020 № 191/1, акт разбивки осей объекта капитального строительства
не переданной заказчиком подрядной организации. На момент проверки проектная документация была получена ими от предыдущей подрядной организации и не была утверждена заказчиком (застройщиком) к производству работ, а следовательно не может быть использована для разработки проекта производственных работ. Общий журнал производства работ ведется подрядной организацией и на момент проверки не был подписан и опечатан представителем заказчика в виду отсутствия уполномоченного представителя заказчика, по состоянию на текущий момент данные функции доверительно поручены ООО «Газсервис». Акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности не был передан ООО «Газсервис» в соответствии со СНиП 12.01-2004 «Организация строительства» ни заказчиком, ни предыдущей подрядной организацией. Выноска и разбивка осей подземных коммуникаций объекта на момент передачи ООО «Газсервис» отсутствовала, а соответственно ООО «Газсервис» не могло предъявить акт при проведении проверки. Выявленное в результате проверки отсутствие временного закрепление осей подземных трубопроводов, а также указание его вида и места расположения на схеме размещения знаков, обусловлено фактическим отличием ранее выполненных подземных
их элементов в процессе создания объекта, выполненной и оформленной в соответствии с п. 5 и 6 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации», п. 12 и п. 26 РФ-11-04-2006 «Порядок проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора…», п. 5.14 и раздел 6 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», п. 3.5 и п. 4.17 СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченного строительством объектов. Основные положения», а именно: - акт освидетельствования геодезической разбивочной основы; - акт разбивки осей объекта капитального строительства ; - акты освидетельствования скрытых работ; - акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; - акты испытания и опробования технических устройств; - комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них по согласованию с проектной организацией изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; - исполнительные геодезические схемы; - исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; - результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний
