договору составляет 29 683 636,57 руб., в том числе НДС 20% - 4 947 272,76 руб. В цену договора включена стоимость оказания услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям в размере 24 409 689 руб.; - в пункте 12.8 выражение «Объем транспортировки газа по точкам подключения на 2020 год» читать в редакции «Объем транспортировки газа по точкам подключения СГМУП «ГТС» на 2020 год»; - выражение «Акт разграничения эксплуатационной ответственности» читать в редакции « Актразграничениябалансовойпринадлежности и эксплуатационной ответственности между ГРО (ОАО «Сургутгаз») и потребителем (СГМУП «ГТС»); - дополнить пункт 12.8 следующим: «Маршруты движения газа до объектов СГМУП «ГТС» через ГРПБ-60, АГРС-4, АГРС «УВСИНГ» (приложение № 5)»; - раздел 13 «Реквизиты потребителя» изложить в следующей редакции: «Адрес (место нахождения): 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ИНН <***> КПП 860201001, р/сч <***>, БИК 047102651, к/сч. 30101810800000000651 Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк г. Тюмень, ОКПО 50526537, телефон приемной и
руб. 00 коп. На основании письма истца № 23/63 от 01.09.01г. ООО «СУ-5» в ноябре 2001г. выполнены работу по погружению свай на сумму 16 290 руб. Для выполнения проектно-изыскательских работ истцом привлекалось ООО НИЦ «СтройГеоСреда», выполнены работы на сумму 53 836 руб. 24 коп. Всего истцом затрачено на строительство спорного участка газопровода 3 056 261 руб. 33 коп. Также истец указал, что акт приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 27.09.02г. и акт разграничения балансовой принадлежности газопровода высокого давления к коттеджной застройке в 57 квартале Широкореченского лесничества подтверждают факт принадлежности спорного участка газопровода на праве собственности истцу. Между тем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт возведения всего газопровода за счет средств ответчика. Согласно договору подряда № 566 от 22.10.01г. между ответчиком (заказчиком) и ООО «Коммунстрой» (подрядчиком) подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика с использованием своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по строительству инженерных коммуникаций и
представлены: - кадастровый паспорт сооружения от 24.10.2014 №36-00/5001/2014-419564; - ордер № 170 от 18.07.2013 на производство земляных работ: прокладка сети газоснабжения, ордер № 170-А от 09.08.2013 на производство земляных работ: прокладка сети газоснабжения, выданные муниципальным казенным учреждением г. Воронежа «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства»; - справка Управления главного архитектора городского округа Администрации городского округа город Воронеж от 02.09.2013 № 518 о том, что газопровод нанесен на планшеты г. Воронежа М1:500; - акт разграничения балансовой принадлежности газопровода от сентября 2013 года. Регистрация была приостановлена 14.12.2015 в связи с необходимостью представить правоустанавливающие документы на объект недвижимости и на земельный участок, на котором расположен объект. Общество 13.01.2016 дополнительно представило на регистрацию технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом от 30.04.2013. Сообщением от 15.01.2016 № 36/001/093/2015-5343 Управление Росреестра отказало обществу в регистрации права собственности на спорный объект на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона №122-ФЗ
владением газопроводом, который подведен к нежилым помещениям, арендатором которых с 24.04.2009 является ФИО1 Как указывает предприниматель в заявлении, на протяжении всего времени владения он несет бремя содержания (техобслуживание) спорного газопровода, данный газопровод находится у него на балансе. В обоснование указанных доводов предпринимателем представлены договор на техническое обслуживание газопроводов от 17.09.2020 № ТФ 3.1-33/18-507/20, акт разграничения эксплуатационной и балансовой ответственности от 17.09.2020; договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание от 11.01.2021 № ТФ 3.1-358/20-111/21; акт разграничения балансовой принадлежности газопровода от 2015 года; договор поставки газа от 29.09.2017 № 25-4-14995/18, от 25.11.2022 № 25-4-19228/23; свидетельства о государственной регистрации права на недвижимо имущество от 25.06.2009, 09.10.2009, 27.12.2011; договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.04.2017. Однако, представленные документы в своей совокупности не подтверждают факт открытого и непрерывного владения (в том числе несения бремени содержания) спорным имуществом. Также предпринимателем не подтверждено давностное владение (в течение 15 лет и более) на момент обращения в суд. Регистрация права
станции – 4 (далее – ГРС-4), принадлежащей ООО «Газпром трансгаз Томск» в лице Новосибирского линейно-производственного управления магистральных газопроводов на праве аренды, граница газопровода установлена на трубе Ду-400 по изолирующему фланцевому соединению и отражена на Плане объекта, лист 5, узел Г. Таким образом, согласно экспликации к Плану объекта участок газопровода истца от изолирующего фланцевого соединения до места поворота газопровода Ду-400 составляет 5 м. После проведения технической инвентаризации между истцом и ответчиком был подписан акт разграничения балансовой принадлежности газопровода высокого давления от 10.02.2009. Данный акт фиксировал место расположения спорной части газопровода от ГРС-4, место расположения спорной части газопровода указано в строгом соответствии с Планом объекта. Актом разграничения балансовой принадлежности также зафиксировано, что границей разграничения принадлежности газопровода распределительного высокого давления, г. Новосибирск, ГРС-4 – Кировская котельная, принадлежащего истцу, и наружного газопровода высокого давления, территория ГРС-4, зал отключающих устройств, принадлежащих ответчику на праве аренды, является сварной шов после ИФС ДУ-400 по ходу газа.
участка ФИО5 на прокладку газопровода по территории принадлежащего ФИО7 земельного участка, в том числе, с использованием забора между участками. ДД.ММ.ГГГГ комиссией, в составе которой находилась ФИО7, был подписан акт приемки законченного строительном объекта газораспределительной системы, возведенной на основании вышеуказанных технических условий и проектной документации, часть которой расположено на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0502020:2003, принадлежащим ФИО11, а с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ОАО «Челябинскгоргаз» ФИО12, ФИО7 и ФИО5 был подписан акт разграничения балансовой принадлежности газопровода низкого давления к жилому дому № (63Б) по <адрес> в г. Челябинске. Указанные обстоятельства установлены уступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу с участием истца и не могут быть оспорены истцом в силу ст. 61 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 209 ГПК РФ право распоряжения имущества принадлежит собственнику. При этом в соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению
решение о согласовании переустройства и ( или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на переустройство автономного отопления, выданное главой администрации городского округа «Город Волжск» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.26 ЖК РФ (л.д.66), заявление о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения (л.д.81), проект разработанный ООО «Авитэкс» на реконструкцию отопления <адрес> (л.д.53-60), технический паспорт квартиры, где вид отопления указан от АГВ (л.д.61-63), на газоснабжение в <адрес>, акт приемки приборов учета в эксплуатацию (л.д.64), акт разграничения балансовой принадлежности газопровода и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.65), акт приемки оборудования в эксплуатацию б/д (л.д.76). Как следует из акта приемки оборудования в эксплуатацию монтаж произведен в соответствии с проектом и технической документацией на приборы, узел учета соответствует правилам, приборы учета пригодны для коммерческого учета. Акт подписанн ФИО4, ответственным представителем ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей опломбирование приборов учета, ответственным представителем управляющей организации, представителем проектной организации, ответственным представителем организации, установившей оборудование приборы учета. Акт органа местного самоуправления о приемке
участка ФИО2 на прокладку газопровода по территории принадлежащего ФИО3 земельного участка, в том числе, с использованием забора между участками. ДД.ММ.ГГГГ комиссией, в составе которой находилась ФИО3, был подписан акт приемки законченного строительном объекта газораспределительной системы, возведенной на основании вышеуказанных технических условий и проектной документации, часть которой расположено на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0502020:2003, принадлежащим ФИО6, а с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего истцу. ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ОАО «Челябинскгоргаз» ФИО6, ФИО3 и ФИО2 был подписан акт разграничения балансовой принадлежности газопровода низкого давления к жилому дому № (63Б) по <адрес> в <адрес>. В соответствии с положениями ст. 209 ГПК РФ право распоряжения имущества принадлежит собственнику. При этом в соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Таким образом, ФИО6 распорядилась принадлежащим ей земельным участком по своему усмотрению. Доводы истца и его представителя о том, что ФИО3 давала согласие лишь на
