ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт выполненных работ оказанных услуг без даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 10.11.2015 N 2655р "Об утверждении документов, регулирующих предоставление в аренду локомотивов ОАО "РЖД" для эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования" (вместе с "Положением о предоставлении локомотивов ОАО "РЖД" в аренду юридическим лицам для эксплуатации на железнодорожных путях необщего пользования (с услугами или без услуг локомотивной бригады)")
20__ г. N ___ Специализированная форма N ФПУ-26 Утверждена распоряжением ОАО "РЖД" от 15.12.2008 N 2688р ┌───────┐ │ Код │ ├───────┤ Форма по ОКУД │0305867│ ├───────┤ ЗАКАЗЧИК __________________________________________ по ОКПО │ │ (организация) ├───────┤ _________________________________________________________ БЕ │ │ (структурное подразделение, адрес) ├───────┤ ИСПОЛНИТЕЛЬ __________________________________________ по ОКПО │ │ (ПОДРЯДЧИК) (организация) ├───────┤ _________________________________________________________ БЕ │ │ (структурное подразделение, адрес) └───────┘ ┌─────────┬────────────┐ │ Номер │ Дата │ ├─────────┼────────────┤ │ │ │ АКТ └─────────┴────────────┘ о выполненных работах (оказанных услугах) по --------------------------------------------------------------------------- (договору (наряду-заказу), дата , номер) на --------------------------------------------------------------------------- (наименование договора (наряда-заказа)) Мы, нижеподписавшиеся, представитель ИСПОЛНИТЕЛЯ __________________________ ___________________________________________________________________________ (должность, Ф.И.О.) _________________________________________________ действующий на основании _________________________________________________ (вид документа, дата, номер) и представитель ЗАКАЗЧИКА _________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (должность, Ф.И.О.) действующий на основании _________________________________________________ (вид документа, дата, номер) составили настоящий акт о том, что работы (услуги), выполненные ИСПОЛНИТЕЛЕМ по ___________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование работ (услуг, этапа)) в период с "__" "__" 20__ г. по "__" "__" 20__ г. ---------------------------------------------------------------------------
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
4.14. В случаях, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договоров, их исполнение должно подтверждаться отчетными документами. 4.15. Отчетными документами, подтверждающими исполнение (частичное исполнение) договоров, обеспечивающих функционирование финансовой организации, являются акты приема-передачи имущества (товаров), акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), а также при наличии соответствующих условий в договоре отчеты о выполненных работах (оказанных услугах) и прилагаемые к ним документы, в том числе письменные заключения. Ответственным за получение отчетных документов от контрагентов является Представитель либо при мотивированном запросе Представителя по согласованию с руководителем соответствующего подразделения - работник структурного подразделения Агентства, на которое в соответствии с Порядком возлагается согласование соответствующего договора. 4.16. В акте, подтверждающем выполнение работ (оказание услуг), указываются дата и номер договора, дата подписания акта, дается краткая характеристика выполненных работ (оказанных услуг) и отражается их соответствие либо несоответствие условиям договора, а также стоимость выполненных работ (оказанных услуг) и период времени, в течение которого выполнялись работы (были
Решение № А66-15574/15 от 20.01.2016 АС Тверской области
области от 27 ноября 2015 года, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 21 декабря 2015 года от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения суда (договор № 258п от 01 сентября 2015 года, акт выполненных работ (оказанных услуг) без даты , расчет процентов.), которые приобщены судом к материалам дела и размещены на сайте Арбитражного суда Тверской области в ограниченном доступе. Из материалов дела следует, что 17 сентября 2014 года между ООО «Система безопасности» (Подрядчик) и МБОУ «Княжегорская СОШ» (Заказчик) был заключен договор № 910 на выполнение работ по изготовлению фотолюминесцентных планов эвакуации, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Княжьегорское с/п, с. Княжьи горы, Садовая, д.30. Цена договора составила 8 400
Решение № А66-15573/15 от 20.01.2016 АС Тверской области
дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 11 декабря 2015 года ответчиком представлен отзыв. В отзыве ответчик указывает, что часть задолженность погашена, но в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением, погасить всю сумму долга не представляется возможным. 21 декабря 2015 года от истца поступили дополнительные документы: договор № 257 от 01 сентября 2015 года, акт выполненных работ (оказанных услуг) без даты , расчет процентов. Вышеперечисленные документы приобщены судом к материалам дела и размещены на сайте Арбитражного суда Тверской области в ограниченном доступе. 21 декабря 2015 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 19 999 руб. 20 коп. основного долга, 10 694 руб. 54 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами, 4 000 руб. на оплату услуг юристу. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до
Постановление № А65-12625/18 от 01.08.2019 АС Республики Татарстан
«Энергозащита» ИНН <***> за период с 15 декабря 2016 года - 2017 года - каждый год в отдельной прошивке. - Все товарно-транспортные накладные, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг между ООО «МЭЛТ» ИНН <***> и ООО «Энергозащита» ИНН <***> за 2017 год, в которых ООО «МЭЛТ» является продавцом. - Все товарно-транспортные накладные, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг между ООО «МЭЛТ» ИНН <***> и ООО «Энергозащита» ИНН <***> за 2017 год, в которых ООО «МЭЛТ» является покупателем. - Копии документов, содержащих данные о рег.номере, заводском номере, модели всех кассовых аппаратов, а также дату их регистрации в налоговом органе и в случае снятия их с регистрационного учета дату снятия с регистрационного учета за период с 2015 года по 31 декабря 2017 года. - Копия акта проверки по соблюдению законодательства и полноты оприходования выручки период с 2015 года по 31 декабря 2017 года. - Карточки регистрации после снятия ККТ с
Постановление № А33-21275/17 от 21.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 4.16 договора установлено, что за оказываемые подрядчиком услуги, субподрядчик производит отчисления в размере 6% от стоимости выполненных работ. Ежемесячно подрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к договору). Субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его подрядчику. Счета-фактуры за оказанные подрядчиком услуги предоставляются подрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные подрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 календарных дней после получения денежных средств от подрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления подрядчиком счета на
Определение № 88-17188/2021 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
о выполнении услуг, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Согласно выписке по счету СПК «Прибой» предоплата услуг ФИО1 по договору от 07.02.2019г. произведена в размере 22000 руб. путем перевода на его банковскую карту. 19 октября 2019 года ФИО1 обратился к председателю СНТ «Прибой» с заявлением о выплате суммы по договору возмездного оказания услуг, к которому приложил для подписания акт выполненных работ (оказанных услуг) без даты , без номера с указанием, что 31 марта 2019 года подготовлено и проведено собрание; открыт сайт, разработан и обсужден Устав согласно ФЗ-217; проведены консультации, выдавались справки и указаны суммы оказанных услуг 45 500 руб. (без НДС), 52 298 руб. - с учетом НДС, которая договором не предусмотрена. Письмом председателя СПК «Прибой» истец поставлен в известность об отсутствии оснований для подписания акта выполненных работ, поскольку представленный ФИО1 документ не соответствует требованиям к
Решение № 2-2303/17 от 03.10.2017 Серпуховского городского суда (Московская область)
в ООО «Т-Авто» автомашину Hyndai Сreta, а ООО «Т-Авто» вернуло ФИО1 денежные средства в сумме 520000 рублей, полученных в качестве средства платежа, путем их перечисления в банк на кредитный счет истца; пунктом 3 соглашения предусмотрено обязательство ФИО1 не требовать каких-либо дополнительных компенсаций по расторгаемому договору, не предусмотренных данным соглашением (л.д.26, 27, 28, 29). В соответствии с предоставленными истцом копиями договора «Договор об оказании юридических услуг №10000270» от 29 мая 2017 года, Актом выполненных работ (оказанных услуг) без даты и номера, квитанции и кассового чека, доверенности – ФИО1 заключил вышеуказанный договор с ООО «Таганский дом права», оплатив 60000 рублей; предметом данного договора явился «Анализ ситуации», «Составление претензии, составление обращения в ОБЭПиПК, составление искового заявления в суд», «Выезд в порядке досудебного урегулирования спора в автосалоне»; в акте выполненных работ указано, что предмет договора исполнен в полном объеме, согласно вышеуказанного перечня; истцом 29 мая 2017 года была выдана доверенность ряду физических лиц
Апелляционное определение № 33-3023/2014 от 04.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
руб., проставка подушки крепления переднего моста Рекстон - ... руб., болт крепления переднего моста Рекстон 2 - ... руб., поперечина рамы - крепление рул. рейки - ... руб., Shell 5W40 1 л (... 209 л) - ... руб., фильтр масляный REXTON бензин, дизель - ... руб., АКБ BOSH S4/12 V 95Ah 830A (D306 xd 173xh 225) (+-) - ... руб. Согласно акту выполненных работ от дата №... заказчику были оказаны услуги по ремонту автомобиля в виде ремонта эл.проводки по цене ... рублей. Всего, по актам выполненных работ от дата №№... и ... были оказаны услуги по ремонту автомобиля на сумму ... рублей, которые ею оплачены. Автомобиль после оказанной услуги по ремонту дата года, в связи с неполадками был возвращен исполнителю в сервисный центр ООО «ТТС-Сервис» для проведения дополнительного ремонта. Согласно заключению оценщика ИП ФИО3 от дата №... повреждение автомобиля соответствует работе без смазки, то есть смазочная жидкость в течение некоторого
Апелляционное определение № 2-523/20 от 18.11.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
оказывало, собственники помещений МКД самостоятельно совершали действия по содержанию и ремонту общего имущества. В течение 2018-2019 года в МКД не работала канализация, канализационные стоки почти год сливались под МКД. ООО «РКЦ ЖЭУ» не выявляли объективную причину аварии, не принимали мер по ее ликвидации. ООО «РКЦ ЖЭУ» не предоставляло собственникам помещений МКД акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, потому истец просит признать недействительными акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД по адресу: <адрес> за период с <дата > по <дата> на сумму 27281 рубль 57 копеек и за период с <дата> по <дата> на сумму 26370 рублей 27 копеек, обязать ООО «РКЦ ЖЭУ» подписать акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по расчетно-кассовому обслуживанию собственников помещений 16-ти квартирного жилого дома за период с <дата> по <дата> на