акций, в электронном виде по форме приложения 3 к настоящей Инструкции, а также подписанное единоличным исполнительным органом кредитной организации письмо, подтверждающее идентичность электронной копии списка акционеров составу акционеров на указанную дату (в данный список акционеров может быть включена информация о номинальных держателях акций (с обязательным заполнением всех колонок списка акционеров и указанием после наименования лица, осуществляющего номинальное держание, записи "номинальный держатель") без раскрытия информации о лицах, в отношении которых осуществляется номинальное держание (за исключением лиц, приобретших дополнительные акции кредитной организации в процессе увеличения ее уставного капитала); документы или их копии, надлежащим образом заверенные и подтверждающие государственную регистрацию приобретателей - нерезидентов (либо содержащие такие сведения документы государственных органов или уполномоченных лиц), а также надлежащим образом заверенные копии учредительных документов приобретателей - нерезидентов (представляются по приобретателям - нерезидентам, вступающим в состав акционеров кредитной организации в процессе увеличения ее уставного капитала, оценка финансового положения которых проводится в соответствии с Положением Банка России
дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. - по стоимости, установленной советом директоров организации-эмитента; - по цене последней сделки с данными ценными бумагами, при условии, что с момента ее проведения и до отчетной даты не произошло существенных изменений экономических условий. Выбор метода для расчета оценочной рыночной стоимости не котируемых ценных бумаг осуществляется отчитывающейся организацией самостоятельно. 8. В данном обследовании применяются термины резидентов и нерезидентов , соответствующие подпунктам 6
не производится, а по строкам 091 - 120 ставятся прочерки. Кроме того, формирование показателя строки 090 как разницы между показателем строки 050 и строк 070 и 080 не приводит к получению суммы дивидендов, с которых исчислены налоги, а потому заполнение данной строки утрачивает свое значение (не заполняется). Соответственно, пояснения абзаца 21 пункта 11.2 Порядка в отношении строки 090, 091 и 092 утрачивают значение. Пример. Уставный капитал ОАО "А" распределен между акционерами в следующем порядке: 4% - физическое лицо - нерезидент Российской Федерации; 18% - физическое лицо - резидент Российской Федерации; 12% - публично-правовое образование; 16% - организация 1, не являющаяся резидентом Российской Федерации (резидент США, с которой у Российской Федерации есть международный договор об избежании двойного налогообложения, условия для применения установленного соглашением порядка имеются); 5% - организация 2, являющаяся резидентом Российской Федерации и применяющая упрощенную систему налогообложения; 30% - организация 3, являющаяся резидентом Российской Федерации и применяющая общую систему налогообложения;
возразили. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующие. На основании решения общего годового собрания акционеров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» от 27.04.2018 было утверждено распределение прибыли Общества по результатам 2017 года и принято решение выплатить дивиденды по результатам деятельности Общества в 2017 году в денежной форме в размере 759, 29 руб. на одну обыкновенную акцию общества, номинальной стоимостью 1 рубль; выплатить дивиденды акционерам - резидентам в рублях, акционерам - нерезидентам в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на день выплаты (перечисления) дивидендов; установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 08 мая 2018; установить дату завершения выплаты дивидендов - номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие
апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Как следует из материалов дела, на основании решения общего годового собрания акционеров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» от 27.04.2018 было утверждено распределение прибыли Общества по результатам 2017 года и принято решение выплатить дивиденды по результатам деятельности Общества в 2017 году в денежной форме в размере 759, 29 руб. на одну обыкновенную акцию общества, номинальной стоимостью 1 рубль; выплатить дивиденды акционерам - резидентам в рублях, акционерам - нерезидентам в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на день выплаты (перечисления) дивидендов; установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 08 мая 2018; установить дату завершения выплаты дивидендов - номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие
РФ, урегулирование дебиторско-кредиторских отношений прошлых лет, обеспечение системы контроля качества при экспортных отгрузках, ответственность за урегулирование рекламаций со стороны зарубежных покупателей, логистическое сопровождение отгрузок продукции на экспорт и поставок снабжения и оборудования на суда ГК Вариант за пределами РФ, организация и сопровождение ремонтов и модернизаций судов за пределами РФ. В подтверждение довода о том, что компания Barents Fish Trading OU была создана, в том числе, для урегулирования невозврата валютной выручки прошлых лет от аффилированных акционерамнерезидентов в сумме более 7,5 млн. долларов США, ответчик указал следующее. Как следует из содержания решения общего собрания акционеров ЗАО «РПФ «Вариант», принятыми на внеочередном общем собрании акционеров от 18.11.2010: «28.10.2010 была зарегистрирована новая компания «Barents Fish Trading OU» на Минасяна М.С., с которой в дальнейшем 10.11.2010 заключено Генеральное соглашение об агентировании № 01/AG/FFVBFT, по которому текущий баланс дебиторских и кредиторских задолженностей в размере 4 580 092 долларов США будет переведен на Barents Fish Trading
суд апелляционной инстанции рассматривает настоящее дело с учетом указанных выше разъяснений. Материалами дела установлено, что на основании решения общего годового собрания акционеров АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» от 27.04.2018 было утверждено распределение прибыли Общества по результатам 2017 года и принято решение выплатить дивиденды по результатам деятельности Общества в 2017 году в денежной форме в размере 759, 29 руб. на одну обыкновенную акцию общества, номинальной стоимостью 1 рубль; выплатить дивиденды акционерам - резидентам в рублях, акционерам - нерезидентам в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на день выплаты (перечисления) дивидендов; установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 08 мая 2018; установить дату завершения выплаты дивидендов - номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не позднее 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие
к субсидиарной ответственности ответчиков акционера АО «Астана-финанс», членов совета директоров Сапарбекова Ч.Б., Орынбаева Б.М., Какимжанова А.М., Шакибаева Е.Д., Морозова И.А., членов правления Гумерова А.С., Зубаревой М.Г., Байсымбакова Д., судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции. В качестве оснований для привлечения указанных лиц к ответственности конкурсным управляющим указано на неосуществление указанными лицами мер по предупреждению банкротства банка, сокрытие реального финансового положения банка, что повлекло банкротство кредитной организации. В частности, судом отмечено, что в отношении не отраженных на балансе Банка активов: вексельной задолженности ООО «Фалькон» и ООО «Тарлан» (в бухгалтерском учете отражены остатки денежных средств на брокерских счетах ООО «Финансовая индустрия», ООО «ИК Велес Капитал» и ООО «Компания БКС») резервы на возможные потери не создавались. Кроме того, в составе доходов учитывалась завышенная переоценка облигаций NATIXIS, а в составе расходов не учитывалось снижение стоимости акций SAT&Company. Так, 21 июня 2013 года Банк приобрел 253 облигации нерезидента NATIXIS Structured Products Ltd.
а также путем погашения приобретенных или выкупленных обществом акций; образование единоличного исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий; принятие решений о согласии на совершение или о последующем одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 Федерального закона. При этом согласно п. 10.7.2.1. предложения в повестку дня, предложения о выдвижении кандидатов в совет директоров могут внести акционеры (акционер), являющиеся владельцами в совокупности не менее чем 2 % акций. Таким образом, сам по себе факт наличия у акционера нерезидента права участвовать в управлении, учитывая установленный судом незначительный размер доли участия (менее 0.1 доли процента) не свидетельствует о наличии возможности владеть и управлять АО «СЭГЗ», тем более о наличии возможности контролировать и фактически определять принимаемые им решения. С учетом изложенного судом отвергаются доводы истца о том, что нерезиденты акционеры АО «СЭГЗ» Сергеева Е.Л. и ОНПЕР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, обладая корпоративными правами, предусмотренными ст. 65.2 ГК РФ, в частности, правом участвовать в управлении делами корпорации, получать
организации. Исходя из буквального толкования положений ч. 1 ст. 19.1 Закона Закон РФ «О средствах массовой информации» и системного толкования ст. 7 и ч. 1 и 19.1 Закона Закон РФ «О средствах массовой информации» ограничения установлены не в отношении всех иностранных юридических лиц, российских юридических лиц с иностранным участием, иностранных граждан и т.д., а в отношении перечисленных лиц, находящихся под контролем иностранного государства или международной организации. Таким образом, сам по себе факт наличия у акционера нерезидента права участвовать в управлении, учитывая установленный судом незначительный размер доли участия (1,06 доли процента) не свидетельствует о наличии возможности владеть и управлять ПАО «ТМЗ», тем более о наличии возможности контролировать и фактически определять принимаемые им решения. С учетом изложенного судом отвергаются доводы истца о том, что нерезиденты акционеры BLIXGATE HOLDINGS LIMITED, THE PROSPERITY QUEST FUND, «Рион Проперти Инвестментс Лимитед», обладая корпоративными правами, предусмотренными ст. 65.2 ГК РФ, в частности, правом, участвовать в управлении делами
документов, регулирующих деятельность органов Общества; решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах». Исходя из положений Устава АО «ТЯЖМАШ» (р. 11, 12) координация деятельности, газеты не входит в компетенцию общего собрания акционеров, к компетенции совета директоров также не относиться координация, контроль деятельности СМИ «Машиностроитель». Согласно устава редакции многотиражной корпоративной газеты «Машиностроитель» учредителем и издателем СМИ «Машиностроитель» является АО «Тяжмаш» в лице Генерального директора А.Ф. Трифонова. Таким образом, сам по себе факт наличия у акционера нерезидента права участвовать в управлении, учитывая установленный судом незначительный размер доли участия (1,3701 %) не свидетельствует о наличии возможности владеть и управлять АО «ТЯЖМАШ», тем более о наличии возможности контролировать и фактически определять принимаемые им решения. С учетом изложенного в удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области следует отказать. Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 2 Федеральный закон от 14.10.2014 N
Согласно устава АО «ТЯЖМАШ» высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое Общее собрание акционеров. Решения Общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций Общества, принимающих участие в собрание (п. 11.1, 11.5 Устава). Согласно уставу редакции многотиражной корпоративной газеты «» учредителем и издателем СМИ «» является АО «Тяжмаш» в лице Генерального директора ФИО11. Таким образом, сам по себе факт наличия у акционера нерезидента права участвовать в управлении, учитывая установленный судом незначительный размер доли участия ( %) не свидетельствует о наличии возможности владеть и управлять АО «ТЯЖМАШ», тем более о наличии возможности контролировать и фактически определять принимаемые им решения. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области следует отказать. Кроме того, судом учтено, что согласно ч. 1 ст. 2
что безусловные ограничения установлены только в отношении иностранного государства и международной организации. При этом из буквального толкования положений данной нормы и системного толкования статьи 7 и части 1 статьи 19.1 Закона РФ № 2124-1 ограничения установлены не в отношении всех иностранных юридических лиц, российских юридических лиц с иностранным участием, иностранных граждан и т.д., а в отношении перечисленных лиц, находящихся под контролем иностранного государства или международной организации. Таким образом, сам по себе факт наличия у акционера нерезидента права участвовать в управлении (иностранное участие в ПАО «МЗИК» - акционеры), учитывая установленный судом незначительный размер доли участия (0,015107%, что менее 0,1 доли процента) не свидетельствует о наличии возможности владеть и управлять ПАО «МЗИК», тем более о наличии возможности контролировать и фактически определять принимаемые им решения. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о несостоятельности доводов представителя административного истца о том, что нерезиденты акционеры ПАО «МЗИК», обладая корпоративными правами, предусмотренными статьей 65.2 Гражданского
