03.06.2018 14 час. 00 мин. по 05.06.2018 18 час. 01 мин., что соответствует Правилам составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 45. Отклоняя заявленные доводы, суд исходит из следующего. Представленный ответчиком в качестве доказательства отсутствия вины в простое акт общей формы №1/2352 от 05.06.2018 года составлен и подписан 05.06.2018, с указанием дат простоя с 03.06.2018 по 05.06.2018, то есть составлен не в момент совершения события. Согласно Альбому типовых актов общих форм, удостоверяющих задержку груженых и порожних вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» №124р от 23.01.2014 года Акты общей формы ГУ-23ВЦ (далее - Акт) составляются с использованием Единого программного интерфейса Единой автоматизированной системы актово-претензионной работы хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок (ЕАСАПР М) в соответствии с которым акты общей формы составляются на начало и окончание задержки вагонов в составе грузовых поездов, временно отставленных от движения. Согласно памятки приемосдатчика №458 вагоны 50136464, 51083145 в
Договора результатом работ по договору являются: 1. Контрольный пример в типовом программном продукте «1C:ERP Управление предприятием 2», содержащий опробованные и согласованные процессы заказчика, согласно приложению № 1 к договору; 2. Документ « Альбом бизнес процессов», в соответствии с перечнем функциональных блоков на моделирование Приложение № 1; 3. Список доработок типового программного продукта «1C:ERP Управление предприятием 2», требующих адаптации. Согласно п. 2.6 договора, исполнитель приступает к выполнению работ по договору в срок не позднее 5 рабочих дней с даты поступления оплаты на его расчетный счет, согласно п. 4.5 договора. Общая стоимость работ составляет 4 000 000 руб. (п. 4.2). В силу п. 4.6 договора, окончательный расчет производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ и предоставления исполнителем подробного ответа о проделанной работе. Согласно п. 5.1 договора, в процессе выполнения работ исполнитель проводит демонстрации результатов моделирования по каждому блоку учета с детальной разборкой особенностей ведения
704-1-57, альбом I «Стальной вертикальный цилиндрический резервуар для нефти и нефтепродуктов емкостью 5000 м3» (на момент проверки не представлены документы подтверждающие консервацию, ликвидацию, вывод из эксплуатации на определенное время, а именно документы подтверждающие зачистку резервуара, продувку мазутопроводов паром до полного вытеснения мазута и т.д., кроме утвержденного приказа «О выводе из эксплуатации технических устройств» от 31.07.2018 № 190 по ФГУП «Энергетик»). Отсутствует утвержденное проектное решение на наземный резервуар вертикальный стальной, объемом 5000м3, типа РВС-5000, поз. б/н на генплане, который отсутствует в представленном утвержденном типовом проекте 704-1- 57, альбом I «Стальной вертикальный цилиндрический резервуар для нефти и нефтепродуктов емкостью 5000м3», самодельный (на момент проверки не представлены документы, подтверждающие консервацию, ликвидацию, вывод из эксплуатации на определенное время). Согласно запросу от 05.09,2018 законному представителю ФГУП «Энергетик» о предоставлении информации и документов юридическое лицо в ходе проверки не представило заверенные копии документов, подтверждающих проведение приостановки эксплуатации технических устройств и сооружения мазуто-насосной станции котельной (акты ,
0,2 м.; произвести устройство крышек колодцев в соответствии с проектом; - выполнить мероприятия по обеспечению сейсмостойкости колодцев в соответствии со СНиП Н-7-81. альбомом 6 типового проекта 902-09-22.84 и альбома 8 типового проекта 901-09-11.84 ПСД, в том числе: заложить стальные соединительные элементы в швы между сборными кольцами; произвести устройство обоймы из монолитного бетона В 12,5 по ГОСТ 26833-85 на сопряжении нижнего кольца и днища; - произвести устройство трубопровода системы водоснабжения бестраншейной технологией (методом горизонтально направленного бурения) в соответствии с действующими техническими регламентами, а также СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 «Прокладка подземных инженерных коммуникаций методом горизонтально направленного бурения», МГСН 6.01-03 «Бестраншейная прокладка коммуникаций с применением микротоннелепроходческих комплексов и реконструкция трубопроводов с применением специального оборудования», в том числе: произвести гидравлические испытания трубопровода системы водоснабжения с предоставлением актов гидравлического испытания трубопровода; при производстве работ обеспечить проведение производственного контроля с предоставлением соответствующих документов; - произвести монтаж водопропускной трубы в соответствии со СНиП 3.06.04-91 Актуализированная редакция СП 46.13330.2012
указано, что при устройстве колодцев № 22, 26, 29 сети ливневой канализации не выполнен монтаж лестниц и ходовых скоб для обслуживания колодцев, что является нарушением проектной документации (см. лист 19 альбом 335/155-6Т-П-ИС-ИОС2, ИОС3 том. 5.2.68) установка лестниц и ходовых скоб выполняется согласно типовому проектному решению 902-09-22.84 альбом 2, чем также нарушены часть 6 статьи 52 части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ; пункт 25 из которого следует, что по завершенным работам отсутствуют документы, подтверждающие проведение испытаний на водонепроницаемость (герметичность) водопроводных и канализационных камер и колодцев, что является нарушением проектной документации (см. альбом 335/155-6Т-П-ИСИОС2, ИОС3 том. 5.2.68; пункт 6.8 альбом 335/155-6Т-П-ПОС том 6.2) в перечень видов работ, подлежащих освидетельствованию, включено испытание колодцев на водонепроницаемость (герметичность) по результатам испытаний должны оформляться акты , чем также нарушены часть 6 статьи 52 части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ. Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от 13.08.2021 № 116 и послужили основанием для составления
не передавались. Доказательства, подтверждающие удержание ответчиком истребуемых документов отсутствуют. В настоящий момент у ООО «УК «Апатиты-Комфорт» имеются следующие документы: акт (весеннего) осмотра 2013 года; паспорт готовности к отопительному периоду 2013-2014 г.г. Акт проверки готовности к отопительному сезону 2013-2014 г.г.; технический паспорт; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – XII, альбом примененных чертежей. Общестроительные узлы; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – IV; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – I; исполнительная документация; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – IIIа; опросный лист на изготовление вводно –распределительного устройства ВРУ1-22; акт приемки к учету – 2шт; расчетная схема потребления; акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; однолинейная схема электро –снабжения ЭЩ -2 шт; паспорт электрического счетчика -2 шт; руководство по эксплуатации -2 шт; паспорта трансформаторов тока – 6 шт. карточки регистрации граждан, поквартирные карточки. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, руководствуясь ст.
свидетельствует о незаконности решения. Так, в случае перепланировки до введения дома в эксплуатацию должны быть внесены изменения в проект жилого дома, однако наличие таких изменений по делу не установлено. Данные обстоятельства судом исследовались. Согласно представленной МКУ «Управление капитального строительства» информации (письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) на стадии строительства и на стадии сдачи дома в эксплуатацию изменения в альбом привязки типового проекта (план 3 этажа) не вносились. Сведениями об изменении плана третьего этажа жилого дома стр. № МКР <адрес> (в настоящее время ул. <адрес>) МКУ «Управление капитального строительства» не располагает. Изложенная информация подтверждена актом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом № в МКР <адрес> государственной приемочной комиссией был принят в эксплуатацию (т.2, л.д.144-148) как состоящий из 45 квартир. А с учетом объединения квартир № и № в жилом доме имеется всего 44 квартиры. Таким образом, факт отсутствия изменений в проект жилого дома относительно объединения квартир и присоединения к квартире ответчиков лестничной