ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Альбом типовых актов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-2683/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
03.06.2018 14 час. 00 мин. по 05.06.2018 18 час. 01 мин., что соответствует Правилам составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 45. Отклоняя заявленные доводы, суд исходит из следующего. Представленный ответчиком в качестве доказательства отсутствия вины в простое акт общей формы №1/2352 от 05.06.2018 года составлен и подписан 05.06.2018, с указанием дат простоя с 03.06.2018 по 05.06.2018, то есть составлен не в момент совершения события. Согласно Альбому типовых актов общих форм, удостоверяющих задержку груженых и порожних вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» №124р от 23.01.2014 года Акты общей формы ГУ-23ВЦ (далее - Акт) составляются с использованием Единого программного интерфейса Единой автоматизированной системы актово-претензионной работы хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок (ЕАСАПР М) в соответствии с которым акты общей формы составляются на начало и окончание задержки вагонов в составе грузовых поездов, временно отставленных от движения. Согласно памятки приемосдатчика №458 вагоны 50136464, 51083145 в
Постановление № А40-227166/2021 от 03.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
Договора результатом работ по договору являются: 1. Контрольный пример в типовом программном продукте «1C:ERP Управление предприятием 2», содержащий опробованные и согласованные процессы заказчика, согласно приложению № 1 к договору; 2. Документ « Альбом бизнес процессов», в соответствии с перечнем функциональных блоков на моделирование Приложение № 1; 3. Список доработок типового программного продукта «1C:ERP Управление предприятием 2», требующих адаптации. Согласно п. 2.6 договора, исполнитель приступает к выполнению работ по договору в срок не позднее 5 рабочих дней с даты поступления оплаты на его расчетный счет, согласно п. 4.5 договора. Общая стоимость работ составляет 4 000 000 руб. (п. 4.2). В силу п. 4.6 договора, окончательный расчет производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ и предоставления исполнителем подробного ответа о проделанной работе. Согласно п. 5.1 договора, в процессе выполнения работ исполнитель проводит демонстрации результатов моделирования по каждому блоку учета с детальной разборкой особенностей ведения
Постановление № 07АП-7053/20 от 17.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
704-1-57, альбом I «Стальной вертикальный цилиндрический резервуар для нефти и нефтепродуктов емкостью 5000 м3» (на момент проверки не представлены документы подтверждающие консервацию, ликвидацию, вывод из эксплуатации на определенное время, а именно документы подтверждающие зачистку резервуара, продувку мазутопроводов паром до полного вытеснения мазута и т.д., кроме утвержденного приказа «О выводе из эксплуатации технических устройств» от 31.07.2018 № 190 по ФГУП «Энергетик»). Отсутствует утвержденное проектное решение на наземный резервуар вертикальный стальной, объемом 5000м3, типа РВС-5000, поз. б/н на генплане, который отсутствует в представленном утвержденном типовом проекте 704-1- 57, альбом I «Стальной вертикальный цилиндрический резервуар для нефти и нефтепродуктов емкостью 5000м3», самодельный (на момент проверки не представлены документы, подтверждающие консервацию, ликвидацию, вывод из эксплуатации на определенное время). Согласно запросу от 05.09,2018 законному представителю ФГУП «Энергетик» о предоставлении информации и документов юридическое лицо в ходе проверки не представило заверенные копии документов, подтверждающих проведение приостановки эксплуатации технических устройств и сооружения мазуто-насосной станции котельной (акты ,
Постановление № 05АП-1663/16 от 22.03.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
0,2 м.; произвести устройство крышек колодцев в соответствии с проектом; - выполнить мероприятия по обеспечению сейсмостойкости колодцев в соответствии со СНиП Н-7-81. альбомом 6 типового проекта 902-09-22.84 и альбома 8 типового проекта 901-09-11.84 ПСД, в том числе: заложить стальные соединительные элементы в швы между сборными кольцами; произвести устройство обоймы из монолитного бетона В 12,5 по ГОСТ 26833-85 на сопряжении нижнего кольца и днища; - произвести устройство трубопровода системы водоснабжения бестраншейной технологией (методом горизонтально направленного бурения) в соответствии с действующими техническими регламентами, а также СТО НОСТРОЙ 2.27.17-2011 «Прокладка подземных инженерных коммуникаций методом горизонтально направленного бурения», МГСН 6.01-03 «Бестраншейная прокладка коммуникаций с применением микротоннелепроходческих комплексов и реконструкция трубопроводов с применением специального оборудования», в том числе: произвести гидравлические испытания трубопровода системы водоснабжения с предоставлением актов гидравлического испытания трубопровода; при производстве работ обеспечить проведение производственного контроля с предоставлением соответствующих документов; - произвести монтаж водопропускной трубы в соответствии со СНиП 3.06.04-91 Актуализированная редакция СП 46.13330.2012
Постановление № А60-51072/2021 от 27.04.2022 АС Уральского округа
указано, что при устройстве колодцев № 22, 26, 29 сети ливневой канализации не выполнен монтаж лестниц и ходовых скоб для обслуживания колодцев, что является нарушением проектной документации (см. лист 19 альбом 335/155-6Т-П-ИС-ИОС2, ИОС3 том. 5.2.68) установка лестниц и ходовых скоб выполняется согласно типовому проектному решению 902-09-22.84 альбом 2, чем также нарушены часть 6 статьи 52 части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ; пункт 25 из которого следует, что по завершенным работам отсутствуют документы, подтверждающие проведение испытаний на водонепроницаемость (герметичность) водопроводных и канализационных камер и колодцев, что является нарушением проектной документации (см. альбом 335/155-6Т-П-ИСИОС2, ИОС3 том. 5.2.68; пункт 6.8 альбом 335/155-6Т-П-ПОС том 6.2) в перечень видов работ, подлежащих освидетельствованию, включено испытание колодцев на водонепроницаемость (герметичность) по результатам испытаний должны оформляться акты , чем также нарушены часть 6 статьи 52 части 1, 2 статьи 53 ГрК РФ. Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от 13.08.2021 № 116 и послужили основанием для составления
Решение № 2-286/2012 от 07.04.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
не передавались. Доказательства, подтверждающие удержание ответчиком истребуемых документов отсутствуют. В настоящий момент у ООО «УК «Апатиты-Комфорт» имеются следующие документы: акт (весеннего) осмотра 2013 года; паспорт готовности к отопительному периоду 2013-2014 г.г. Акт проверки готовности к отопительному сезону 2013-2014 г.г.; технический паспорт; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – XII, альбом примененных чертежей. Общестроительные узлы; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – IV; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – I; исполнительная документация; типовой проект 1-464 А-15. Альбом – IIIа; опросный лист на изготовление вводно –распределительного устройства ВРУ1-22; акт приемки к учету – 2шт; расчетная схема потребления; акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; однолинейная схема электро –снабжения ЭЩ -2 шт; паспорт электрического счетчика -2 шт; руководство по эксплуатации -2 шт; паспорта трансформаторов тока – 6 шт. карточки регистрации граждан, поквартирные карточки. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд, руководствуясь ст.
Апелляционное определение № 33-1682/20 от 26.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
свидетельствует о незаконности решения. Так, в случае перепланировки до введения дома в эксплуатацию должны быть внесены изменения в проект жилого дома, однако наличие таких изменений по делу не установлено. Данные обстоятельства судом исследовались. Согласно представленной МКУ «Управление капитального строительства» информации (письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) на стадии строительства и на стадии сдачи дома в эксплуатацию изменения в альбом привязки типового проекта (план 3 этажа) не вносились. Сведениями об изменении плана третьего этажа жилого дома стр. № МКР <адрес> (в настоящее время ул. <адрес>) МКУ «Управление капитального строительства» не располагает. Изложенная информация подтверждена актом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом № в МКР <адрес> государственной приемочной комиссией был принят в эксплуатацию (т.2, л.д.144-148) как состоящий из 45 квартир. А с учетом объединения квартир № и № в жилом доме имеется всего 44 квартиры. Таким образом, факт отсутствия изменений в проект жилого дома относительно объединения квартир и присоединения к квартире ответчиков лестничной