по делу о банкротстве обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и удовлетворяя иск в части возврата неотработанного аванса, исходил из оценки и признания выставленных обществом актов КС-2 не соответствующими положениям статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действовавшего в период спорных отношений) о том, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, а также Альбомуунифицированныхформпервичнойучетнойдокументации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100). Суд кассационной инстанции согласился с судом апелляционной инстанции, признав также обоснованным его ссылку при рассмотрении дела на пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» (далее – постановление Пленума № 57), в котором установлено
291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суды при разрешении спора руководствовались положениями статей 146, 166, 170, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, учли постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 № 2217/10, постановление Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100, которым утвержден Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, и исходили из того спорные вычеты заявлены университетом уже после окончания строительства общежития и ввода его в эксплуатацию, трехгодичный срок для возмещения НДС, предусмотренный пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, к моменту подачи уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2012 года истек. Суды, исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, пришли к выводу о неправомерном заявлении
унифицированных форм первичной учетной документации разработан НИПИстатинформ Госкомстата России на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 835, и применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется "Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации", утвержденным Минфином Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н. Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" Государственный комитет Российской Федерации по статистике разрабатывает и утверждает альбомы унифицированных форм первичной учетной документации в целях реализации положений Федерального закона "О бухгалтерском учете" Из анализа приведенных норм следует, что полнота заполнения реквизитов акта формы КС-2 влияет лишь на правильность ведения бухгалтерского учета организаций. При таких обстоятельствах, указанный документ, имеющий пороки отдельных реквизитов, предусмотренных альбомом унифицированных форм, может быть признан ненадлежащим только в целях бухгалтерского учета. В настоящем деле актом формы КС-2 истец подтверждает факт исполнения обязательств по договору подряда, подпадающему под прямое регулирование главы 37 ГК
унифицированных форм первичной учетной документации разработан НИПИстатинформ Госкомстата России на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 835, и применение унифицированных форм первичной учетной документации регламентируется "Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации", утвержденным Минфином Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н. Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" Государственный комитет Российской Федерации по статистике разрабатывает и утверждает альбомы унифицированных форм первичной учетной документации в целях реализации положений Федерального закона "О бухгалтерском учете" Из анализа приведенных норм следует, что составление актов формы КС-2, КС-3 влияет лишь на правильность ведения бухгалтерского учета организаций. При таких обстоятельствах, не составление указанных актов может повлиять только на правильность ведения бухгалтерского учета. В настоящем деле актами свободной формы ответчик подтверждает факт исполнения обязательств по договору подряда, подпадающему под прямое регулирование главы 37 ГК РФ, а не Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ
основании счетов-фактур, представленных истцом на меньшую сумму, а не по счетам, выставленным истцом по итогам произведенного расчета стоимости отопления и ГВС, судом не принимается по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура - это документ, служащий основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 N 835 "О первичных учетных документах" Государственный комитет Российской Федерации по статистике разрабатывает и утверждает альбомы унифицированных форм первичной учетной документации в целях реализации положений Федерального закона "О бухгалтерском учете" Из анализа приведенных норм следует, что составление счетов-фактур влияет лишь на правильность ведения бухгалтерского учета организаций. Более того, с 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в котором не содержатся требования о необходимости составления первичных учетных документов по унифицированным формам. В настоящем деле в качестве платежных документов истцом представлены счета на оплату, расчет стоимости
отклоняется судом на основании следующего. В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнитель, требующий оплаты услуг, должен представить доказательства, подтверждающие факт оказания услуг. Суд считает недоказанной позицию Исполнителя о предоставлении им рассрочки оплаты и необоснованным условие, при котором размер оплаты услуг поставлен в зависимость от будущих действий. В этом случае размер вознаграждения Исполнителя должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий. Альбомы унифицированных форм первичной учетной документации не содержат специальных документов для оформления информационных, консультационных и других аналогичных услуг. Для подтверждения расходов на такие услуги организация должна иметь договор и акт об оказании услуг. Кроме того, она может использовать любые иные документы, которые согласованы сторонами заключенного договора и содержат обязательные реквизиты, перечисленные в п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 129-ФЗ). Акт об оказании консультационных и других подобных услуг
С.Е. и ГУ «Ставропольская ВС». Также суд отмечает, что акты выполненных работ (оказанных услуг) в полной мере относятся к первичным учетным документам, которые могут оформляться на типовых бланках, или же на бланках, оформленных с соблюдением требованийстатьи 9Закона о бухгалтерском учете. В отдельных случаях при документальном оформлении выполненных работ (оказанных услуг) организация может использовать унифицированные формы актов или же формы актов, утвержденные соответствующими нормативно-правовыми актами. Если используемая организацией форма акта не включена в альбомы унифицированных форм первичной учетной документации , то она должна содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. В актах выполненных работ соблюдены все условия, предъявляемые к документам, однако, акт подписан лицом, не имеющим на это полномочий. В графе заказчик стоит подпись главного
не могут являться доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Согласно части 1 статьи 7 и части 4 статьи 9 ФЗ N402-ФЗ, состав и формы первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной жизни экономического субъекта, а также перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, определяется руководителем экономического субъекта. Формы первичных учетных документов собираются в альбомы унифицированных форм первичной учетной документации , Документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать 7 обязательных реквизитов, перечисленных в части 2 статьи 9 ФЗ №402-ФЗ: наименование документа: дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за
заявление о разъяснении, относительно вопросов: является ли ПАО (ранее ОАО) Сбербанк России экономическим субъектом; оформляется ли ПАО Сбербанк России каждый факт хозяйственной жизни первичным учетным документом; какие реквизиты первичного учетного документа обязательны для указания их в первичном учетном документе; какое должностное лицо в дополнительном офисе № 86190160 Краснодарского отделения 8619 ПАО Сбербанк России имеет право подписи первичных документов; где и как можно получить информацию об утвержденных формах первичной учетной документации, собранных в альбомы унифицированных форм первичной учетной документации ; применяется ли ПАО «Сбербанк России» требования ГОСТ 7.0.8 о системе стандартов (2013г); обязан ли ПАО «Сбербанк России» руководствоваться в своей деятельности ФЗ РФ, и в частности, ФЗ «О бухгалтерском учете». 22.04.2019 Касаткина М.А. обратилась в ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № 8619/0084 Краснодарского отделения филиала № 8619 с заявлением о предоставлении копий документов по счету: платежного поручения или иного финансового документов о переводе банком суммы 1 569 000 рублей билетами
