д. 9 Моховая ул., 1957 г., ск. И.И. Козловский, д. 9 арх. Г.Г. Лебедев, бронза, гранит 89. Квартира, в которой жил ул. Белинского, Моховая ул., Зелинский Николай Дмитриевич в д. 2, кв. 24 д. 11, стр. 3 1893 - 1911 и 1917 - 1950 гг. В квартире - мемориальный музей Н.Д. Зелинского 90. Александровский сад: грот и Манежная площадь Манежная площадь фонтан, 1820 - 1823 гг., арх. О.И. Бове 91. Памятник на могиле Александровский сад, Манежная площадь Неизвестного солдата, у Кремлевской стены (Александровский 1967 г., арх. Д.И. Бурдин, сад) В.А. Климов, серый и красный гранит, черный лабрадор 92. Дом Пашкова, 1784 - 1786 гг., ул. Маркса-Энгельса, Воздвиженка ул., арх. В.И. Баженов: д. 14 д. 3/5, стр. 1 боковой флигель Воздвиженка ул., д. 3/5, стр. 1 парадный двор Воздвиженка ул., д. 3/5 ворота Воздвиженка ул., д. 3/5 93. Дом Юшкова, 1793 г., ул. Кирова, д. 21 Мясницкая ул., арх. В.И. Баженов
Сохранение археологического слоя под площадью застройки - реставрация интерьеров со сводчатыми перекрытиями, отделка интерьеров - оптимальные видовые раскрытия объекта культурного наследия (сохранение оптимальных визуальных раскрытий памятника - объект культурного наследия (грот). Схема предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Грот и фонтан, 1820 - 1823 гг., арх. О.И. Бове" (г. Москва, Манежная площадь), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения " Александровский сад" Фонтан УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: - сохранение объемно-пространственной и планировочной композиции фонтана реставрация фасадов, сохранение материалов, из которых изготовлены части фонтана. Сохранение археологического слоя под площадью застройки. - оптимальные видовые раскрытия объекта культурного наследия (сохранение оптимальных визуальных раскрытий памятника) - объект культурного наследия (фонтан). ". ------------------------------------------------------------------
официальной резиденцией Президента Российской Федерации, постановляю: 1. Проведение официальных приемов, общественно-политических, театрализованных, культовых и других массовых мероприятий на территории Московского Кремля, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории, на Красной площади, на площади Васильевский спуск и в Александровском саду, осуществляется по решению Президента Российской Федерации, принятому на основании представления о проведении указанных мероприятий. Решение Президента Российской Федерации не требуется для проведения органами и организациями, расположенными на указанных территориях, мероприятий в пределах компетенции или согласно целям и предмету деятельности, предусмотренным соответственно положениями об этих органах или учредительными документами этих организаций, а также для возложения венков и цветов к памятникам и памятным знакам, установленным на территории Московского Кремля, на Красной площади и в Александровском саду. Представление Президенту Российской Федерации могут вносить Правительство Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, высшие судебные органы Российской Федерации, мэр Москвы не позднее чем за три месяца до
архитектурными свойствами, имеющего иное целевое назначение. Наименование памятника истории и культуры « Александровский костел», сохраненное при внесении в реестр объектов культурного наследия, не свидетельствует о его предназначении и фактическом использовании для осуществления и (или) обеспечения деятельности религиозных организаций. Кроме того, использование спорного здания как концертно-выставочного зала органной музыки осуществляется до введения в действие Закона № 327-ФЗ. Согласно технической документации БТИ, после окончания строительства часовни здание в соответствии потребностями его владельцев (в разные периоды здание использовалось кафедрой микробиологии и эдизитологии Ветеринарного института, обществом слепых и Кировским облисполкомом) неоднократно подвергалось реконструкции и изменениям, в частности, были оборудованы подвал (15,1 квадратного метра) и второй этаж, раскрыт второй ярус оконных проемов, осуществлено строительство пристроек, в разные периоды времени на первом этаже здания было обустроено от 10 до 16 помещений, на втором - от 5 до 7. В 1953 году общая площадь здания составляла 324,1 квадратного метра, в 1959 году - 497,6 квадратного метра.
договора займа. С июня 2016 года ООО «УПТК «Промснабжение» прекратило надлежащее исполнение по договору займа, в связи с чем 19.12.2016 заочным решением Александровского городского суда Владимирской области по делу № 2-1860/2016 требования ФИО3 к «ХТПП Гелиос» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26.07.2017 по апелляционной жалобе ООО «ХТПП Гелиос» заочное решение Александровского городского суда Владимирской области от 19.12.2016 изменено: определена начальная цена заложенного имущества: нежилые помещения, являющиеся частью очистных сооружений - станции нейтрализации по адресу: <...>, площадью 763,3 кв. м с кадастровым номером 33:17:000000:00:4671/23, 8/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, площадью 248 653 кв. м с кадастровым номером 33:17:000609:0002, в размере 9 916 800 руб. Определен способ реализации указанного имущества с публичных торгов. ФИО3 27.09.2018 передано нереализованное имущество, стоимость которого оценивается в 7 437 600 руб.; 10.01.2018 зарегистрировано право собственности на указанное
по гражданским делам Владимирского областного суда по делу № 33-1083/2021 (в суде первой инстанции № 2-683/2020) от 17.03.2021 решение Александровского городского суда Владимирской области оставлено без изменения. Допущенная судом апелляционной инстанции в описательно-мотивировочной части определения от 17.03.2021 описка исправлена определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 23.03.2022. В соответствии с правильной редакцией: спорный жилой дом не является единственным жилым помещением для ответчиков и на него может быть обращено взыскание. По мнению заявителя, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по настоящему обособленному спору противоречат вступившим в законную силу судебным постановлениям суда общей юрисдикции, которые являются обязательными и подлежат безусловному исполнению. Также заявитель полагает, что наличие у должника и членов его семьи права пользования, а также права собственности в отношении иных жилых помещений превышает социальные нормы обеспеченности жилой площадью , необходимые для нормального существования. Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-9166 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 июля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу ФИО1 (Оренбургская обл.) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2017 делу № А47-6126/2015 по иску администрации Александровского района Оренбургской области (далее – администрация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (до смены фамилии ФИО2) Марине Михайловне (далее – предприниматель) о признании нежилого здания общей площадью 112 кв. м, расположенного по адресу: <...>, на месте снесенного помещения № 8, на земельном участке с кадастровым номером 56:04:0101007:201, самовольной постройкой, обязании ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести (демонтировать) самовольную постройку; в случае неисполнения предпринимателем решения Арбитражного суда Оренбургской области о сносе самовольной постройки в
права залогодержателя. Из материалов дела следует, что требование АО «Народный Банк Казахстана» обеспечено залогом имущества должника на основании следующих договоров: - по договору последующего залога движимого имущества № ККВ-2017-00362 от 26.12.2017: №№ Наименование имущества Адрес регистрации Инвентарный номер 1 Антоном. комбин. передвижная пожарная установка МС-2 район скважин №3, 4 и 5 Конторовичского нефтяного месторождения (Томская область, Александровский района, в районе н.п. ФИО7 Яр) и скважины №10 (Томская область, Александровский район, Александровский лесхоз, Александровское лесничество, Александровская площадь ) инв.№000434 2 Аппаратура уплот.2х пров. соед. линий, инв.№000093 инв. №000093 3 Аппаратура уллот.2х провод. соед. линий, инв.№000080 инв.№000080 4 Бензоэлектростанция АСПБВ 220- 6,5/3,5-Т400/230 ВХ, инв.№000563 инв.№000563 5 Генератор EPD 4500Е (ATS) с блоком автоматики, инв.№000476 инв.№000476 6 Генератор бензиновый SPG 6500 Е2, инв.№000312 инв.№000312 7 Дизель генерат. установка CUMMINS C330D5 мощ.240кВт, инв.№000530 инв.№000530 8 Дизель электростанция ЯАЗМ 240Г, инв.№000482 инв.№000482 9 Колонная головка ОКК1 -21-146*245 ХЛ №232 скв.№5 Ко, инв.№000560 инв.№000560 10 Колонная
97 «Расходы будущих периодов» Общества за сентябрь 2010г., содержащие количественные и качественные характеристики данных объектов и позволяющие их идентифицировать; - копии лицензий, которыми обладало Общество на дату определения стоимости в соответствии с Оборотно-сальдовой ведомостью по счету: 97 «Расходы будущих периодов» Общества за сентябрь 2010г., в полном объеме, со всеми приложениями; - сведения о правах на земельный участок под принадлежащем Обществу Сооружением-скважиной № 10, расположенным по адресу: Томская область, Александровский район, Александровский лесхоз, Александровское лесничество, Александровская площадь , скважина 10; - сведения о балансовых наименованиях объектов «Дизельная электростанция АД100- Т400-1Р», паспорта на которые содержатся в Отчете об оценке № 355/10 от 30 ноября 2010г.; - документы и сведения, содержащие количественные и качественные характеристики основных средств Общества в соответствии с Отчетом по основным средства Общества за период: 9 мес. 2010г., за исключением тех, что представлены ранее (при наличии), в частности: наименование, местоположение, право на объект, сведения о производителе, дате производства и дате
доверенности от 23.03.2021 № 09/4-811, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее-предприниматель) обратился в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее-администрация) о признании недействительным постановления от 22.03.2021 № 490 о демонтаже самовольно установленного некапитального нестационарного сооружения - киоска «Julius MeinL», расположенного по адресу: <...> в районе дома 241 и постановления от 22.03.2021 № 491 о демонтаже самовольно установленного некапитального нестационарного сооружения - киоска «Julius Meinl», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь. Александровская площадь . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет экономического развития и торговли Администрации города Ставрополя (далее-комитет), муниципальное автономное учреждение культуры «Ставропольский дворец культуры и спорта» города Ставрополя, общество с ограниченной ответственностью «Патиорест». Представитель комитета в судебном заседании просит в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании 14.07.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) был
г., Соглашению об открытии кредитной линии № 1951 от 14.12.2016 г. ООО «ТОМСКГЕОНЕФТЕГАЗ» передало в залог залогодержателям движимое имущество, а именно: №№ Наименование имущества Адрес местонахождения/ регистрации имущества Инвентарный номер Залоговая стоимость на момент предоставления в залог, рублей РФ Вид (группа) ОС: Машины и оборудование район скважин №3, 4 и 5 Конторовичского нефтяного месторождения (Томская область, Александровский района, в районе н.п. ФИО5 Яр) и скважины №10 (Томская область, Александровский район, Александровский лесхоз, Александровское лесничество, Александровская площадь ) 3 186 264,36 1 Автоном.комбин.передвижная пожарная установка МС-2 инв.№000434 8 105,17 2 Аппаратура уплот.2х пров.соед.линий, инв.№000093 инв.№000093 11 957,77 3 Аппаратура уплот.2х провод.соед.линий, инв.№000080 инв.№000080 11 957,78 4 Бензоэлектростанция АСПБВ 220-6,5/3,5-Т400/230 ВХ, инв.№000563 инв.№000563 47 957,42 5 Генератор EPD 4500E (ATS) c блоком автоматики, инв.№000476 инв.№000476 9 964,52 6 Генератор бензиновый SPG 6500 E2, инв.№000312 инв.№000312 0,50 7 Дизель генерат.установка CUMMINS C330D5 мощ.240кВт, инв.№000530 инв.№000530 819 834,50 8 Дизель электростанция ЯАЗМ 240Г, инв.№000482
выводы суда правильными, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены решения суда в данной части, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. В ходе рассмотрения дела из представленных суду ответчиком письменных доказательств и пояснений ФИО3 установлено, что 12.10.2017 года она уведомила администрацию о проведении публичного мероприятия в форме митинга, приуроченного к Международному дню волонтеров, 27 и 28 октября 2017 года с 10.00 до 20.00 часов в г. Ставрополе: Александровская площадь , Крепостная гора, площадь Генерала Ермолова, сквер Декабристов (улица Ленина, 127) с предполагаемым количеством участников до 50 человек и заявленной целью – Привлечение внимания общественности к волонтерским движениям России. 13.10.2017 года данное публичное мероприятие было согласовано и в последующем успешно реализовано. В соответствии с Законом Ставропольского края от 20.12.2012 года № 115-кз «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Ставропольского края», Постановлением Правительства Ставропольского края от 26.12.2012 года № 510-п часть территории площади
проведением в данное время и данном месте иного публичного мероприятия, согласованного на основании ранее поданного уведомления. Из представленного стороной административного ответчика копии уведомления о проведении публичного мероприятия следует, что 18.06.2018 года в 10 часов 30 минут в адрес администрации г. Ставрополя поступило уведомление ФИО5 о проведении публичного мероприятия - пикетирование. Дата, время и место проведения публичного мероприятия: 30.06.2018 и 01.07.2018, с 10-00 часов до 18-00 часов. Место проведения мероприятия - Крепостная гора, площадь 200-летия, Александровская площадь . Цель публичного мероприятия - привлечение внимание общественности к волонтерским движениям в России. Предполагаемое количество участников публичного мероприятия - до 50 человек. Письмом заместителя главы администрации города Ставрополя за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 согласовано проведение указанных публичных мероприятий. Разрешая заявленные административным истцом требования, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что административный ответчик действовал в рамках своих полномочий, права административного истца не нарушил, направленное в адрес истца уведомление об
коллегия полагает выводы суда правильными, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены решения суда в данной части, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. При этом суд установил, что 10.11.2017 в 11 часов 00 минут в отдел приема граждан администрации города Ставрополя поступило уведомление ФИО2 о проведении публичных мероприятий, в форме митинга 24, 25 и 26.11.2017 с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по адресу: Александровская площадь , Крепостная гора, площадь Генерала Ермолова, сквер Декабристов (ул. Ленина, 127), ул. Ленина, 466, 466/1. Письмом от 13.11.2017 №01/4-11-1306 администрацией города Ставрополя до сведения организатора публичного мероприятия была доведена информация о принятии к сведению намерения о проведении митинга. 13.11.2017 в 9 часов 02 минуты в отдел приема граждан администрации города Ставрополя поступило уведомление ФИО1 о проведении публичного мероприятия, в форме митинга 25.11.2017 с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по адресу:
