Альметьевский городской суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- г. Саранск, Республика Мордовия Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань 74. Строительство здания Верховного Суда 2009 год 28333 245435,2 245435,2 - - - Республики Татарстан и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан, г. Казань Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан, г. Казань 75. Строительство Дома правосудия в микрорайоне 2009 год 5092,6 36403,9 36403,9 - - - "3В" г. Альметьевска Республики Татарстан для Альметьевского городского суда 76. Реконструкция здания детского сада-ясли N 5 2010 год 5477 53363,4 30000 23363,4 - - - 21 в микрорайоне 5 Горки-1 под Приволжский районный суд г. Казани Верховный Суд Удмуртской Республики, г. Ижевск 77. Строительство здания Верховного Суда 10303 845191,4 70000 85000 100530,3 589661,1 Удмуртской Республики - всего в том числе: строительство 2012 год - 844823,9 70000 85000 100162,8 589661,1 проектно-изыскательские работы 2011 год - 367,5 - - 367,5 - (п. 77 в

председателем Тетюшского районного суда Хуснутдинова Дамира Гильмановича председателем Тукаевского районного суда Пузырева Юрия Петровича заместителем председателя Бугульминского городского суда Борисову Алевтину Юрьевну заместителем председателя Зеленодольского городского суда Михалину Надежду Владимировну заместителем председателя Московского районного суда г. Казани Агашину Наталью Васильевну заместителем председателя Приволжского районного суда г. Казани Минниахметова Джаудата Джавгаровича заместителем председателя Чистопольского городского суда Семенову Татьяну Михайловну судьей Агрызского районного суда Шакирова Вазира Шайхенуровича судьей Азнакаевского городского суда Хабибуллина Рената Ахмазьяновича судьями Альметьевского городского суда Гафиятуллина Рафиса Салиховича Исайчеву Людмилу Анатольевну Козихина Валерия Александровича судьей Апастовского районного суда Галяутдинову Фариду Абзаловну судьей Арского районного суда Нуруллина Ильгиза Миннемулловича судьей Бавлинского городского суда Хабипова Илкама Масвиловича судьями Бугульминского городского суда Ахметова Эдварда Минабутдиновича Летенкова Валентина Георгиевича судьей Буинского районного суда Садыкову Дамиру Ахметовну судьями Вахитовского районного суда г. Казани Галимову Лилию Галимхановну Сахибгареева Рашита Талгатовича судьей Высокогорского районного суда Гасимова Кадира Музиповича судьей Заинского городского суда Нафикова Рифиля Тимергалиевича

Верхневилюйского улусного (районного) суда Кардашевскую Веру Афанасьевну председателем Нерюнгринского городского суда Егорова Василия Александровича председателем Оймяконского улусного (районного) суда Потапова Валентина Леонидовича председателем Хангаласского улусного (районного) суда Платонова Вадима Васильевича председателем Якутского городского суда Никодимова Афанасия Васильевича судьей Анабарского улусного (районного) суда Константинова Владимира Петровича судьей Булунского улусного (районного) суда Нафанаилову Людмилу Петровну судьей Жиганского улусного (районного) суда Николаеву Екатерину Петровну судьей Мирнинского улусного (районного) суда Иванову Марину Николаевну в Республике Татарстан председателем Альметьевского городского суда Газтдинова Мехамади Тазиевича судьей Альметьевского городского суда Мирсаяпова Ильдара Талгатовича судьей Вахитовского районного суда г. Казани Багавову Рузалию Киямовну в Республике Тыва судьей Кызылского городского суда Сватикову Людмилу Тимофеевну в Удмуртской Республике председателем Октябрьского районного суда г. Ижевска Кулябина Владимира Модестовича председателем Сарапульского городского суда Хуббеева Владимира Николаевича председателем Сюмсинского районного суда Байгозина Николая Вениаминовича председателем Увинского районного суда Копысову Галину Михайловну председателем Шарканского районного суда Князева Дмитрия Павловича председателем Юкаменского районного суда

Конституции Российской Федерации, постановляю: Назначить на 3-летний срок полномочий: в Республике Башкортостан судьей Караидельского районного суда Исламова Ильдуса Фларитовича судьями Кировского районного суда г. Уфы Азнабаева Леонида Ратмировича Фархутдинову Гузель Рифовну судьями Миякинского районного суда Салихова Хайдара Асхатовича Хакимова Илгама Мазитовича судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Усика Игоря Михайловича судьей Советского районного суда г. Уфы Науширбанову Зульфию Альтафовну в Республике Мордовия судьей Старошайговского районного суда Мартынову Анну Ивановну в Республике Татарстан судьей Альметьевского городского суда Хабибуллину Рамзию Ахтамовну в Удмуртской Республике судьей Малопургинского районного суда Прохорову Татьяну Вениаминовну судьей Устиновского районного суда г. Ижевска Шалагину Татьяну Валерьевну в Брянской области судьей Суражского районного суда Зайцева Сергея Яковлевича во Владимирской области судьей Гусь-Хрустального городского суда Тарасова Игоря Александровича судьей Ковровского городского суда Бахвалову Эльвиру Вениаминовну судьей Октябрьского районного суда г. Владимира Горячеву Аллу Вячеславовну в Вологодской области судьей Кадуйского районного суда Войтенко Виктора Георгиевича в Ивановской области судьей Тейковского

в Республике Мордовия, г. Саранск, Республика Мордовия 75.23.13 Здание Теньгушевского кв. м 1557 2010 20000,0 районного суда, ул. Ленина, 72а, с. Теньгушево, Республика Мордовия 75.23.13 Пролетарский районный суд кв. м 6839 2010 57666,0 по ул. Коваленко в г. Саранске Республики Мордовия Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан 75.23.13 Строительство Дома кв. м 5092,6 2009 36403,9 правосудия в микрорайоне "3В" г. Альметьевска Республики Татарстан для Альметьевского городского суда Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан 75.23.13 Строительство здания кв. м 28333 2009 245435,2 Верховного Суда и Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан Верховный Суд Удмуртской Республики, г. Ижевск, ул. Ленина, 37 75.23.13 Здание Верховного Суда кв. м 10303 2011 70000,0 Удмуртской Республики (строительство) Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Кировской области, г. Киров 75.23.13 Строительство здания кв. м

- ООО «ЖЭУ № 10») ФИО1, установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (Межрайонная ИФНС) № 16 по Республике Татарстан от 17 сентября 2019 г. № 23 руководитель ООО «ЖЭУ № 10» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловала его в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением судьи Альметьевского городского суда от 8 ноября 2019 г. указанное постановление должностного лица отменено, дело возвращено в Межрайонную ИФНС № 16 по Республике Татарстан на новое рассмотрение. Данное решение судьи городского суда обжаловано начальником Межрайонной ИФНС № 16 по Республике Татарстан ФИО2, вынесшей постановление по делу об административном правонарушении, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке,

кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-3 760/2019 по административному исковому заявлению ФИО1. к муниципальному бюджетному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об оспаривании решений. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., пояснения представителя административного истца ФИО2, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Мухаметшина ФА. обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления от 10 сентября 2019 г. № 16-0-1-215/3003/2018-125 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменения вида разрешенного использования и от 12 сентября 2019 г. № 16-0-1-215/3003/2018-124 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица об изменении вида разрешенного использования в отношении принадлежащих ей на праве собственности земельных участков с

Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2019 по делу № А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2019 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 08.08.2019 в 12 час. 00 мин. (время московское). Общество 23.07.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции–связи при содействии Альметьевского городского суда Республики Татарстан. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11-АД21-10-К6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 26 апреля 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу ФИО1 (с дополнением к жалобе) на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20.05.2020 № 5-2555/2020, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2020 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 № 16- 738/2021, состоявшиеся в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20.05.2020 № 5-2555/2020, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан

возвратом 12.04.2018. По договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Альметьевск-хлеб» от 12.04.2017, ФИО3 (истец) продает, а ФИО4 (ответчик) покупает на условиях, указанным в договоре, всю принадлежащую долю в уставном капитале ООО «Альметьевск-хлеб» в размере 100%. Стороны оценили указанную долю в уставном капитале общества в 687 710 руб. с указанием на то, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. ФИО3 получил от ФИО4 687 710 руб. В последующем, ФИО3 обратился в Альметьевский городской суд РТ с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2017. Вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ от 17.01.2019 по делу №2-128 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа в размере 19 112 290 рублей, было отказано. Судом установлен факт возврата ФИО6 ФИО3 денежных средств в полном объеме. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды двух инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы

коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2019 по делу №33-13376/2019 решение Альметьевского городского суда от 28.03.2014 по делу №2-1062/2014 отменено, в удовлетворении требований ФИО3 о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества отказано. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2019 по делу №33-13376/2019 оставлено без изменения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения исполнительного комитета в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения суда от 28.03.2014 по делу №2-1062/2014. Определением от 14.05.2020 Альметьевский городской суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении заявления исполнительного комитета в связи с тем, что он не являлся стороной по указанному делу, а его процессуальный статус третьего лица не предусматривает права на обращение с таким заявлением. В этой связи исполнительный комитет обратился в регистрирующий орган с заявлением о прекращении права собственности ФИО3 на указанный объект

средства марки Peugeot 308. Судами также установлено, что 27.12.2011 между ООО «ЛКМБ-РТ» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее – ИП ФИО4) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №235/11-СУ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, между должником и ООО «ЛКМБ-РТ» заключен договор поручительства №235/11-СУ/П от 27.12.2011 г., согласно условиям которого должник принял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора финансовой аренды (лизинга) от 27.12.2011 №235/11-СУ. Решением от 26.11.2013 по делу № 2-3139/2013 Альметьевский городской суд взыскал с ИП ФИО4, ФИО1, ФИО5 в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» в солидарном порядке сумму основного долга 170 004, 20 рублей, неустойку 71 587, 45 рублей, госпошлину 9 615, 92 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге транспортного средства от 27.12.2011 № 235/11-СУ/31, № 235/11-СУ/32. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2020 г., требование ООО «ЛКМБ-РТ» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан

собственности, подписанный между Исполкомом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и ИП ФИО1 Решение суда основано на том, что указанный земельный участок был предоставлен ИП ФИО1 в аренду под строительство кафе без согласования с Управлением государственной инспекции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, балансодержателя федеральной автодороги «Казань-Оренбург» и РГУ «БДД», что является нарушением Правил установления и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 № 1420. В Альметьевский городской суд Республики Татарстан был направлен иск Альметьевского городского прокурора к ИП ФИО1, Исполкому Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании государственной регистрации договора аренды, права собственности, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, разрешения на строительство недействительными и сносе самовольной постройки. В адрес РГУ «БДД» был направлен запрос Альметьевского городского суда от 03.03.2009 исх. № 2-279, о возможности согласования отвода земельного участка в пределах придорожной полосы автодороги

Альметьевский городской суд Республики ТатарстанИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Альметьевский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года дело № 2-2694 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И., при секретаре Леневой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И

Альметьевский городской суд Республики ТатарстанИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Альметьевский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Гр.дело № 2-2237 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 2 ноября 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Багмановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: ФИО1

№2-265/2020 Учет № 209г ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года г. Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевым А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года, которым гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения передано по подсудности для рассмотрения в Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 502 000 рублей. В ходе судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Представители истца возражали против направления дела для рассмотрения по существу в Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Ответчик ФИО1 в суде участия