Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Если должник по альтернативномуобязательству (статья 308.1), имеющий правовыбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. 2. Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.
ему принадлежало право выбора, кредитор вправе требовать оставшегося возможным исполнения. Если в указанном случае право выбора принадлежало кредитору, то он вправе по своему усмотрению требовать либо возмещения убытков, причиненных невозможностью исполнения этого действия, либо оставшегося возможным исполнения другого действия. Как установлено абз. 2 п. 48 Постановления № 54 стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ). Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание неисполнение Должником обязательства предоставить Сальниковой (Кредитору) в счет оплаты стоимости уступки земельные участки на условиях Соглашения об уступке, для участия в деле о банкротстве Кредитор заявил альтернативное требование, установленное Соглашением об уступке, а именно: об уплате денежных средств в размере 932 701 (Девятьсот тридцать две тысячи семьсот один) рублей 18 (Восемнадцать) копеек, индексированных на 10 (Десять) процентов ежегодно до момента введения процедуры наблюдения, а
порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ). Согласно п. 1 ст. 320 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник по альтернативному обязательству (статья 308.1), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. Таким образом, поскольку согласно Приложению №3 к Договору и Соглашению о погашении долга от 02.06.17г., подписанному между сторонами, Заказчик обязан произвести
некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 308.2 ГК РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства. Стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ) (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54). Письмом ООО «Агротэк» №18 от 24.12.2015, универсальным передаточным документом от 02.12.2016 подтверждается договоренность о компенсации затрат ООО «Агротэк» путем оказания ООО ЗК «Центральный регион» услуг по уборке урожая. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд области пришел к правомерному выводу об исполнении ответчиком обязательств перед истцом о компенсации его затрат по договору лизинга №241/15-ВРН от 24.07.2015 в сумме
одной из альтернативных обязанностей в срок, установленный для исполнения обязательства. Если должник не сделал выбор в указанные выше сроки, управомоченным на выбор становится кредитор (пункт 1 статьи 320 ГК РФ). При отсутствии условия о сроке для осуществления выбора управомоченные на выбор кредитор или третье лицо должны осуществить выбор в разумный срок (пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 2 статьи 314 ГК РФ). В данном случае условиями пункта 2.1.23. договора теплоснабжения от 01.09.2013 № Т-2099.029 обязанность по заключению с исполнителем договора уступки прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги, подлежала исполнению по окончании календарного года. Следовательно, в отношении задолженности, сформировавшейся в 2016 году, ООО «УК по УЖФ «Заря», как лицо, уполномоченное на осуществление соответствующего выбора, должно было осуществить его в разумный срок после 31.12.2016, чего ответчиком сделано не было. Альтернативный способ исполнения части денежного обязательства не реализован, поэтому лицом, управомоченным на выбор, становится кредитор . При
общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ). Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ) (п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). В данном случае, поскольку в договоре займа предметом займа выступает пчелиный воск 3000 кг производства Египет, а эквивалент в денежных средствах не установлен, не установлено прямой обязанности заемщика выплатить денежные средства (то есть право выбора предмета оставлено за заимодавцем), суд приходит к выводу, что в данном
вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу статьи 308.2 Гражданского кодекса РФ право должника заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением может быть согласовано сторонами в момент заключения договора, из которого возникает основное обязательство, либо в последующем до исполнения основного обязательства. Стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ). Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 Гражданского кодекса РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 Гражданского кодекса РФ) (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №). В данном случае, исходя из условий договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов у займодавца
общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ). Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ). Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Лизинг-Инвест» не было заключено какого-либо соглашения об изменении способа исполнения обязательства, в связи с чем должник не обязан исполнять обязательство иным образом, в том числе отчуждать принадлежащее ему имущество кредитору ООО «Образцовое содержание жилья». Вместе с тем, судом установлено, что должник осуществлял действия по погашению задолженности, тем самым уменьшая ее размер. Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары
общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение; с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или (невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ). Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением ( альтернативное обязательство с правом выбора кредитора ). Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Лизинг-Инвест» не было заключено какого-либо соглашения об изменении способа исполнения обязательства, в связи с чем должник не обязан исполнять обязательство иным образом, в том числе отчуждать принадлежащее ему имущество кредитору ООО «Образцовое содержание жилья». Однако должник осуществлял действия по погашению задолженности, тем самым уменьшая ее размер. Судебная коллегия соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки мнимой,
