включены в налоговую декларацию и налоговый регистр в части амортизации, начисленной по недвижимому имуществу. Доказательств однократного учета спорных расходов налогоплательщиком не представлено, в связи с чем, расходы неосновательно завышены обществом на 1 200 руб. В контексте нормы статьи 252 Налогового кодекса РФ (об условиях принятия в затраты расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль) ООО ФПК «Встреча» неправомерно уменьшило налоговую базу на сумму процентов по кредитным обязательствам. Кредит по договору от 21.11.2002 года <***>, заключенного с ЗАО «Златкомбанк», был взят для приобретения векселя, участвующего в расчетах ЗГО ЧОО ВОИ «Новозлатоустовское» с ООО «Челябинскрегионгаз (договор от 18.11.2002 г.). При этом обществом не доказана экономическая целесообразность кредитной сделки и не представлено доказательств предъявления уплаченных процентов (32 процента годовых) кредитному учреждению для возмещения сторонам сделок по оплате задолженности. Агентским договором не предусмотрено возмещение расходов по оплате процентов за кредит. Размер дисконта (0,1 процент от номинальной стоимости, предоставляемого долговым обязательством) в
амортизации основных средств (здание инженерного корпуса, автомобильная подъездная дорога, печь № 3, стекловаренная печь № 2, производственные станки в количестве 22 единиц) (3985667 руб., в том числе 2004 год -152852 руб.; 2005 год - 3833815 руб.), как не участвующих в процессе производства и реализации; - остаточной стоимости демонтированного оборудования и стекловаренной печи (2004-2005 годы - 466300 руб. + 462253 руб.), как документально не подтвержденных затрат, поскольку отсутствует финансовый результат от списания основных средств; - арендных платежей по договорам аренды № А-01 от 28.10.2004г. с ООО «Лансада» (за ноябрь, декабрь 2004г. - 1432204 руб.), №А- 02 от 21.11.2005 с ООО « Лансада», № 3/1-05 04.03.2005г. № 16/03-05 от 13.03.2005г. ООО Инвестиционно-промышленная компания «Перспектива», № 02 от 09.12.2005г. № 03 от 04.12.2005г. с ООО «Технопромгрупп», (2005год -20099276 руб.), как экономически не оправданных затрат; - расходов по списанию производственного брака (2005 год - 3017159 руб.) как дважды списанных по бухгалтерскому учету; - дисконта
№27 от 19.03.2007. В ходе проверки налоговый орган сделал вывод о необоснованности расходов по аренде помещений, не используемых заявителем. Расходы в сумме 13485487 руб. не были признаны экономически обоснованными, в связи с чем, был доначислен налог на прибыль за 9 месяцев. Кроме того, налоговый орган сделал вывод о необоснованном начислении амортизации в сумме 197475 руб.31 коп. По мнению налогового органа, амортизация должна начисляться на произведенные неотделимые улучшения в арендуемый объект из расчета срока полезного использования не менее 20 лет. Из материалов дела следует, что в проверяемом периоде ООО «Дисконт -Центр» в соответствии с договорами №№ 3/7-67, 3/7-68, 3/7-69, 3/7-91 арендовал нежилые помещения по адресу: ул.Красного Текстильщика, 1—12 лит.Д. у ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им.С.М.Кирова». Сдача имущества в субаренду являлась одним из видом деятельности общества. Налоговым органом не были приняты расходы по аренде помещений не используемых в производстве (не сданных в субаренду), как экономически необоснованные. Согласно гл.25 НК РФ ст.247 НК
используемым для оказания этих услуг частям сети электросвязи, утвержденном Приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 54 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации от 16.05.2006, регистрационный номер 7838); в) амортизация нематериальных активов в соответствии с принятой учетной политикой оператора связи по данным бухгалтерского учета, полученным в ходе ведения раздельного учета; г) расходы на налоги (за исключением НДС и акцизов), а также на иные обязательные платежи и сборы, уплачиваемые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации; д) операционные расходы предприятия, связанные с оплатой услуг кредитных организаций, расходы, связанные с участием в совместной деятельности, проценты, уплачиваемые оператором связи за предоставление ему в пользование денежных средств (кредитов, займов), проценты, дисконт по причитающимся к оплате векселям и облигациям. Указанные в подпунктах "г" и "д" настоящего пункта расходы оператора связи включаются в состав экономически обоснованных затрат пропорционально ранее отнесенным в рамках раздельного учета расходам по обычным видам деятельности
для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.10.2. Условий, начальная продажная цена Предмета залога, в случае его реализации, равна 80 % от Залоговой стоимости Предмета залога. Залоговая стоимость Предмета залога равна стоимости Предмета залога по Договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию Предмета залога (в случае обращения взыскания на Предмет залога) и дисконта амортизации Предмета залога, таким образом: Залоговая стоимость = Стоимость Предмета залога по Договору купли продажи *0,9 (дисконт на реализацию)*0,7 (дисконт амортизации) (п.10.1. Условий). Стоимость автомобиля по Договору купли-продажи составила 1020000,00 руб. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составит 514080 рублей. Представитель истца ООО «Юридическая компания ОПТИМУС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
523 рубля 52 копейки; неустойка по просроченным процентам - 86 391 рубль 63 копейки; проценты на просроченный основной долг - 68 494 рубля 02 копейки. В соответствии с <данные изъяты> Условий обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. Залоговая стоимость Предмета залога равна стоимости Предмета залога по Договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию Предмета залога и дисконта амортизации Предмета залога, таким образом: залоговая стоимость = Стоимость Предмета залога по Договору купли продажи *0,9 (дисконт на реализацию)*0,7 (дисконт амортизации) (п. <данные изъяты> Условий). Стоимость автомобиля по Договору купли-продажи составила 1 000 000,00 руб. Таким образом, начальная продажная цена Предмета залога составит 504 000 рублей. Основываясь на данных о регистрации, указанных в паспорте ответчика предыдущий кредитор <данные изъяты> <дата> направил иск в Таганрогский городской суд Ростовской области по месту жительства (регистрации) ответчика. Однако, <дата> судьей Таганрогского городского суда Ростовской области было вынесено
обязательств Заемщика перед Банком, Заемщик действует также в качестве Залогодателя, передает Банку, действующему также в качестве Залогодержателя в залог приобретенный автомобиль: <данные изъяты>. Согласно раздела 5 Общих условий предоставления ПАО АКБ «Балтика» физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей залоговая стоимость предмета залога равна стоимости предмета залога по договору купли-продажи с учетом дисконта на реализацию предмета залога (в случае обращения взыскания на предмет залога) и дисконта амортизации предмета залога, таким образом: Залоговая стоимость = стоимость предмета залога по договору купли продажи * 0,9 (дисконт на реализацию) * 0,7 (дисконт амортизации), следовательно залоговая стоимость автомобиля, указанного в п. 10 Кредитного договора = 789 000*0,9*0,7=497 070,00 руб. Стороны устанавливают, то начальная продажная цена предмета залога, в случае его реализации, равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога. <дата> между Акционерным коммерческим банком «Енисей» (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью Банк промышленно-инвестиционных расчетов (ООО ПИР Банк) заключен договор уступки прав требований
